Aunque suene que Kane esta cerca yo lo veo lejos,como otra posible opcion Julian Alvarez o un Gonzalo Ramos me sirve aunque ya son apuestas y no realidades.
El mundo dice que para el futuro interesan Gonzalo Ramo, Hojlund y Kolo Muani.
Pero para ahora mismo Kane.
Gonzalo Ramos acabará en el Manchester United, Kolo Muani en el Bayern de Munich y Hojlund puede acabar en la Juventus: si funcionan ya no los sacas hasta acabar contrato.
Puestos a fichar, Kane y Hojlund ya si son 80-90 y 40. Pero el Real Madrid necesita cubrir también los extremos en ataque y los laterales.
Aunque suene que Kane esta cerca yo lo veo lejos,como otra posible opcion Julian Alvarez o un Gonzalo Ramos me sirve aunque ya son apuestas y no realidades.
El mundo dice que para el futuro interesan Gonzalo Ramo, Hojlund y Kolo Muani.
Pero para ahora mismo Kane.
Si pero si no se concreta Kane habra que traer a alguien ya digo yo.Tocara entonces apostar por los que parece que pueden explotar.
la noticia del as parece un fake de manual, que no se vaya a fichar a kane es posible tratandose de levy, decir que van a traer a joselu para sustituir a benzema es ya denotar un severo retraso mental.
Tipica noticia de mierda que la ha tocado redactar al becario de turno
tito Florentino escribió:El Real Madrid ofrece 80 millones de euros más variables, Levy se mantiene en los 115 millones.
Entre el "Transfer Request" y la presión de Kane acabará bajando.
¿Bajar la presión? ¿Levy? Antes se congela el infierno
Pagar más de 100 millones por un jugador de 30 años es un mal negocio. Se mire por donde se mire. Aunque se llame Harry Kane.
Es que el Madrid no está para hacer negocio.
Con retirarse de la negociación basta y no sería la primera que el Madrid recula con el Tottenham estando Levy de presidente. Aunque las más importantes, Bale y Modric, tuvimos que tragar.
Última edición por Ender el Mié Jun 07, 2023 9:39 pm, editado 2 veces en total.
Aunque suene que Kane esta cerca yo lo veo lejos,como otra posible opcion Julian Alvarez o un Gonzalo Ramos me sirve aunque ya son apuestas y no realidades.
El mundo dice que para el futuro interesan Gonzalo Ramo, Hojlund y Kolo Muani.
Pero para ahora mismo Kane.
Esos 3 son promesas que aún están lejísimos del nivel Real Madrid. No tan lejos como Endrick, pero casi.
De aquí a 3 años veremos en qué acaba cada uno. Lo bueno es que Kane nos compra ese margen de tiempo que necesitamos para tomar la decisión importante del futuro 9.
Para preguntar por Kane, Lautaro, Vlahovic y hasta por Jonathan David y Gonçalo Ramos o por Hazard y Jovic valemos cualquiera.
Lo que tienen que hacer los ojeadores es ojear y descubrir talento y posibilidades donde otros no ven nada.
Los futbolistas ganan y pierden partidos, como los entrenadores, las directivos ganan y pierden pasta, los ojeadores aciertan o se equivocan con los fichajes, pero deben tener cojones y ponerle a Flo en su mesa un informe con nombres desconocidos* y baratitos de ligas como la georgiana, la austríaca o la rumana, por ejemplo.
*Desconocidos para todo Dios excepto para los foreros. Siempre hay alguno que dice: "hay que ficharlo", en cuanto sale la noticia en As, Marca o fichajes.com, aunque no le hayan visto jugar nunca.
Ahora Kane se enfría
En el Madrid entienden que no hay manera de amortizar a un jugador de 30 años cuyo precio de traspaso se puede elevar a más de 115M€ y una ficha de 20 millones anuales. @as
Claro, se acaban de dar cuenta… si es que tratan a la gente como idiotas..
El problema del precio de Kane es obvio. Todos los clubes saben que el Madrid se ha quedado sin 9, por tanto van a intentar aprovechar esa situación para sacar tajada.
No se puede pagar 100 millones por un jugador de 29 años que acaba contrato el año siguiente. El problema es que fue el mismo Real Madrid quien creó el precedente, pagando más de eso por Hazard, y no solo es que también acabase contrato en un año, es que además tenía menos pretendientes que Kane, y su posición no es que estuviera mejor cubierta, es que la ocupaba nuestro mejor jugador (mal que pese a algún "despistado")
¿Alguien sabe la cláusula rescisión de El Nessyry? Pués hay un DC de transición mientras, como dicen algunos, llegue Halaand para el año que viene. Yo no me volvería loco con el inglés y antes que éste, mejor el marroquí o en su defecto, Joselu. Se va a echar mucho de menos a benzemá pero más que por sus goles, su forma de manejar a los chavalitos en la delantera.
Aunque ya la he buscado. 80 kilos que se lo coman con cus cus
Ender escribió:¿Alguien sabe la cláusula rescisión de El Nessyry? Pués hay un DC de transición mientras, como dicen algunos, llegue Halaand para el año que viene. Yo no me volvería loco con el inglés y antes que éste, mejor el marroquí o en su defecto, Joselu. Se va a echar mucho de menos a benzemá pero más que por sus goles, su forma de manejar a los chavalitos en la delantera.
Aunque ya la he buscado. 80 kilos que se lo coman con cus cus
Hombre, el marroquí tiene nivel justo para ser suplente aquí. Con el de 9 titular, podemos irnos olvidando de ganar algo.
Ender escribió:¿Alguien sabe la cláusula rescisión de El Nessyry? Pués hay un DC de transición mientras, como dicen algunos, llegue Halaand para el año que viene. Yo no me volvería loco con el inglés y antes que éste, mejor el marroquí o en su defecto, Joselu. Se va a echar mucho de menos a benzemá pero más que por sus goles, su forma de manejar a los chavalitos en la delantera.
Aunque ya la he buscado. 80 kilos que se lo coman con cus cus
Hombre, el marroquí tiene nivel justo para ser suplente aquí. Con el de 9 titular, podemos irnos olvidando de ganar algo.
Ender escribió:¿Alguien sabe la cláusula rescisión de El Nessyry? Pués hay un DC de transición mientras, como dicen algunos, llegue Halaand para el año que viene. Yo no me volvería loco con el inglés y antes que éste, mejor el marroquí o en su defecto, Joselu. Se va a echar mucho de menos a benzemá pero más que por sus goles, su forma de manejar a los chavalitos en la delantera.
Aunque ya la he buscado. 80 kilos que se lo coman con cus cus
Hombre, el marroquí tiene nivel justo para ser suplente aquí. Con el de 9 titular, podemos irnos olvidando de ganar algo.
Pensaba que su C R sería baja pero al ver que era de 80 kilos, muy alta para lo que cobra, me he echado a reir.
Ender escribió:¿Alguien sabe la cláusula rescisión de El Nessyry? Pués hay un DC de transición mientras, como dicen algunos, llegue Halaand para el año que viene. Yo no me volvería loco con el inglés y antes que éste, mejor el marroquí o en su defecto, Joselu. Se va a echar mucho de menos a benzemá pero más que por sus goles, su forma de manejar a los chavalitos en la delantera.
Aunque ya la he buscado. 80 kilos que se lo coman con cus cus
Hombre, el marroquí tiene nivel justo para ser suplente aquí. Con el de 9 titular, podemos irnos olvidando de ganar algo.
Con En Nesiry ni para pipas...
Como no venga Don Harry estamos jodidos arriba...
Junto con Lautaro o Vlahovic, los más potables para un Real Madrid pero claro, hay que soltar pasta, sobre todo con el serbio de 23 añitos
Centraltotal escribió:El fichaje de Kane no es inminente,paciencia, la negociación va ser lenta, el Madrid no cometerá locuras.
@RMadridistaReal
Ya, normalmente hasta el 31 de agosto hay tiempo
Pues este año precisamente tendria que estar fichado el 9, cuando empiece la pretemporada.
Ahora mismo estamos sin 9, ni suplente del 9, ni 3 delantero.
Somos la nada absoluta en el puesto de 9.
Hay que fichar a Kane o al que piensen de alternativa, Lautaro o que el sea, este mes o a lo sumo la primas semana de Julio
El 9 tiene que adaptarse y conocer a Vinicius y Rodrygo, con los que compartirá la delantera.
