Le ha faltado materializar en la primera parte a Inlgaterra y físico en la segunda. Esta Inglaterra es más técnica que física y apenas hay medios de contención.
Mount es buen canalizador de balones, pero la idea era sustituir un interior, no crear una media de tres con Maddi y Foden, que no tienen piernas para correr sin balón.
Y luego los dos delanteros... pues no sé qué pretendía.
Pues ha tenido muchos ingredientes el partido pero creo q Italia y Alemania no estan tan lejos de estas dos selecciones, y nosotros... A ver si espabilamos mñana pero no somos favoritos una vez visto a todas.
Inglaterra lleva chavales muy técnicos con balón y sufrirán sin él.
Francia son atletas; no le pegan a un balde pero no paran en todo el encuentro.
Alemania es muy completa; físico y calidad. Buena defensa. Quizá la favorita.
nettox escribió:Atletas franceses??? Para atletas de verdad los britanicos, que no han hecho mas que perder balones y regalar goles...
Los unicos que ponen la calidad en inglaterra son foden y madison ,los que no son atletas... Los otros 9 atletas britanicos son una estafa
Tú has visto la espalda de upamecano? Pero si parece imposible que pueda moverse a esa velocidad....kone, moussa....tienen toda la potencia del África que los vio nacer
Necesitamos invadir Cuba ver nuevo a ver si podemos criar nosotros nuestra propia camada de negritos vigorosos . A lo mejor ZZ no los vende