Candidato: <Enrique Riquelme>

[Kuja87]

Es lógico que le desmientan desde el City y el entorno de Haaland. Con cualquier candidato de cualquier equipo pasaria y más con alguien bajo contrato y encima estrella del equipo.

No es ese el problema, el golpe letal contra Riquelme es que afirman que no existe ninguna cláusula liberatoria.

O saca documentos que acrediten el acuerdo, o Riquelme se suicidó ayer en prime time.

Si de verdad no tiene nada, efectivamente anoche se suicidó, y no solo de cara a las presentes elecciones. Yo no acabo de entender que estrategia es esta si su reputación va a quedar por los suelos.

Tengo curiosidad por oir lo que va a decir estos días. De momento lo tiene muy mal

[madridista991]

Pero cómo lo van a traer si no sale nadie de arriba? Ni Vinicius, ni Rodrygo, ni la madre que los parió.... si no sale gente no se puede traer al vikingo porque excederíamos claramente el límite salarial. Bueno, salvo que ahora queramos que nos den un trato especial como el Varcelona que se pasa por el forro todas las normas...

El problema es, echar a unos cuantos para hacer hueco a éste tío.... a mí Vinicius, Camavinga y Rodry ya me sobran bastante, pero a ver como consigues darles salida, si los 3 viven de pu.. madre aquí en la capital, a ver si Mou les pone las pilas por lo menos, no hay mal que por bien no venga..

[Viking15]

[Viking15]

[Capa]

Pero como va a tener un contrato firmado con Haaland si eso es ilegal al tener contrato con otro equipo .

No queríais nombres pues ahí los tenéis .

Una dirección deportiva coherente con Raúl y Hierro , y apuestas por Rodri y Haaland .


Aunque estáis en vuestro derecho de apoyar al traidor , el rey de los nadapletes y las mentiras, y ver cómo se hunde el Madrid cada vez más rápido.


Luego todo el año llorando y poniendo excusas de mediocres .

[Berto69]

Es lógico que le desmientan desde el City y el entorno de Haaland. Con cualquier candidato de cualquier equipo pasaria y más con alguien bajo contrato y encima estrella del equipo.

No es ese el problema, el golpe letal contra Riquelme es que afirman que no existe ninguna cláusula liberatoria.

El tiempo dirá. Si no gana quedará todo en nada y si gana entonces es cuando viene el asunto.

[madridista991]

y si viene tendrá que ser bajándose el sueldo, eso también, porque la ficha que cobra actualmente en el City es una barbaridad y nosotros no somos club estado para llegar a esas cifras.... y con éste no podemos usar la misma formula que con Mbappe (camuflar parte del sueldo en la prima de fichaje), que éste hasta 2034 tiene contrato y no queda otra que apoquinar pasta al City.

[Viking15]

Pero como va a tener un contrato firmado con Haaland si eso es ilegal al tener contrato con otro equipo .

No queríais nombres pues ahí los tenéis .

Una dirección deportiva coherente con Raúl y Hierro , y apuestas por Rodri y Haaland .


Aunque estáis en vuestro derecho de apoyar al traidor , el rey de los nadapletes y las mentiras, y ver cómo se hunde el Madrid cada vez más rápido.


Luego todo el año llorando y poniendo excusas de mediocres .

Le han hecho un Figo en su cara y tiene que estar pataleando y sin dormir toda la noche.

Por mucha mierda que hoy echen.

[fer-]

Es lógico que le desmientan desde el City y el entorno de Haaland. Con cualquier candidato de cualquier equipo pasaria y más con alguien bajo contrato y encima estrella del equipo.

No es ese el problema, el golpe letal contra Riquelme es que afirman que no existe ninguna cláusula liberatoria.

O saca documentos que acrediten el acuerdo, o Riquelme se suicidó ayer en prime time.

Si de verdad no tiene nada, efectivamente anoche se suicidó, y no solo de cara a las presentes elecciones. Yo no acabo de entender que estrategia es esta si su reputación va a quedar por los suelos.

Tengo curiosidad por oir lo que va a decir estos días. De momento lo tiene muy mal

Pues ahora la pelota ya está en su tejado como dices de enseñar alguna evidencia. Cabía esperar un desmentido de aquella manera de parte del jugador. Pero si el City entra de esa manera, ya lo deja hundido a Riquelme salvo que tenga algo bajo la manga que vista la improvisación de la campaña parece complicado.

[Viking15]

[roisiano]

Pero como va a tener un contrato firmado con Haaland si eso es ilegal al tener contrato con otro equipo .

No queríais nombres pues ahí los tenéis .

Ah, bueno, espera, que aquí se trata de dar nombres sin tener ningún tipo de compromiso ni acuerdo vinculante


Yo soy Riquelme, entonces, y subiría la apuesta (ha sido excesivamente comedido):
Achraf + Saliba + Pacho + Nuno Mendes + Rodrigo + Vitinha + Yamal / Olisse + Kvaratskhelia + Haaland
Entrenadores: Klopp + Guardiola + Luis Enrique (formarían un triunvirato, para asegurar que nadie se les rebela ).

¿Queréis nombres? ¿Aún más ?

Bueno: a ver, a veces funciona. Laporta sacó el de Beckham y ganó sus primeras elecciones. Sacó el de Messi (para decir que con él se quedaría, que comerían un asado y-no-sé-qué) y ganó las segundas.
Un cumplimiento del 0% de sus grandes promesas electorales, pero 2 de 2 en victorias. Puede que Riquelme sea este perfil también, por supuesto

[Kuja87]

Es lógico que le desmientan desde el City y el entorno de Haaland. Con cualquier candidato de cualquier equipo pasaria y más con alguien bajo contrato y encima estrella del equipo.

No es ese el problema, el golpe letal contra Riquelme es que afirman que no existe ninguna cláusula liberatoria.

El tiempo dirá. Si no gana quedará todo en nada y si gana entonces es cuando viene el asunto.

Berto, tras el anuncio del City, si Riquelme no muestra absolutamente nada a su favor, su candidatura está muerta. No hay que esperar al domingo, está finiquitado desde ya.

[Viking15]

[roisiano]

La putada es que las elecciones sean el Domingo y se acabe la diversión, porque, reconozcámoslo todos, este está siendo el momento más divertido (y casi único, exceptuando la eliminatoria ante el City y poco más) de la temporada

[Xetorg]

Tengo una sensación de empatía y tristeza por Riquelme.

Ayer pudo ser una de las mejores noches de su vida.

Si dio a conocer mundialmente, en el Hormiguero, Prime Time.

Estoy convencido de que pensaba que tenía a Haaland, que podía ganar las elecciones.

Y en menos de dos horas lo que podría ser una de las mejores noches de su vida se convierte en pesadilla.

La Representante de Haaland y el padre (con quien coincidió en una discoteca de Marbella) le niegan en una declaración conjunta.

Hoy a las 9 aparece el City diciendo que no existe la cláusula de rescisión de Haaland (lo renovaron hace unos meses hasta 2034 con subida de sueldo, obviamente lo harían para quitar la cláusula de salida que se activó un par de meses antes de esa renovación), y que estudian tomar medidas legales contra Riquelme.

Quién por cierto decía que el lunes iba a irse a negociar con el City por Rodri. Obviamente va a perder y me temo que por paliza, pero si hubiera ganado, en serio tras lo de ayer pensaba que el City le iba a recibir con los brazos abiertos para negociar?

Falta que Haaland hable ponga hoy cualquier tweet con la camiseta del City para hundirle del todo.

Me extrañaría mucho que no salga desmentido del representante de Rodri también hoy.

Los días de campaña que le quedan pueden ser una pesadilla, como fueron para Font curiosamente quien "también fichó" a Haaland.

Con que credibilidad dice hoy o mañana que su entrenador será Kloop? Y si lo desmienten a las 2 horas?

De verdad me da muchísima pena por él.

Era consciente de que iba a perder pero podía darse a conocer, hacerle oposición a Florentino e ir a 2030 con opciones de ganar.

Tras lo de ayer hemos perdido a un posible candidato de por vida, porque va a querer olvidar esta mancha en su reputación a nivel mundial y no lo va a volver a intentar.
Más que nada porque cada vez que hable le recordarán lo de anoche.

Sólo sacando hoy el documento firmado por Haaland con cláusula de penalización altísima si Haaland se niega a venir, tiene opciones de acabar la campaña electoral.

De lo contrario, solo puede salir con un mínimo de dignidad retirando su candidatura.

[xabimadrid]

Para mi un tio no se juega su reputación ganada a pulso con sus empresas (perder credibilidad es un pecado en los grandes mercados) si no tiene todo asegurado . Creyendo todo lo que dice , me parece un proyecto mas profesional , con menos improvisación, con gente muy madridista y competente, más moderno, adecuado al fútbol actual que el modelo de florentino que me parece caduco y que las "champions milagro" de los últimos años han tapado muchas miserias e incompetencias en el plano deportivo.

[madridista991]

Que tiene asegurado? Un acuerdo verbal con el padre de Haaland? Eso es no tener nada, las palabras se las lleva el viento.
Me recuerda a lo que le pasó a Floren con el proyecto de la Superliga, o con el fichaje de Mbappe en 2022... también tenía "acuerdo verbal" con ellos, y al final en ambos casos le dejaron con el culo al aire...

Tampoco sé lo que ha dicho Riquelme, si dijo que está fichado o dijo que tiene intención de ficharlo...
Si dijo que está fichado es jugártela a que te dejen con el culo al aire y hacer un ridículo monumental (como el que hizo Floren en su día).

Los acuerdos por escrito, firmados y ante notario, lo demás no vale nada.

[Berto69]

La putada es que las elecciones sean el Domingo y se acabe la diversión, porque, reconozcámoslo todos, este está siendo el momento más divertido (y casi único, exceptuando la eliminatoria ante el City y poco más) de la temporada

Yo prefiero que termine ya. Estamos en junio y tienen que empezar a venir entrenador y fichajes. Aún así esto de las elecciones puede ser bueno para que Florentino espabile tras unos años de hibernación.

[roisiano]

@Xetorg

Bueno: te olvidas de que esto es fútbol, amigo, y gran parte de los "aficionados al fútbol" son como gran parte de usuarios de esta web: veletas sin más criterio que el de marcar la dirección del viento imperante en ese momento, capaces de creerse cualquier chorrada que "tuitee" un "influencer" random y difundirla como si fuese la verdad revelada.

Por poner un ejemplo, Laporta prometió a Beckham en su día. HUMO. Ganó.
Laporta prometió renovar a Messi después. FALACIA. Volvió a ganar.
En estas últimas elecciones ni siquiera tuvo que incumplir de forma flagrante ninguna promesa , y volvió a vencer.

Quiero decir: si la próxima semana Riquelme es presidente (no va a pasar ni de coña) y "la pelotita entra", dará igual que no fiche ni a Haaland, ni a Klopp ni a Rodrigo. Eso solo importaría "si la pelota no entra".
Y, si no gana... bueno... (casi) nadie se acordará de Riquelme.

Riquelme "lanza nombres", creo yo, para evitar salir goleado. Tengo la impresión de que su idea es no perder de forma indecorosa. Si a priori puede perder 75-25, eso sería una derrota muy dura, y se arriesga a "lanzar nombres" a ver si suena la flauta y consigue pasar del 30%, que ya sería un resultado decoroso.
Si consigue pasar del 30%, puede "venderlo" como un éxito, y puede seguir diciendo que, como no es presidente, tampoco puede fichar a Haaland... pero, de haberlo sido, lo habría conseguido. Y aquí paz y después gloria.

Para bien o para mal (casi seguro que para mal), "el fútbol es así" .

[Xetorg]

Para mi un tio no se juega su reputación ganada a pulso con sus empresas (perder credibilidad es un pecado en los grandes mercados) si no tiene todo asegurado . Creyendo todo lo que dice , me parece un proyecto mas profesional , con menos improvisación, con gente muy madridista y competente, más moderno, adecuado al fútbol actual que el modelo de florentino que me parece caduco y que las "champions milagro" de los últimos años han tapado muchas miserias e incompetencias en el plano deportivo.

Eso es lo que más pena me da.

El lunes tras el ridículo en las elecciones como te presentas, digamos en Honduras y le dices a su gobierno que te den una subvención gorda, tipo 500 millones que va a hacer un macro proyecto de energía solar en el país.

Lo primero que le van a decir es.

Tú eres el que iba a fichar a Haaland sin ningún papel?

Y me ido a Honduras que es un país "con poca traducción futbolera".

Está el pobre como para irse a Argentina que se están riendo de él desde que se baja del avión hasta que abandona el país...

No comprendo sinceramente como se tira a la piscina, sin ver el nuevo contrato de Haaland para constatar que existe la cláusula de rescisión.
Sin dejar firmado con Haaland y su representante el acuerdo con cláusula de penalización gordísima.

Ha sido una de las pifias más grandes que se recuerdan y es demasiado probable que le vaya a afectar en sus negocios.

Ojalá el pobre hombre se recupere, le vaya bien en la vida, y si vuelve a presentarse para el Real Madrid, que lo dudo muchísimo, que haya aprendido la lección, revise los contratos y firme cláusulas de penalización en caso de incumplimiento