Florentino y Zidane han hecho un ridículo espantoso a partes iguales, Zidane por proteger a un exfutbolista como Carvajal, y Florentino por hacer una operación de venta que ni siquiera el mismo ha entendido, un descalabro total y absoluto
Si llega el presidente y dice que hay que venderlo para hacer caja el entrenador poco puede hacer. Como mucho dimitir si no está de acuerdo con la política del presidente.
jako escribió:Carvajal era mejor en el momento que se decidió vender a Hakimi que es cuando se debe juzgar la decisión.
todo el mundo habla del lateral derecho pero este chico no lo era , es para jugar con 3 centrales y este de carrilero ,si tu tienes un jugador que no te cumple el rol que ya tiene tu titular , dejar pasar 40 millones es una idiotez , cuando no es que se quiera vender , es que no te queda mas remedio para cuadrar cuentas
y si este chico no da el resultado esperado ??" pudimos vender a este paquete por 40 y ahora no lo comemos "
el mejor trabajo del mundo es juzgar el pasado
Es tan fácil como retroceder en el tiempo en este hilo y ver que lo que dices absolutamente NO es cierto.
LO que es una idiotez es vender a Achraf por 40 y comprar a ujn Mendy por 50.
Y bonus track de idiotez: NO COBRAR siquiera el dinero por Achraf, que aún no lo hemos cobrado.
jako escribió:Carvajal era mejor en el momento que se decidió vender a Hakimi que es cuando se debe juzgar la decisión.
todo el mundo habla del lateral derecho pero este chico no lo era , es para jugar con 3 centrales y este de carrilero ,si tu tienes un jugador que no te cumple el rol que ya tiene tu titular , dejar pasar 40 millones es una idiotez , cuando no es que se quiera vender , es que no te queda mas remedio para cuadrar cuentas
y si este chico no da el resultado esperado ??" pudimos vender a este paquete por 40 y ahora no lo comemos "
el mejor trabajo del mundo es juzgar el pasado
Es tan fácil como retroceder en el tiempo en este hilo y ver que lo que dices absolutamente NO es cierto.
LO que es una idiotez es vender a Achraf por 40 y comprar a ujn Mendy por 50.
Y bonus track de idiotez: NO COBRAR siquiera el dinero por Achraf, que aún no lo hemos cobrado.
Tremendo.
Estoy empezando a pensar que estoy discutiendo con bebes que no entienden lo de la pandemia.
¿Que tendrá que ver la compra de Mendy en 2019, con la venta de Achraf en 2020, debido a una pandemia que era imposible de preveer?
Según tu en 2019 deberimos haber previsto la pandemia y no haber comprado a Mendy... muy lógico todo.
Vender por 40 un tío que en un año se revaloriza a 60 muy bien negocio no parece. Y si encima no te pagan, pues apaga y vámonos. Para quedarte con Carvajal que vive lesionado y con Odriozola que es malisimo no, lo siguiente.
beethoven escribió:Lo que parece claro es que si se va al PSG será porque ZZ no irá allí, ya que por todos es sabido que a ZZ no le gustaba.
ZZ fue el que lo hizo debutar en el primer equipo, Florentino vio en su momento que era uno de los pocos jugadores con mercado y lo traspasó, Mayoral otro que fue cedido, y era del gusto del míster.
Eso no es cierto. ZZ tenía la plantilla que quería, y en ella no cabía Achraff, que lo he leído en el foro.
beethoven escribió:Lo que parece claro es que si se va al PSG será porque ZZ no irá allí, ya que por todos es sabido que a ZZ no le gustaba.
ZZ fue el que lo hizo debutar en el primer equipo, Florentino vio en su momento que era uno de los pocos jugadores con mercado y lo traspasó, Mayoral otro que fue cedido, y era del gusto del míster.
Eso no es cierto. ZZ tenía la plantilla que quería, y en ella no cabía Achraff, que lo he leído en el foro.
Pues en sus declaraciones no ponía muy bien a ZZ...
Que estáis defendiendo que AL MEJOR LATERAL DERECHO DEL MUNDO SE LE VENDA POR 40 KILOS.
Eso lo entiende hasta un bebé, el disparate tan atroz que es.
Y la prueba es que el PSG HA OFRECIDO 60 KILOS POR EL SOLO UN AÑO DESPUÉS.
Solo 1 año después... y unas vacunas de por medio que están comenzando a permitir que los estadios vuelvan los aficionados... pero si, solo 1 año después.
jako escribió:Carvajal era mejor en el momento que se decidió vender a Hakimi que es cuando se debe juzgar la decisión.
todo el mundo habla del lateral derecho pero este chico no lo era , es para jugar con 3 centrales y este de carrilero ,si tu tienes un jugador que no te cumple el rol que ya tiene tu titular , dejar pasar 40 millones es una idiotez , cuando no es que se quiera vender , es que no te queda mas remedio para cuadrar cuentas
y si este chico no da el resultado esperado ??" pudimos vender a este paquete por 40 y ahora no lo comemos "
el mejor trabajo del mundo es juzgar el pasado
Es tan fácil como retroceder en el tiempo en este hilo y ver que lo que dices absolutamente NO es cierto.
LO que es una idiotez es vender a Achraf por 40 y comprar a ujn Mendy por 50.
Y bonus track de idiotez: NO COBRAR siquiera el dinero por Achraf, que aún no lo hemos cobrado.
Tremendo.
Completamente de acuerdo megalodon. Eso de que Carvajal era el mejor en el momento que se vendió hakim, ¿lo dirá tu, no? porque yo discrepo bastante. El marroquí además era superpolivalente pudiendo jugar en ambos costados, y si lo tienes que vender, haz como con Reguilón, OPCIÓN DE COMPRA, no derecho de tanteo, que además el inter no venía con la pasta por delante para ficharlo.
JuanitoMaravilla escribió:Había que sacar dinero y era de lo poco que tenía cartel en Europa, sin tocar ningún puesto fijo del 11, pues Carvajal era clave.
A toro pasado, ha sido una mala decisión, pero lo peor es que el Inter no nos haya pagado y ya esté pensando en venderle.
Es que o lo venden o no nos pagan.
Comparto sin duda que la venta de Llorente, aunque haya sido a dos años vista, sí ha sido un error. Pero la de Achraff, sinceramente, en absoluto. No parece que el lateral derecho, a pesar de todas las bajas en esa posición, haya sido la zona por la que nos hayamos desangrado.
Dicho lo cual, deberíamos plantearnos el recuperarlo si el chico quiere volver.
JuanitoMaravilla escribió:Había que sacar dinero y era de lo poco que tenía cartel en Europa, sin tocar ningún puesto fijo del 11, pues Carvajal era clave.
A toro pasado, ha sido una mala decisión, pero lo peor es que el Inter no nos haya pagado y ya esté pensando en venderle.
Es que o lo venden o no nos pagan.
Comparto sin duda que la venta de Llorente, aunque haya sido a dos años vista, sí ha sido un error. Pero la de Achraff, sinceramente, en absoluto. No parece que el lateral derecho, a pesar de todas las bajas en esa posición, haya sido la zona por la que nos hayamos desangrado.
Dicho lo cual, deberíamos plantearnos el recuperarlo si el chico quiere volver.
Hombre Beethoven, Zidane no confiaba en Odriozola, por tanto, la venta deportivamente, era el vasco.
La no confianza en Odriozola, nos ha dejado a Vinicius o Valverde de laterales en partidos claves.