Achraf Hakimi

Sección para hablar de jugadores nacionales e internacionales.
Responder
Avatar de Usuario
Angelinho
Mensajes: 364
Registrado: Ene-2021

#3421Mensaje

Florentino y Zidane han hecho un ridículo espantoso a partes iguales, Zidane por proteger a un exfutbolista como Carvajal, y Florentino por hacer una operación de venta que ni siquiera el mismo ha entendido, un descalabro total y absoluto
pepex31
Mensajes: 3232
Registrado: May-2020

#3422Mensaje

Si llega el presidente y dice que hay que venderlo para hacer caja el entrenador poco puede hacer. Como mucho dimitir si no está de acuerdo con la política del presidente.
Avatar de Usuario
Angry Megalodon
Mensajes: 7334
Registrado: Ago-2018

#3423Mensaje

jako escribió:Carvajal era mejor en el momento que se decidió vender a Hakimi que es cuando se debe juzgar la decisión.

todo el mundo habla del lateral derecho pero este chico no lo era , es para jugar con 3 centrales y este de carrilero ,si tu tienes un jugador que no te cumple el rol que ya tiene tu titular , dejar pasar 40 millones es una idiotez , cuando no es que se quiera vender , es que no te queda mas remedio para cuadrar cuentas
y si este chico no da el resultado esperado ??" pudimos vender a este paquete por 40 y ahora no lo comemos "

el mejor trabajo del mundo es juzgar el pasado


Es tan fácil como retroceder en el tiempo en este hilo y ver que lo que dices absolutamente NO es cierto.

LO que es una idiotez es vender a Achraf por 40 y comprar a ujn Mendy por 50.


Y bonus track de idiotez: NO COBRAR siquiera el dinero por Achraf, que aún no lo hemos cobrado.

Tremendo.
Mike07
Mensajes: 909
Registrado: May-2013

#3424Mensaje

Angry Megalodon escribió:
jako escribió:Carvajal era mejor en el momento que se decidió vender a Hakimi que es cuando se debe juzgar la decisión.

todo el mundo habla del lateral derecho pero este chico no lo era , es para jugar con 3 centrales y este de carrilero ,si tu tienes un jugador que no te cumple el rol que ya tiene tu titular , dejar pasar 40 millones es una idiotez , cuando no es que se quiera vender , es que no te queda mas remedio para cuadrar cuentas
y si este chico no da el resultado esperado ??" pudimos vender a este paquete por 40 y ahora no lo comemos "

el mejor trabajo del mundo es juzgar el pasado


Es tan fácil como retroceder en el tiempo en este hilo y ver que lo que dices absolutamente NO es cierto.

LO que es una idiotez es vender a Achraf por 40 y comprar a ujn Mendy por 50.


Y bonus track de idiotez: NO COBRAR siquiera el dinero por Achraf, que aún no lo hemos cobrado.

Tremendo.
Estoy empezando a pensar que estoy discutiendo con bebes que no entienden lo de la pandemia.

¿Que tendrá que ver la compra de Mendy en 2019, con la venta de Achraf en 2020, debido a una pandemia que era imposible de preveer?

Según tu en 2019 deberimos haber previsto la pandemia y no haber comprado a Mendy... muy lógico todo.
Avatar de Usuario
Angry Megalodon
Mensajes: 7334
Registrado: Ago-2018

#3425Mensaje

Estoy comparando PRECIOS


Que estáis defendiendo que AL MEJOR LATERAL DERECHO DEL MUNDO SE LE VENDA POR 40 KILOS.



Eso lo entiende hasta un bebé, el disparate tan atroz que es.


Y la prueba es que el PSG HA OFRECIDO 60 KILOS POR EL SOLO UN AÑO DESPUÉS.
pepex31
Mensajes: 3232
Registrado: May-2020

#3426Mensaje

Vender por 40 un tío que en un año se revaloriza a 60 muy bien negocio no parece. Y si encima no te pagan, pues apaga y vámonos. Para quedarte con Carvajal que vive lesionado y con Odriozola que es malisimo no, lo siguiente.
Avatar de Usuario
beethoven
Mensajes: 6151
Registrado: Sep-2018

#3427Mensaje

MKG escribió:
beethoven escribió:Lo que parece claro es que si se va al PSG será porque ZZ no irá allí, ya que por todos es sabido que a ZZ no le gustaba.
ZZ fue el que lo hizo debutar en el primer equipo, Florentino vio en su momento que era uno de los pocos jugadores con mercado y lo traspasó, Mayoral otro que fue cedido, y era del gusto del míster.
Eso no es cierto. ZZ tenía la plantilla que quería, y en ella no cabía Achraff, que lo he leído en el foro.
ZEROCERISMO
Mensajes: 3044
Registrado: Feb-2015

#3428Mensaje

beethoven escribió:
MKG escribió:
beethoven escribió:Lo que parece claro es que si se va al PSG será porque ZZ no irá allí, ya que por todos es sabido que a ZZ no le gustaba.
ZZ fue el que lo hizo debutar en el primer equipo, Florentino vio en su momento que era uno de los pocos jugadores con mercado y lo traspasó, Mayoral otro que fue cedido, y era del gusto del míster.
Eso no es cierto. ZZ tenía la plantilla que quería, y en ella no cabía Achraff, que lo he leído en el foro.
Pues en sus declaraciones no ponía muy bien a ZZ...
Mike07
Mensajes: 909
Registrado: May-2013

#3429Mensaje

Angry Megalodon escribió:Estoy comparando PRECIOS


Que estáis defendiendo que AL MEJOR LATERAL DERECHO DEL MUNDO SE LE VENDA POR 40 KILOS.



Eso lo entiende hasta un bebé, el disparate tan atroz que es.


Y la prueba es que el PSG HA OFRECIDO 60 KILOS POR EL SOLO UN AÑO DESPUÉS.
Solo 1 año después... y unas vacunas de por medio que están comenzando a permitir que los estadios vuelvan los aficionados... pero si, solo 1 año después.
ahyur
Mensajes: 4312
Registrado: Abr-2008

#3430Mensaje

Angry Megalodon escribió:
jako escribió:Carvajal era mejor en el momento que se decidió vender a Hakimi que es cuando se debe juzgar la decisión.

todo el mundo habla del lateral derecho pero este chico no lo era , es para jugar con 3 centrales y este de carrilero ,si tu tienes un jugador que no te cumple el rol que ya tiene tu titular , dejar pasar 40 millones es una idiotez , cuando no es que se quiera vender , es que no te queda mas remedio para cuadrar cuentas
y si este chico no da el resultado esperado ??" pudimos vender a este paquete por 40 y ahora no lo comemos "

el mejor trabajo del mundo es juzgar el pasado


Es tan fácil como retroceder en el tiempo en este hilo y ver que lo que dices absolutamente NO es cierto.

LO que es una idiotez es vender a Achraf por 40 y comprar a ujn Mendy por 50.


Y bonus track de idiotez: NO COBRAR siquiera el dinero por Achraf, que aún no lo hemos cobrado.

Tremendo.

Completamente de acuerdo megalodon. Eso de que Carvajal era el mejor en el momento que se vendió hakim, ¿lo dirá tu, no? porque yo discrepo bastante. El marroquí además era superpolivalente pudiendo jugar en ambos costados, y si lo tienes que vender, haz como con Reguilón, OPCIÓN DE COMPRA, no derecho de tanteo, que además el inter no venía con la pasta por delante para ficharlo.
Avatar de Usuario
TommyShelby
Mensajes: 828
Registrado: Ene-2021

#3431Mensaje

No es cierto que se juzga apenas ahora su venta. Ya había mucha gente pidiendo su retorno y acusando las consecutivas lesiones de Carvajal.
Avatar de Usuario
nuboso84
Mensajes: 1491
Registrado: Abr-2017

#3432Mensaje

Por la página 120 están los comentarios de su venta.....
Avatar de Usuario
Leyede
Mensajes: 5364
Registrado: Ago-2018

#3433Mensaje

Hay que ser muy tonto para justificar esta venta.....que además ni hemos cobrado.

Muy tonto o muy chupap....

Una CHAPUZA
Avatar de Usuario
TommyShelby
Mensajes: 828
Registrado: Ene-2021

#3434Mensaje

sabemos como actúan los lameculos de Perez
Avatar de Usuario
Leyede
Mensajes: 5364
Registrado: Ago-2018

#3435Mensaje

Obvio

Y es que se puede decir que hicieron una chapuza y no pasa nada. Todo el mundo se equivoca.

Ahora justificarlo es meterte en un nivel tan ridículo que resta toda credibilidad a las opiniones en otros temas
Avatar de Usuario
MikeCFC
Mensajes: 3743
Registrado: Mar-2017

#3436Mensaje

Leyede escribió:Obvio

Y es que se puede decir que hicieron una chapuza y no pasa nada. Todo el mundo se equivoca.

Ahora justificarlo es meterte en un nivel tan ridículo que resta toda credibilidad a las opiniones en otros temas
Bienvenido a fororealmadrid

Donde se celebran las ventas de Achraf, Llorente, los regalos de James y Bale.. Los fichajes de Hazard y compañía... O_o
Avatar de Usuario
JuanitoMaravilla
Mensajes: 37019
Registrado: Sep-2011

#3437Mensaje

Había que sacar dinero y era de lo poco que tenía cartel en Europa, sin tocar ningún puesto fijo del 11, pues Carvajal era clave.

A toro pasado, ha sido una mala decisión, pero lo peor es que el Inter no nos haya pagado y ya esté pensando en venderle.
Avatar de Usuario
beethoven
Mensajes: 6151
Registrado: Sep-2018

#3438Mensaje

JuanitoMaravilla escribió:Había que sacar dinero y era de lo poco que tenía cartel en Europa, sin tocar ningún puesto fijo del 11, pues Carvajal era clave.

A toro pasado, ha sido una mala decisión, pero lo peor es que el Inter no nos haya pagado y ya esté pensando en venderle.
Es que o lo venden o no nos pagan.
Comparto sin duda que la venta de Llorente, aunque haya sido a dos años vista, sí ha sido un error. Pero la de Achraff, sinceramente, en absoluto. No parece que el lateral derecho, a pesar de todas las bajas en esa posición, haya sido la zona por la que nos hayamos desangrado.
Dicho lo cual, deberíamos plantearnos el recuperarlo si el chico quiere volver.
Avatar de Usuario
JuanitoMaravilla
Mensajes: 37019
Registrado: Sep-2011

#3439Mensaje

beethoven escribió:
JuanitoMaravilla escribió:Había que sacar dinero y era de lo poco que tenía cartel en Europa, sin tocar ningún puesto fijo del 11, pues Carvajal era clave.

A toro pasado, ha sido una mala decisión, pero lo peor es que el Inter no nos haya pagado y ya esté pensando en venderle.
Es que o lo venden o no nos pagan.
Comparto sin duda que la venta de Llorente, aunque haya sido a dos años vista, sí ha sido un error. Pero la de Achraff, sinceramente, en absoluto. No parece que el lateral derecho, a pesar de todas las bajas en esa posición, haya sido la zona por la que nos hayamos desangrado.
Dicho lo cual, deberíamos plantearnos el recuperarlo si el chico quiere volver.
Hombre Beethoven, Zidane no confiaba en Odriozola, por tanto, la venta deportivamente, era el vasco.

La no confianza en Odriozola, nos ha dejado a Vinicius o Valverde de laterales en partidos claves.
Avatar de Usuario
DIRTYHARRY
Mensajes: 17314
Registrado: Nov-2011

#3440Mensaje

Cuando el pelmazo abrió la puerta para que saliera Achraf, el canterano era malo. Ido el francés, ahora el lateral sí es bueno... :lol: :lol: :lol:
Responder