Marciano escribió:El fichaje de Danilo fue uno muy bueno, se hablaba que Carvajal no daba el ancho y Arbeloa ya estaba semiretirado.
Era lógico fichar a un jugador algo joven y con experiencia en Europa, Danilo por lo que pintaba era el fichaje ideal.
Lo mismo que Crackmendi.
Que al final saliesen unos tremendos paquetazos no es culpa de nadie mas que del jugador mismo.
También lo tenía porque en diciembre no había otra cosa. Lo que no tuvo ni pies ni cabeza fue desmantelar la media cinco meses antes.Marciano escribió:El único fichaje que no tiene pies ni cabeza fue el de Lucas Silva.
Y no es mal jugador, otra cosa es que le de para ser titular en el Real Madrid. Me gustaría verlo en Italia, Portugal o en un equipo de media tabla de La Liga, pero fue un sin sentido.Marciano escribió:El único fichaje que no tiene pies ni cabeza fue el de Lucas Silva.
El Arbeloa de los ultimos tiempos no, pero el primero era bastante mejor que Danilo.sergio ozl escribió:Yo lo veo muy malo, Arbeloa tenia más aplomo y seguridad. Danilo es un manojo de nervios y de imprecisiones. No es un jugador fiable, está casi para el Castilla.
Arbeloa en su plenitud era un muy buen lateral derecho. Es cierto que con un serio déficit técnico para jugar en el Madrid, pero defendía muy bien y se vaciaba en cada partido.DelBosque escribió:El Arbeloa de los ultimos tiempos no, pero el primero era bastante mejor que Danilo.sergio ozl escribió:Yo lo veo muy malo, Arbeloa tenia más aplomo y seguridad. Danilo es un manojo de nervios y de imprecisiones. No es un jugador fiable, está casi para el Castilla.
Se colocaba bastante bién, tácticamente era ordenado, metia la pierna, la soltaba fácil sin complicarse.Apostata escribió:Arbeloa en su plenitud era un muy buen lateral derecho. Es cierto que con un serio déficit técnico para jugar en el Madrid, pero defendía muy bien y se vaciaba en cada partido.DelBosque escribió:El Arbeloa de los ultimos tiempos no, pero el primero era bastante mejor que Danilo.sergio ozl escribió:Yo lo veo muy malo, Arbeloa tenia más aplomo y seguridad. Danilo es un manojo de nervios y de imprecisiones. No es un jugador fiable, está casi para el Castilla.
Yo no digo que Arbeloa fuera el tipo de lateral con el que se debería conformar el Madrid, pero desde luego cumplió con honestidad y solvencia mientras pudo. Los ha habido mucho peores en el Madrid.
Prefiero también a Ramos de lateral derecho 100 veces.Apostata escribió:Yo, desde luego, te cambio a un Arbeoa de 25 por Danilo con los ojos cerrados.
Hay que meter los 40 kilos que costó con calzadorlogicoRM escribió:Entre más insisten en ponerle, más claro deja que futbolista para este equipo no es...
Eso lo que demuestra es que de Fútbol sabemos todos, pero que solo los directivos y profesionales del Fútbol se hacen responsables de sus cagadas.Keel escribió:La verdad es que uno va a los mensajes de este hilo allá por abril del 2015 y parece que hablamos de otro futbolista.
En algún momento en el trayecto desde Portugal nos dieron el cambiazo por el gemelo torpe. El auténtico Danilo tiene que estar encerrado vete tú a saber dónde, con máscara de hierro y todo.
Te he puesto el positivo por lo de que ha sido un lateral top-5, pero luego he leído lo de que se le tiene manía por defender al Madrid y no sé quitarloJuanitoMaravilla escribió:Arbeloa ha sido uno de los 5 mejores laterales derechos de la última década, pero tiene menos reconocimiento por parte de aficionados y prensa por defender siempre a su equipo, ¡qué cosas!.
