Bueno parece que no hay rival en la final y que la verdadera final fue en semis (o también en cuartos frente a Tsitsipas) 6-3 primer set para Alcaraz muy cómodo y dominando con su derecha , está fallón con el revés Carreño
Ya es CAMPEÓN Alcaraz 6-3/6-2 no hubo rival.3er título junto al ATP 500 de Rio y el Máster 1000 de Miami.Le fue genial en Indian Wells donde solo el GOAT le ganó en semis y su peor torneo Montecarlo que perdió en primera contra Korda.
Increible Carlos, salvando dos bolas de partido frente a De Minaur para ganar sur tercer torneo del año (RIO/Miami/Barcelona) ademas de la final en Indian Wells, es un pu.. fenomeno..ademas es muy fuerte mentalmente...a ver lo que hace en Madrid donde los españoles siempre tienen problemas..
Angry Megalodon escribió:Muy bien, gran racha de Alcáraz.
Le he seguido muy poco. En su juego, a quién se parecería?
Yo diría una mezcla entre Nadal y David Ferrer .
Para nada la verdad... tiene un juego mucho mas ofensivo que los dos...y hace mucho mas golpes ganadores...es mas una mezcla Djokovic/Federer que Nadal y Ferrer la verdad
TOp 10 mundial con 18 años, ni una sola final perdida, una hora 5 minutos de final y para casa. ENORME este chaval, sera ( si no es ya ) de los mas grandes que a dado este pais.
Angry Megalodon escribió:Muy bien, gran racha de Alcáraz.
Le he seguido muy poco. En su juego, a quién se parecería?
Yo diría una mezcla entre Nadal y David Ferrer .
Para nada la verdad... tiene un juego mucho mas ofensivo que los dos...y hace mucho mas golpes ganadores...es mas una mezcla Djokovic/Federer que Nadal y Ferrer la verdad
Yo le veo juego más "liftado" que los dos primeros... Vamos, más juego español/de tierra.
ElCyborgNoruego escribió:Increible Carlos, salvando dos bolas de partido frente a De Minaur para ganar sur tercer torneo del año (RIO/Miami/Barcelona) ademas de la final en Indian Wells, es un pu.. fenomeno..ademas es muy fuerte mentalmente...a ver lo que hace en Madrid donde los españoles siempre tienen problemas..
Cayó en semis con Rafa en Indian Wells, pero que vamos estuvo a nada de ganarle y yo creo firmemente que a Fritz se lo habría comido en la final, lástima aquella lesión de Nadal que le privó del título.
Estoy también de acuerdo en que su juego se asemeja más a Federer y Djokovic que a Nadal. Alcaraz es mucho más ofensivo por contra de lo que lo era Rafa que era más de aferrarse al fondo y repartir hasta la extenuación.
Yo creo que Alcaraz va a tener mejores resultados en pistas duras tanto en condición outdoor/indoor como en pista de hierba que en tierra batida, su forma de jugar se adapta más a las primeras, le veo cierta similitud con Djokovic.
ElCyborgNoruego escribió:Increible Carlos, salvando dos bolas de partido frente a De Minaur para ganar sur tercer torneo del año (RIO/Miami/Barcelona) ademas de la final en Indian Wells, es un pu.. fenomeno..ademas es muy fuerte mentalmente...a ver lo que hace en Madrid donde los españoles siempre tienen problemas..
Cayó en semis con Rafa en Indian Wells, pero que vamos estuvo a nada de ganarle y yo creo firmemente que a Fritz se lo habría comido en la final, lástima aquella lesión de Nadal que le privó del título.
Estoy también de acuerdo en que su juego se asemeja más a Federer y Djokovic que a Nadal. Alcaraz es mucho más ofensivo por contra de lo que lo era Rafa que era más de aferrarse al fondo y repartir hasta la extenuación.
En eso estoy en de acuerdo y creo haberlo dicho antes, Nadal es un jugador ofensivo, le gusta mover a sus rivales y repartir con la derecha, lo de que juega defensivo con todo el respeto me parece un tópico .
ElCyborgNoruego escribió:Increible Carlos, salvando dos bolas de partido frente a De Minaur para ganar sur tercer torneo del año (RIO/Miami/Barcelona) ademas de la final en Indian Wells, es un pu.. fenomeno..ademas es muy fuerte mentalmente...a ver lo que hace en Madrid donde los españoles siempre tienen problemas..
Cayó en semis con Rafa en Indian Wells, pero que vamos estuvo a nada de ganarle y yo creo firmemente que a Fritz se lo habría comido en la final, lástima aquella lesión de Nadal que le privó del título.
Estoy también de acuerdo en que su juego se asemeja más a Federer y Djokovic que a Nadal. Alcaraz es mucho más ofensivo por contra de lo que lo era Rafa que era más de aferrarse al fondo y repartir hasta la extenuación.
En eso estoy en de acuerdo y creo haberlo dicho antes, Nadal es un jugador ofensivo, le gusta mover a sus rivales y repartir con la derecha, lo de que juega defensivo con todo el respeto me parece un tópico .
Hablo del Nadal de antaño, el de los inicios era un jugador puramente defensivo, ha sido hasta hace unos años cuando ha ido modificando su estilo hacia uno más directo, consecuencia de las lesiones y la edad, aún así no es tan atacante como lo es Federer o lo fue el Djokovic prime, el actual no me gusta nada porque cada vez lo veo más pasabolas.
ElCyborgNoruego escribió:Increible Carlos, salvando dos bolas de partido frente a De Minaur para ganar sur tercer torneo del año (RIO/Miami/Barcelona) ademas de la final en Indian Wells, es un pu.. fenomeno..ademas es muy fuerte mentalmente...a ver lo que hace en Madrid donde los españoles siempre tienen problemas..
Cayó en semis con Rafa en Indian Wells, pero que vamos estuvo a nada de ganarle y yo creo firmemente que a Fritz se lo habría comido en la final, lástima aquella lesión de Nadal que le privó del título.
Estoy también de acuerdo en que su juego se asemeja más a Federer y Djokovic que a Nadal. Alcaraz es mucho más ofensivo por contra de lo que lo era Rafa que era más de aferrarse al fondo y repartir hasta la extenuación.
En eso estoy en de acuerdo y creo haberlo dicho antes, Nadal es un jugador ofensivo, le gusta mover a sus rivales y repartir con la derecha, lo de que juega defensivo con todo el respeto me parece un tópico .
Hablo del Nadal de antaño, el de los inicios era un jugador puramente defensivo, ha sido hasta hace unos años cuando ha ido modificando su estilo hacia uno más directo, consecuencia de las lesiones y la edad, aún así no es tan atacante como lo es Federer o lo fue el Djokovic prime, el actual no me gusta nada porque cada vez lo veo más pasabolas.
Todo es relativo, ningún jugador de los etiquetados como pasabolas juega todo el rato así, Nadal ha tenido sus épocas más defensivas pero cuando mejor rinde es cuando juega dentro de pista como digo con esas derechas con efecto, hace años (por 2010 si mal no recuerdo) mejoró su saque y eso le ayudó a jugar más ofensivo.
DelBosque escribió:Una cosa es saber defenderse de pvta madre como hace Nadal y otra ser defensivo. Nadal es brutal en todos los aspectos, quitando el saque.
Obviamente, tampoco digo que Nadal fuese un Murray o un Gilles Simon, estos es que directamente no atacaban pero que el juego de Nadal siempre se basó en hacerse fuerte desde la base y a partir de ahí dominar con su derecha, eso una obviedad, fue a partir desde la llegada de Moyá cuando empezó a modificar su juego y a jugar más hacia adelante, con los slices y el juego en la red, juego que siempre lo tuvo excelente y del que siempre se le ha infravalorado.
El saque lo mejoró con los años pero nunca ha terminado de ser consistente con él, siempre ha tenido vaivenes, para mí su mejor año a todos los niveles fue en 2013 cuando estaba intratable en pista dura, ahí vimos su cénit como jugador en el que jugó su mejor tenis ofensivo, hasta al servicio estuvo fantástico.
Partido complicado para Nadal hoy, seguro que hizo la fiesta muy tarde ayer despues del partido frente al City Salvo tres pelotas de partido en el tie break decisivo del tercer set pero gano.....jugara los cuartos frente a Alcaraz o Norrie.