No te preocupes que aún le quedan fuerzas al jabato para darte un cola cao maravillao jajajaja.
Pd: no secuaces si maravillao

abelguga escribió:Mbappe_RMC escribió:Pues no tiene que comer petisu ni nada Valverde para llegarle a los tobillos a Llorente.
Valverde, Llorente y Casemiro son perfectamente compatibles en un equipo
Como lo son Hakimi y Carvajal
Como lo es Odegaard con todos los anteriores.
Dejen de poner en contra a jugadores que no tienen porque poner en contra. Son madridistas que querían triunfar aquí.
Aquí es el por que vender a los buenos
Al contrario... 40 Millones... Buenísima venta. La pena, que no llegaron a los 40 por James... que hubiese sido otra venta "buena" (perder "sólo" 40 millones, es decir, la mitad de lo que costó por otro sobrevalorado)Romero800 escribió:Wanito noche muy dura lo se, de titular o de suplente Llorente se la saca. Mala venta por 30M, del portento y sobrino de la leyenda llamada DON Paco Gento.
No te preocupes que aún le quedan fuerzas al jabato para darte un cola cao maravillao jajajaja.
Pd: no secuaces si maravillao
.Aykhodesse escribió:https://www.transfermarkt.com/marcos-ll ... id/2515427
30 millones. Por favor dejad de mentir o de tragaros la basura de la prensa apesebrada y pelota.
En Corea del Norte todos piensan también que el lider hace unas ventas de maravilla. Pero conviene mirar fuentes de información mas allá de El Bernabeu y Marca para descubrir las cifras reales.
Mbappe cobraba 18 netos
No te parece raro que hablando de nuestras ventas se incluyan los variables, unas variables que algunos dicen 5, otros 10, y no se pueden confirmar ni se sabe sabe por que son.rodrycius escribió:.Aykhodesse escribió:https://www.transfermarkt.com/marcos-ll ... id/2515427
30 millones. Por favor dejad de mentir o de tragaros la basura de la prensa apesebrada y pelota.
En Corea del Norte todos piensan también que el lider hace unas ventas de maravilla. Pero conviene mirar fuentes de información mas allá de El Bernabeu y Marca para descubrir las cifras reales.
Mbappe cobraba 18 netos
En esa página solo ponenlos fijos
Fueron 30+10 en variables
Transfermarkt dice que Hazard fueron 100Aykhodesse escribió:No te parece raro que hablando de nuestras ventas se incluyan los variables, unas variables que algunos dicen 5, otros 10, y no se pueden confirmar ni se sabe sabe por que son.rodrycius escribió:.Aykhodesse escribió:https://www.transfermarkt.com/marcos-ll ... id/2515427
30 millones. Por favor dejad de mentir o de tragaros la basura de la prensa apesebrada y pelota.
En Corea del Norte todos piensan también que el lider hace unas ventas de maravilla. Pero conviene mirar fuentes de información mas allá de El Bernabeu y Marca para descubrir las cifras reales.
Mbappe cobraba 18 netos
En esa página solo ponenlos fijos
Fueron 30+10 en variables
En cambio, cuando se habla de nuestras compras las variables no se computan. Si se incluyeran, Jovic habría costado 70, y Hazard más de 130. Es más según el Chelsea, las variables hacen que Hazard ascienda a 154 millones. Y en un año terminaba contrato y salia gratis.
No ves la manipulación al aficionado? Te parece bien que se nos trate así?
Anda... decídete... no te contradigas en un mensaje y el siguiente...Aykhodesse escribió:No te parece raro que hablando de nuestras ventas se incluyan los variables, unas variables que algunos dicen 5, otros 10, y no se pueden confirmar ni se sabe sabe por que son.rodrycius escribió:.Aykhodesse escribió:https://www.transfermarkt.com/marcos-ll ... id/2515427
30 millones. Por favor dejad de mentir o de tragaros la basura de la prensa apesebrada y pelota.
En Corea del Norte todos piensan también que el lider hace unas ventas de maravilla. Pero conviene mirar fuentes de información mas allá de El Bernabeu y Marca para descubrir las cifras reales.
Mbappe cobraba 18 netos
En esa página solo ponenlos fijos
Fueron 30+10 en variables
En cambio, cuando se habla de nuestras compras las variables no se computan. Si se incluyeran, Jovic habría costado 70, y Hazard más de 130. Es más según el Chelsea, las variables hacen que Hazard ascienda a 154 millones. Y en un año terminaba contrato y salia gratis.
No ves la manipulación al aficionado? Te parece bien que se nos trate así?
Q no funcionó???pero buenooo,esto es increíble.mira,cuando "jugaba" en el real Madrid yo decía este vale por tres,que os pensáis que era broma?Casemiro+kroos+Modric=marcos llorente.esa "barbaridad"la decía yo.luego lo mal vendemos al atleti y mientras se pasa tres cuartos de temporada sin jugar sabes que decía yo?Casemiro+kroos+Modric=llorente.por que decía yo eso de un chico que ni siquiera juega con el cholo bla bla?por qué es asiii!!!jodeeeeer!!!enb141 escribió:Muchos seguis diciendo que fué un error venderlo, claro pero en el puesto de Casemiro no funcionó ni aquí ni ayá, ahh pero como ahora está jugando más adelantado, ya es jugador valido aquí, pues para su puesto están de momento Hazard, Isco y hasta James y próximamente Kubo y/o Odegard.
Si lo vais a comparar que sea con esos jugadores, claro mejor que James y que Isco seguro lo está haciendo pero él su única opción de jugar aquí era en el puesto de Casemiro, no en otro puesto.
Si aquí apenas juega James, imaginaros cuantos minutos tendría Llorente aquí.
La gran tragedia de nuestros tiempos; escribirán épicas acerca de su pérdida.yolovalgo2 escribió:perdimos a Ceballos.
hitzeko escribió:Está pletórico y no hay mucho más. Ya bajará.
Lo que no sé es por qué nos sorprende que un chico que triunfó en el filial, triunfó en el Alavés y triunfó en el Real lo poco que jugó... ahora nos asombre que en cuanto le han dejado jugar, triunfe en el Atlético.
No hablamos de un chico que ha ido dando bandazos; hablamos de un chaval que con el Alavés era un destacado mediocentro de la competición, y con el Atlético se ha convertido en la revelación del tramo final en un rol más ofensivo.
No hay que flagelarse ni excusarse; apliquemos normalidad. Ya sabíamos que vendíamos un jugador válido.
rodrycius escribió:hitzeko escribió:Está pletórico y no hay mucho más. Ya bajará.
Lo que no sé es por qué nos sorprende que un chico que triunfó en el filial, triunfó en el Alavés y triunfó en el Real lo poco que jugó... ahora nos asombre que en cuanto le han dejado jugar, triunfe en el Atlético.
No hablamos de un chico que ha ido dando bandazos; hablamos de un chaval que con el Alavés era un destacado mediocentro de la competición, y con el Atlético se ha convertido en la revelación del tramo final en un rol más ofensivo.
No hay que flagelarse ni excusarse; apliquemos normalidad. Ya sabíamos que vendíamos un jugador válido.
pues si, es eso mismo, ni mas ni menos
Está bien vendido. Para empezar porque él quería salir en busca de minutos, entre otras cosas.Aykhodesse escribió:rodrycius escribió:hitzeko escribió:Está pletórico y no hay mucho más. Ya bajará.
Lo que no sé es por qué nos sorprende que un chico que triunfó en el filial, triunfó en el Alavés y triunfó en el Real lo poco que jugó... ahora nos asombre que en cuanto le han dejado jugar, triunfe en el Atlético.
No hablamos de un chico que ha ido dando bandazos; hablamos de un chaval que con el Alavés era un destacado mediocentro de la competición, y con el Atlético se ha convertido en la revelación del tramo final en un rol más ofensivo.
No hay que flagelarse ni excusarse; apliquemos normalidad. Ya sabíamos que vendíamos un jugador válido.
pues si, es eso mismo, ni mas ni menosenhorabuena hitzeko por hacer que rodycius entre en razón. Por fin, Llorente ha dejado de ser un paquete bien vendido. Ahora solo quedan los amigos Cesar y Hector
Bueno, paquete o jugador residual, es decir lo mismo.hector gp escribió:Está bien vendido. Para empezar porque él quería salir en busca de minutos, entre otras cosas.Aykhodesse escribió:rodrycius escribió:hitzeko escribió:Está pletórico y no hay mucho más. Ya bajará.
Lo que no sé es por qué nos sorprende que un chico que triunfó en el filial, triunfó en el Alavés y triunfó en el Real lo poco que jugó... ahora nos asombre que en cuanto le han dejado jugar, triunfe en el Atlético.
No hablamos de un chico que ha ido dando bandazos; hablamos de un chaval que con el Alavés era un destacado mediocentro de la competición, y con el Atlético se ha convertido en la revelación del tramo final en un rol más ofensivo.
No hay que flagelarse ni excusarse; apliquemos normalidad. Ya sabíamos que vendíamos un jugador válido.
pues si, es eso mismo, ni mas ni menosenhorabuena hitzeko por hacer que rodycius entre en razón. Por fin, Llorente ha dejado de ser un paquete bien vendido. Ahora solo quedan los amigos Cesar y Hector
No es un paquete. Pero en el Real Madrid sería un jugador residual, seguramente.
OK?