Soy muy pesao pero de no venir Silva por Kaka q no viene yo me dejaba de Lucas, Hazard, Gotze, Nani.... Yo ficho a Isco q es un extraordinario mediapunta por 20 millones de cláusula.
JZR999 escribió:Soy muy pesao pero de no venir Silva por Kaka q no viene yo me dejaba de Lucas, Hazard, Gotze, Nani.... Yo ficho a Isco q es un extraordinario mediapunta por 20 millones de cláusula.
JZR999 escribió:Soy muy pesao pero de no venir Silva por Kaka q no viene yo me dejaba de Lucas, Hazard, Gotze, Nani.... Yo ficho a Isco q es un extraordinario mediapunta por 20 millones de cláusula.
su clausula es seguro de 20 millones?
Si lo q pasa q como no se espabile algún club supongo q lo renovarán y le subirán el precio de salida.
la desicion de mourinho de no traer a silva es completamente comprensible y ademas acertada, porque el puesto de media punta estaba mas que cubierto: Kaká, Özil, Canales, Granero,... traerlo sería un desproposito sabiendo de la forma que iba a jugar, por eso se inclino por Di maria que además le daba un toque de vertigo y presición al equipo, y Di maria juega en otra posición.
ya en la proxima temporada con la inminente salida de kaká y la reconversión de Granero en volante centro creo que Silva si tien grandes posibilades de venir. le caería como a nillo al dedo al Real Madrid que adivino en la próxima temporada va a cambiar su manera de jugar haciendola más pausada y elaborada, algo así como City o Borussia Dortmund
no si yo no es que crea o no crea simplemente opino que me extraña mucho que no tenga algún tipo de revisión unilateral , el Málaga desde luego no va a vender y serán 20 mas toda la retahíla de ivas irtpfs y zarandajas + todas las mierda que echaran ( aunque ellos hicieron eso ) yo particularmente no soy partidario de pagar cláusulas
si se le revisa la cláusula será pq el ha querido o pq lo tenia estipulado asi , en ambos casos es una tontería seguir con el tema
ese año no vino canales y ozil ? lo digo pq que es mas lógico traer un tío de banda o tener 5 mediapuntas ? este tema me asquea y ya si se sale con el tema Mendes , me repugna
se prefirió cubrir una necesidad que poblar una posición megacubierta,y esa es la unica realidad todo lo demas es demagogia barata
si canales se le cedió pq no había sitio , elige entre kaka , canales , ozil , silva...........
Jako igual prefieres ponerte orejeras y tirar pá lante, pero en el fútbol hay enchufes, negocietes por debajo y acuerdos con representantes para traer jugadores SIEMPRE, pero bueno, si eres feliz no pensándolo....
El pasado es el pasado, ahora nos hace falta un mediapunta, nos hace falta un crack que pueda jugar en banda y que hable el mismo idioma que Ozil y Benzema y ese es Silva.
aepit escribió:El pasado es el pasado, ahora nos hace falta un mediapunta, nos hace falta un crack que pueda jugar en banda y que hable el mismo idioma que Ozil y Benzema y ese es Silva.
si ,muy necesario , aunque no se si el indicado sea silva
donde ha triunfado es de trescuartista libertad total 0 balance defensivo , pegado a una banda ? psssss por poder lo podemos encajar donde queramos una cosa es que " pueda " jugar en x posición y otra " su " posición , todo el mundo quiere al Silva del city no meterlo con sacacorchos en un 11