Mediolleno escribió:hitzeko escribió:Lo peor es pagar una morterada para que siga jugando Casemiro.
Lo de Militao o lo de Pepe era una salvajada, pero el segundo vino a jugar y el primero vino a ser suplente de Nacho.
Lo que hay que ser es coherente. Puede hacer una inversión fuerte; somos un club comprador, o lo éramos, y en parte el mercado dictamina el precio de partida. Luego está la pericia del negociador y la situación del jugador.
El problema será, como nos ha pasado con Militao al inicio, Jovic, Hazard... que pagues esas morteradas y luego juegue el que ya estaba en el club.
Yo no sé si éste es bueno o malo, pero al menos que tengan un plan y no sigan tirando el dinero.
Fichas a un tío de 22 años para 10. No pasa nada si no es titular 40 partidos desde el minuto 1. Como Militao, Vini, Rodrigo, Camavinga…vamos lo normal
Exacto, no creo que nadie se arrepienta a día de hoy de haber pagado lo que se pagó por Militao o Vinicius, el primero llegando como cuarto central y el segundo empezando en el Castilla directamente.
Tampoco veo a nadie quejarse por haber pagado lo que se pagó por Camavinga, aún cuando todavía no ha logrado asentarse como titular.
No veo porque con Tchoumanení habría de ser distinto, cuando además éste, al contrario que los otros, ya es titular habitual con su selección.
Por otra parte hace un tiempo que tengo la impresión de que tanto el club como Carletto no verían mal una venta de Casemiro si llega una gran oferta.
Recordemos que el brasileño extrañamente no ha renovado, y que hay rumores de que interesa a algunos equipos como el PSG.