Pues a mi me parece que el United si quería llevárselo, yo creo que fue mas capricho de querer que terminara de funcionar, el problema es que nos ha explotado en la cara, ni temrino de cuajar y ahora tenemos un jugador de 100 millones que no se en cuanto venderemos.ladecima10 escribió:A tu segunda pregunta, simplemente porque tal oferta nunca existió. Si no nadie duda de que se le hubiera vendido.latinrus escribió:James ni esta aqui y sigo viendo el debate Isco-James.
Ambos demostraron tener buena relacion y ademas creo que cada uno aportaba cosas diferentes.
Lo que debemos preguntarnos es porque Benzeplasta sigue aqui y porque no se vendió a Bale por 150 en verano.
Francisco Alarcón 'Isco'
Re: 22 <ISCO>
Re: 22 <ISCO>
Esta listo para el Sevilla 
La victoria regresará al Real Madrid... ya son demasiados empates y partidos raros desde la lesión de Isco frente al Bayern en la vuelta.
La victoria regresará al Real Madrid... ya son demasiados empates y partidos raros desde la lesión de Isco frente al Bayern en la vuelta.
- Modric_thebest
- Nivel 3
- Mensajes: 3713
- Registrado: Jun-2016
Re: 22 <ISCO>
Si, porque lo que viene siendo con el club que le paga parece que no va a ser.ElBuitree escribió:Es un crack, y lo va a demostrar en la Copa del mundo.
- thewelshdragon
- Nivel 4
- Mensajes: 7504
- Registrado: Dic-2016
Re: 22 <ISCO>
Esa oferta nunca existió. Bale no quiso forzar su marcha como le pidió Mourinho.latinrus escribió:Pues a mi me parece que el United si quería llevárselo, yo creo que fue mas capricho de querer que terminara de funcionar, el problema es que nos ha explotado en la cara, ni temrino de cuajar y ahora tenemos un jugador de 100 millones que no se en cuanto venderemos.ladecima10 escribió:A tu segunda pregunta, simplemente porque tal oferta nunca existió. Si no nadie duda de que se le hubiera vendido.latinrus escribió:James ni esta aqui y sigo viendo el debate Isco-James.
Ambos demostraron tener buena relacion y ademas creo que cada uno aportaba cosas diferentes.
Lo que debemos preguntarnos es porque Benzeplasta sigue aqui y porque no se vendió a Bale por 150 en verano.
Re: 22 <ISCO>
Seria un suicidioIntruder escribió:Va a poner bbcDavid774 escribió:En Kievv a quien pondríais titular a Isco o Asensio?
- Modric_thebest
- Nivel 3
- Mensajes: 3713
- Registrado: Jun-2016
Re: 22 <ISCO>
Que recupere el nivel y veamos al mejor Isco. Luego para Kiev quien esté en forma pues que sean los titulares.
Re: 22 <ISCO>
Con dos puntas a Isco. Si es con Karim en el banco, Asensio y Lucas.David774 escribió:En Kiev a quien pondríais titular a Isco o Asensio?
Re: 22 <ISCO>
En mi opinión Isco contra el Liverpool será vital. Entre líneas podrìa destrozar la defensa reds.
Re: 22 <ISCO>
David774 escribió:En mi opinión Isco contra el Liverpool será vital. Entre líneas podrìa destrozar la defensa reds.
-
asher
Re: 22 <ISCO>
No exageréis con Isco y su titularidad, ni que fuese de la "famiglia". Qué cosas tenéis.
Re: 22 <ISCO>
Yo no variaría en nada el hecho que ZZ ha hecho a Isco titular en Champs.
SI hay alguien que puede dañar al Pool ese es Isco, y en una final hay que ir con todo lo mejor que se tiene.
SI hay alguien que puede dañar al Pool ese es Isco, y en una final hay que ir con todo lo mejor que se tiene.
Re: 22 <ISCO>
Isco reservado para la final ni en el banquillo..pero que falta hace. No jugamos a nada sin Isco
Re: 22 <ISCO>
Pero que más da si esta jugando o no? Lo que mola es culpar a Isco y este partido no será menos. Así que sigamos.Vtbb escribió:Isco no está, es Ceballos el que dices
Isco chupon!!!
Re: 22 <ISCO>
Pues otro troll a ignorados_Jesus_ escribió:Pero que más da si esta jugando o no? Lo que mola es culpar a Isco y este partido no será menos. Así que sigamos.Vtbb escribió:Isco no está, es Ceballos el que dices
Isco chupon!!!