James Rodríguez

[Andes]

Vale sanpedrano, Una cosa más:

Este mundo funciona a base de probabilidad y estadística.
Los aviones se construyen así en relación a fallas. Las casas así con una probabilidad de resistencia sísmica. Los seguros de vida igual y trabajo, así como los medicamentos.
Incluso la física cuántica que es real y base del mundo moderno es estrictamente probabilidad y estadística.

Decir que es mentira es la mayor LIGEREZA posible, pero vale, si la dice un ruso político o militar será cierto.

[ZZ1O]

Que viejo ridículo....

[sanpedrano]

Vale sanpedrano, Una cosa más:

Este mundo funciona a base de probabilidad y estadística.
Los aviones se construyen así en relación a fallas. Las casas así con una probabilidad de resistencia sísmica. Los seguros de vida igual y trabajo, así como los medicamentos.
Incluso la física cuántica que es real y base del mundo moderno es estrictamente probabilidad y estadística.

Decir que es mentira es la mayor LIGEREZA posible, pero vale, si la dice un ruso político o militar será cierto.

Correcto Andes. Creo lo que Disraeli quería decir es que las estadísticas se pueden manipular, como hiciste con "el Madrid de Carlo fue el major de la hisoria en una año calendario", para demostrar que con james se podia campeonar. La estadística creo es correcta, el contexto no. James solo estuvo la mitad de ese año calendario.

[nettox]

Vale sanpedrano, Una cosa más:

Este mundo funciona a base de probabilidad y estadística.
Los aviones se construyen así en relación a fallas. Las casas así con una probabilidad de resistencia sísmica. Los seguros de vida igual y trabajo, así como los medicamentos.
Incluso la física cuántica que es real y base del mundo moderno es estrictamente probabilidad y estadística.

Decir que es mentira es la mayor LIGEREZA posible, pero vale, si la dice un ruso político o militar será cierto.

Correcto Andes. Creo lo que Disraeli quería decir es que las estadísticas se pueden manipular, como hiciste con "el Madrid de Carlo fue el major de la hisoria en una año calendario", para demostrar que con james se podia campeonar. La estadística creo es correcta, el contexto no. James solo estuvo la mitad de ese año calendario.

James fue titular en los 2 partidos de la semifinal contra la juventus que nos eliminaron...y sino hubiera fallado en turin este remate solo debajo de la porteria que era el 1 a 2 en ese momento, quizás podríamos haber ganado la champions...

http://m.memedeportes.com/futbol/gif-al ... e-de-james

Así que las estadísticas también indican que el único año que fue titular james en champions en los últimos 4 años fue el unico año que no levantamos la orejona. Hay estadísticas para todo...

[Agent_Graves]

El Madrid de ancelotti era tan sostenible como el de Queiroz. Los dos murieron aquejados de los mismos males. Dos talentos como Guti y James metidos con calzador como MC e Interior izquierdo respectivamente. Viable para partidos concretos pero insostenible durante la temporada entera.

James hubiera brillado en el Madrid de Mou justo en el lugar de Ozil.

[nettox]

El Madrid de ancelotti era tan sostenible como el de Queiroz. Los dos murieron aquejados de los mismos males. Dos talentos como Guti y James metidos con calzador como MC e Interior izquierdo respectivamente. Viable para partidos concretos pero insostenible durante la temporada entera.

James hubiera brillado en el Madrid de Mou justo en el lugar de Ozil.

Si, la alineación de ancelotti era demasiado ofensiva , en la vuelta en el bernabeu contra la juve que quedamos 1 a 1 la alineación fue carvajal, varane, ramos, marcelo, Kroos, isco,james, bale ,benzema y cr7...

Aúnque en el banquillo estaban árbeloa, pepe, coentrao, Illama, chicharro y jese. En teoría la única solución era illarra, pero estaba muy quemado en el madrid, sin confianza...La lesión de modric y la venta de xabi alonso dejo una plantilla muy desequilibrada...

[Agent_Graves]

El Madrid de ancelotti era tan sostenible como el de Queiroz. Los dos murieron aquejados de los mismos males. Dos talentos como Guti y James metidos con calzador como MC e Interior izquierdo respectivamente. Viable para partidos concretos pero insostenible durante la temporada entera.

James hubiera brillado en el Madrid de Mou justo en el lugar de Ozil.

Si, la alineación de ancelotti era demasiado ofensiva , en la vuelta en el bernabeu contra la juve que quedamos 1 a 1 la alineación fue carvajal, varane, ramos, marcelo, Kroos, isco,james, bale ,benzema y cr7...

Aúnque en el banquillo estaban árbeloa, pepe, coentrao, Illama, chicharro y jese. En teoría la única solución era illarra, pero estaba muy quemado en el madrid, sin confianza...La lesión de modric y la venta de xabi alonso dejo una plantilla muy desequilibrada...

Un disparate absoluto. La planificación de ese verano fue nefasta, tal como lo fue lo de Queiroz. Fueron temporadas calcadas. Espero que no volvamos a ver algo así en muchos años, o nunca.

[Apostata]

La alineación de Angelote siempre fue muy ofensiva, pero funcionó mientras hubo salud.

Y, gustos a parte, funcionó con Di María o sin él, con la BBC o con James e Isco, funcionó hasta con James+la BBC. Las cifras goleadoras eran impresionantes y compensaban el riesgo defensivo aunque muchos se pusieran de los nervios.

Lo que no fue sostenible es el deterioro físico de los jugadores en la segunda vuelta del segundo año con un banquillo de mierda. Cuando se fundieron los jugadores clave, el sistema se desmoronó por falta de repuestos.

[Andes]

Vale sanpedrano, Una cosa más:

Este mundo funciona a base de probabilidad y estadística.
Los aviones se construyen así en relación a fallas. Las casas así con una probabilidad de resistencia sísmica. Los seguros de vida igual y trabajo, así como los medicamentos.
Incluso la física cuántica que es real y base del mundo moderno es estrictamente probabilidad y estadística.

Decir que es mentira es la mayor LIGEREZA posible, pero vale, si la dice un ruso político o militar será cierto.

Correcto Andes. Creo lo que Disraeli quería decir es que las estadísticas se pueden manipular, como hiciste con "el Madrid de Carlo fue el major de la hisoria en una año calendario", para demostrar que con james se podia campeonar. La estadística creo es correcta, el contexto no. James solo estuvo la mitad de ese año calendario.

James fue titular en los 2 partidos de la semifinal contra la juventus que nos eliminaron...y sino hubiera fallado en turin este remate solo debajo de la porteria que era el 1 a 2 en ese momento, quizás podríamos haber ganado la champions...

http://m.memedeportes.com/futbol/gif-al ... e-de-james

Así que las estadísticas también indican que el único año que fue titular james en champions en los últimos 4 años fue el unico año que no levantamos la orejona. Hay estadísticas para todo...

El rendimiento de James era y debe seguir siendo tan superior al del resto de mediocampistas que no se había levantado de la camilla y ya tenía que ponerse los shorts para esa serie.

Luego hay fallos de fallos. La de James es tirarse casi que antes que salga ese centro tipo balazo a ver si la caza... y por poco.
El perder esa serie tuvo más que ver con jugar con 10 como siempre; Karim ni generó una sola acción de peligro y lo desarmaron apenas tocó cada balón, por ejemplo.

[Andes]

Vale sanpedrano, Una cosa más:

Este mundo funciona a base de probabilidad y estadística.
Los aviones se construyen así en relación a fallas. Las casas así con una probabilidad de resistencia sísmica. Los seguros de vida igual y trabajo, así como los medicamentos.
Incluso la física cuántica que es real y base del mundo moderno es estrictamente probabilidad y estadística.

Decir que es mentira es la mayor LIGEREZA posible, pero vale, si la dice un ruso político o militar será cierto.

Correcto Andes. Creo lo que Disraeli quería decir es que las estadísticas se pueden manipular, como hiciste con "el Madrid de Carlo fue el major de la hisoria en una año calendario", para demostrar que con james se podia campeonar. La estadística creo es correcta, el contexto no. James solo estuvo la mitad de ese año calendario.

Así es, o como cuando tu cruzas los puntos perdidos con James y dices que ahí se perdido la liga, y no en los puntos que se perdieron cuando no estuvo por lesión.

Sobre ese gran equipo de Carlo jamás mentí. Dije que James lo lideró en gran parte, lo cual es cierto. Y que fue coger el gran proyecto que comenzaba con Carlo y llevarlo a un rendimiento mejor, lo cual es cierto pese a que no se conquistara un título grande a razón de las lesiones del 10 y Luka casi en simultáneo.

[Andes]

El Madrid de ancelotti era tan sostenible como el de Queiroz. Los dos murieron aquejados de los mismos males. Dos talentos como Guti y James metidos con calzador como MC e Interior izquierdo respectivamente. Viable para partidos concretos pero insostenible durante la temporada entera.

James hubiera brillado en el Madrid de Mou justo en el lugar de Ozil.

Si, la alineación de ancelotti era demasiado ofensiva , en la vuelta en el bernabeu contra la juve que quedamos 1 a 1 la alineación fue carvajal, varane, ramos, marcelo, Kroos, isco,james, bale ,benzema y cr7...

Aúnque en el banquillo estaban árbeloa, pepe, coentrao, Illama, chicharro y jese. En teoría la única solución era illarra, pero estaba muy quemado en el madrid, sin confianza...La lesión de modric y la venta de xabi alonso dejo una plantilla muy desequilibrada...

A esa alineación o plantilla le sumas a Casemiro y te da un equipo de época. Simple.

Sentando primeramente a Benzema... y regularmente a Bale para dar minutos a los otros dos 10.

[Andes]

A mí en todo caso se me hace incomprensible que teniendo un jugador con este temperamento y condiciones, se le baseree tanto y se le muestre la puerta de salida, para después poner problemas por su venta.

[youtube]wA891A9SGtw[/youtube]

Es ilógico por más que el director deportivo sea el mercader de gafas.

[nettox]

El Madrid de ancelotti era tan sostenible como el de Queiroz. Los dos murieron aquejados de los mismos males. Dos talentos como Guti y James metidos con calzador como MC e Interior izquierdo respectivamente. Viable para partidos concretos pero insostenible durante la temporada entera.

James hubiera brillado en el Madrid de Mou justo en el lugar de Ozil.

Si, la alineación de ancelotti era demasiado ofensiva , en la vuelta en el bernabeu contra la juve que quedamos 1 a 1 la alineación fue carvajal, varane, ramos, marcelo, Kroos, isco,james, bale ,benzema y cr7...

Aúnque en el banquillo estaban árbeloa, pepe, coentrao, Illama, chicharro y jese. En teoría la única solución era illarra, pero estaba muy quemado en el madrid, sin confianza...La lesión de modric y la venta de xabi alonso dejo una plantilla muy desequilibrada...

A esa alineación o plantilla le sumas a Casemiro y te da un equipo de época. Simple.

Sentando primeramente a Benzema... y regularmente a Bale para dar minutos a los otros dos 10.

En la ida benzema no jugo porque estaba lesionado .... así que no le eches las culpas....y tu planteamiento es correcto, a esos jugadores les sumas modric disponible, casemiro, lucas, kovacic, asensio que son jugadores con sacrificio ademas de calidad y el resultado ha sido un equipo de época con 2 champions seguidas en el cual james es un jugador prescindible, muy bueno pero prescindible debido a su debilidad defensiva

[Andes]

En un equipo que tiene dos plantillas que quedarían primero y segundo en los campeonatos que jueguen, nadie es prescindible; ni el entrenador.
Tanto es asi, que jugando el 60% del tiempo con 10 jugadores, esto es, sin 9, se han ganaod títulos.

El único podría ser Ramos si acaso.

Eso no quiere decir que se vea un equipo que cabalgue en todas las competiciones durante el próximo lustro, ni que haya meritocracia en la titularidad.

[The Special Juan]

El Madrid de ancelotti era tan sostenible como el de Queiroz. Los dos murieron aquejados de los mismos males. Dos talentos como Guti y James metidos con calzador como MC e Interior izquierdo respectivamente. Viable para partidos concretos pero insostenible durante la temporada entera.

James hubiera brillado en el Madrid de Mou justo en el lugar de Ozil.

Si, la alineación de ancelotti era demasiado ofensiva , en la vuelta en el bernabeu contra la juve que quedamos 1 a 1 la alineación fue carvajal, varane, ramos, marcelo, Kroos, isco,james, bale ,benzema y cr7...

Aúnque en el banquillo estaban árbeloa, pepe, coentrao, Illama, chicharro y jese. En teoría la única solución era illarra, pero estaba muy quemado en el madrid, sin confianza...La lesión de modric y la venta de xabi alonso dejo una plantilla muy desequilibrada...

A esa alineación o plantilla le sumas a Casemiro y te da un equipo de época. Simple.

Sentando primeramente a Benzema... y regularmente a Bale para dar minutos a los otros dos 10.

Hemos sentado a James por Casemiro y no sé si es un equipo de época pero no nos ha ido mal en el último año y medio.

[Ragnarok]

Yo ya solo tengo una duda. ¿este pu.. infierno de hilo se acabara con la salida del colombiano, o seguireis los pros dando la chapa en miscelanea, o en mujeres en bikini??

Andalamierdadeunaputavez

[egabrense10]

En un equipo que tiene dos plantillas que quedarían primero y segundo en los campeonatos que jueguen, nadie es prescindible; ni el entrenador.
Tanto es asi, que jugando el 60% del tiempo con 10 jugadores, esto es, sin 9, se han ganaod títulos.

El único podría ser Ramos si acaso.

Eso no quiere decir que se vea un equipo que cabalgue en todas las competiciones durante el próximo lustro, ni que haya meritocracia en la titularidad.

Mírate algún video o mira los datos de los últimos 3 meses del jugador invisible, lo mismo te llevas una sorpresa y todo

Lo de que nadie es imprescindible es un topicazo, pero la realidad es que el Madrid de Benítez en apenas 4 meses y medio estaba ya a 12 puntos del Barça, y Zidane con exactamente la misma plantilla le recorta 11 puntos al Barça y gana la Champions, y a la temporada siguiente con un par de retoques y con lesiones de Modric, Kroos y Casemiro de cerca de 2 meses y de Bale durante 5 meses, te gana Liga+Champions...

El Madrid casi siempre ha tenido jugadorazos, el mérito está en tenerlos a todos enchufados y a muerte con el equipo

[egabrense10]

Y la meritocracia de las decisiones del entrenador no es algo subjetivo, la meritocracia de sus decisiones se demuestra y se ve en el campo, y ahí a Zidane por mucho que te duela no se le puede reprochar NADA.

Yo a Zizou lo veo con el equipo que hay ahora mismo le veo mínimo 6 o 7 años en el Madrid y ojalá sea un Ferguson del Madrid

[Andes]

En un equipo que tiene dos plantillas que quedarían primero y segundo en los campeonatos que jueguen, nadie es prescindible; ni el entrenador.
Tanto es asi, que jugando el 60% del tiempo con 10 jugadores, esto es, sin 9, se han ganaod títulos.

El único podría ser Ramos si acaso.

Eso no quiere decir que se vea un equipo que cabalgue en todas las competiciones durante el próximo lustro, ni que haya meritocracia en la titularidad.

Mírate algún video o mira los datos de los últimos 3 meses del jugador invisible, lo mismo te llevas una sorpresa y todo

Lo de que nadie es imprescindible es un topicazo, pero la realidad es que el Madrid de Benítez en apenas 4 meses y medio estaba ya a 12 puntos del Barça, y Zidane con exactamente la misma plantilla le recorta 11 puntos al Barça y gana la Champions, y a la temporada siguiente con un par de retoques y con lesiones de Modric, Kroos y Casemiro de cerca de 2 meses y de Bale durante 5 meses, te gana Liga+Champions...

El Madrid casi siempre ha tenido jugadorazos, el mérito está en tenerlos a todos enchufados y a muerte con el equipo

La diferencia en plantilla entre de Zidane y la de Carlo es amplia; en especial en la suplencia.

La última frase está bien pero ojo con cómo la dices porque luego da pie para que hablen de eso del motivador.

[TOPOR]

Se habla de acuerdo James-United en la prensa inglesa. James-Morata....y Cristiano en el United es decir casi todos nuestros goles y nosotros con Majia9 y Hoyo11