rafaelcapucci escribió:Nada de lo que dices tiene sentido.
Si a Mbappé le ofrecieran un salario limpio de 25 millones y aún pagaríamos 200 millones por su fichar.
Por qué para Vinicius Jr que es hoy el mejor jugador del mundo, nuestro jugador principal, y por supuesto mejor que Mbappe hoy y es 2 años más joven que Mbappé, tiene que ser valorado menos que él?
Por qué valoramos más algo que no tenemos que algo que ya tenemos? No entiendo.
Vinicius Jr por 3 temporadas es nuestro mejor jugador, sufre racismo, es perseguido por
árbitros, y aun así veo que la afición piensa que es normal valorar más a Mbappé que a Vini?
Si yo fuera Vini Jr, no renovaría por menos de lo que le ofreció el Real Madrid a Mbappé, y punto.
Entiendo que hoy día por lo que sea, Mbappe mueve más dinero que Vinicius y al compartir el Madrid los derechos de publicidad con sus jugadores, podían ofrecerle más dinero.
Mbappe era en ese momento el icono principal de Nike.
Haaland acababa de quedarse sin patrocinador y creo que ha firmado por Nike cobrando lo mismo o más que Mbappe.
Vinicius quiere romper con Nike porque considera que no le hacen la publicidad suficiente y eso le afecta negativamente en otros patrocinios
Eso lo tiene muy estudiado el Madrid
Ahora bien, si Vinicius rompe con Nike, creo que tiene una importante oportunidad de unir su renovación con el Madrid a firmar con Adidas y convertirse en el jugador franquicia de la marca alemana.
Deduzco que en su contrato se estudiará también esa posibilidad