Te lo he explicado varias veces, pero no lo quieres entender. Cuando Cristiano viene al Madrid no veíamos una Champions desde hacía 7 u 8 años, no había nadie ahí dentro con capacidad para sacar la cabeza y pedir un sueldo como el de la estrella que aterrizaba para sacarnos del pozo.Xetorg escribió: ↑Dom Jul 19, 2026 1:11 pm También es cierto que ese jugador vino gratis y que ese sueldo superior incluye su prima de fichaje por venir gratis
Sin olvidar que ese jugador mete el doble de goles que el segundo delantero que más goles mete
Cr7 ganaba el doble que el segundo que más cobraba y fue el fichaje más caro de la historia en su momento.
Y no vi a nadie lloriquear porque eggg que cobraba mucho.
Luego metía 50 goles al año y el resto asumió que con CR7 era más factible ganar títulos
Aunque por supuesto en sus dos primeras temporadas aquí había que leer que sin él jugábamos mejor porque en un partido sin él le metimos 4-5 goles al Violencia en Mestalla
También en esa tabla me falta lo que se ingresa por publicidad por ese jugador.
Porque si, CR7 cobraba una burrada, pero claro generaba una burrada en publicidad y al final salía más barato que Ramos que generaba en publicidad pero mucho menos.
Beckham era otro de los jugadores que más cobraba en el equipo, pero con lo que generaba en publicidad pagábamos su sueldo y el de Zidane...
No necesito que nadie me pague, estudié mucho para tener hoy un buen trabajo bien remunerado.BruceWayne escribió: ↑Dom Jul 19, 2026 2:43 pm Te lo he explicado varias veces, pero no lo quieres entender. Cuando Cristiano viene al Madrid no veíamos una Champions desde hacía 7 u 8 años, no había nadie ahí dentro con capacidad para sacar la cabeza y pedir un sueldo como el de la estrella que aterrizaba para sacarnos del pozo.
Mbappe viene a un equipo campeón de Champions y de Liga, con tres jugadores de la plantilla por delante de él en el Balón de Oro de ese mismo año. Futbolistas decisivos en los partidos más grandes e importantes del año, mediáticamente tan famosos como Kylian. Y a él le dan el doble de sueldo que el que más gana de todos ellos, sin haber ganado nunca ni una Champions ni un Balón de Oro (Cristiano llega aquí con ambos trofeos bajo el brazo ya).
Ya que hablas de los ingresos por publicidad, ¿Sabrías decirme cuál es el único futbolista de la plantilla que no reparte por igual sus ingresos por patrocinios con el club?...Efectivamente!!! Mbappe. No solo es el que más gana, sino que es el que menos reparte con el club.
Así que no, la situación no es ni parecida. Puedes defender a Mbappe porque es el fichaje soñado de tu presidente, me parece bien que lo hagas, te paguen lo que te paguen me parece poco, y si no te pagan me parecería absurdo que lo hicieses. Pero no vengas a hacernos comulgar con ruedas de molino porque no cuela.
Lo que dices es falso, te lo voy a explicar porque a veces estudiar no lo es todo:Xetorg escribió: ↑Dom Jul 19, 2026 3:08 pm No necesito que nadie me pague, estudié mucho para tener hoy un buen trabajo bien remunerado.
Si, tanto Mbappe como CR7 son los únicos jugadores a los que Florentino le dió más del 50% de sus derechos de imagen.
Y si, el 30% de Mbappe le genera al Madrid más que el 50% de cualquier otro, al igual que el 30% de CR7 en su día.
También Adidas nos da un 12-15% (dependiendo de la venta total de camisetas que venden Adidas del Real Madrid) de los que los jugadores se llevan 0 € y a ver, ya sabes quien es el jugador que más camisetas vende con muchísima diferencia...
Que no te gusta Mbappe?
Sin problema.
Pero Florentino ficha a los jugadores con su balance de rendimiento al lado, al igual que usa ese mismo balance para su salario.
Para bien o para mal es su modelo desde el año 2.000 el que nos ha dado 7 champions y el que parece que le gusta a los socios que revienta a todos el que se presenta contra él (si se atreven a presentarse) que aún tras 2 nadapletes y la sombra de la venta de una parte del club, pues el 65% de los socios le votan.
Que no te gusta que Florentino fiche a los Figo, Zidane, Beckham, Mbappe, Jude (segundo jugador que más genera por derechos de imagen del Madrid y que en breve recibirá una renovación al alza por ese motivo) y demás "cromos", pues oye siempre puedes hacerte del Barça que usa muchos canteranos, o del Patético que es el "equipo del pueblo", no sé si del pueblo español o argentino, pero del pueblo
Claro que el Bernabéu está dividido, concretamente el 65% está de su parte y el 35% quería un cambio.BruceWayne escribió: ↑Dom Jul 19, 2026 3:16 pm Lo que dices es falso, te lo voy a explicar porque a veces estudiar no lo es todo:
Caso Mbappe
El Madrid se queda aproximadamente un 20-30% de los derechos publicitarios que el jugador firme nuevos a partir de su llegada al club. Es decir, no nos llevamos el 30% de todos los ingresos que genera Kylian, solo de lo que haya firmado desde hace dos años (llega aquí con la mayor parte de sus contratos ya firmados)
Caso Vinicius (por poner al segundo que más gana).
El Madrid se lleva el 50% de TODOS los derechos del futbolista porque llegó aquí con 18 años prácticamente sin ningún contrato gordo publicitario. Todo lo que ha firmado con posterioridad, la mitad, ha sido para el Madrid.
Caso Bellingham (la tercera diva)
Llega al Madrid desde un club que no es uno de los grandes, sin ser aún una estrella consagrada y con 19-20 años. Su gran explosión se produce aquí en su primer año, todo lo que ha generado a partir de ahí, la mitad es para nosotros.
Te vuelvo a repetir, no me des ruedas de molino, no me sientan bien. Y no creas que eres el único que "ha estudiado" porque en cualquier sitio te van a dar sopas con ondas.
Yo soy capaz de alabar a Florentino y también de criticarle. Dije en su día que el fichaje de Mbappe sería si tumba, pero lo dije mientras otros iban a su presentación, no a toro pasado. Y aquí estamos, con el madridismo dividido, el Bernabéu silbandole, dos nadapletes y unas elecciones.
No es verdad que el 30% de los nuevos contratos de Mbappe sean superiores al resto de la plantilla. De hecho Mbappe es la diva que menos ingresos en este concepto deja en el club.Xetorg escribió: ↑Dom Jul 19, 2026 3:24 pm Claro que el Bernabéu está dividido, concretamente el 65% está de su parte y el 35% quería un cambio.
El 30% de Mbappe desde que es jugador del Real Madrid es superior al resto de jugadores, ahí ahí con Jude, quien quiere renovación al alza y se la van da dar porque mueve mucho en publicidad. Posiblemente pida más del 50% de sus derechos de imagen, a Vini le ha ido mal con esa petición...
Le hemos exigido una subida en la renegociación del patrocinio a Adidas, Fly Emirates y HP.
Esa exigencia habría sido la misma con Mbappe que sin él?
Cuando fichamos a CR7, Kaka y Benzema hizo exactamente la misma, le exigió renegociación de patrocinio a Adidas.
Tras la marcha de CR7 fue Adidas quien le exigió renegociación a Florentino si en 2 años no fichaba a un jugador de una lista que le dió, por desgracia Hazard estaba en esa lista![]()
Como digo es lo que hay con Florentino y así ha sido desde el primer día.
Se dan los sueldos y se hacen fichajes dependiendo del rédito económico que va a dar ese jugador en publicidad, poder en negociaciones de contratos con los patrocinadores y réditos indirectos como venta de camisetas.
No es algo nuevo, fue así desde el 2.000 y hemos ganado 7 champions desde el 2.000
Insisto, te gusta? Bien
Sino hay otros equipos con otro tipo de política de fichajes
Es que una cosa es ser oficialista y otra es ser gilip... el problema es que muchas veces es difícil encontrar el límite.novenopresidente escribió: ↑Dom Jul 19, 2026 1:43 pm Este video del Sr. Kollins explica con sencillez y claridad, el desastre de la política de retribuciones y como esta impide la renovación de la `plantilla. Sorprende la dureza de Kollins un afamado oficialista
Kollins es un tipo bastante ecuánime, da palos cuando lo cree oportuno y alaba cuando le parece. Es de lo mejorcito que hay por ahí.
Si fichas a Rodri Camavinga sale rápido por propia voluntad... sabe que no va a jugar ningún minuto con Rodri y Tchou en el equipo
Florentino va a hacer bueno a Bartomeu con los sueldos. La inercia es aplastante. Los Camavinga, Mendy, Rodrygo, Brahim, Asencio y cia cobran como estrellas de equipos punteros. Los agentes libres que fichamos (Alaba, TAA, Konaté, Bernardo Silva) algunos se meten en TOP 10 en sueldos. Esto no tiene salida, ni aún con nuevo presidente. Es una losa por muchos años.novenopresidente escribió: ↑Dom Jul 19, 2026 1:43 pm Este video del Sr. Kollins explica con sencillez y claridad, el desastre de la política de retribuciones y como esta impide la renovación de la `plantilla. Sorprende la dureza de Kollins un afamado oficialista
Buenas tardes lamento llevarle la contraria, porque no vas a encontrar a ningún equipo que le de al francés 15 millones brutos, te lo comes hasta final de contrato, a no ser que MOu haga el milagro de convertirlo en un jugador útil
Curiosamente yo fui bastante crítico con Florentino en su primera etapa.BruceWayne escribió: ↑Dom Jul 19, 2026 3:30 pm No es verdad que el 30% de los nuevos contratos de Mbappe sean superiores al resto de la plantilla. De hecho Mbappe es la diva que menos ingresos en este concepto deja en el club.
A los patrocinadores de un club les interesa tanto el número de estrellas como los títulos que ganas. Si el Madrid se tira cuatro años sin ganar nada, la próxima renovación no será al alza por mucho Mbappe que tengas aquí. Lo sabes tú y cualquiera, otra cosa es que quieras reconocerlo. Además, tú mismo dices que en cuanto a estrellas, las marcas no te exigen una en particular sino que haya alguna dentro de un abanico de opciones, así que ya estás diciendo que Mbappe NO ES INDISPENSABLE en esas renovaciones al alza. Perfectamente puedes no fichar a Mbappe y traerte a Halaand, Lamine, Olise, o Pepito Palo.
Efectivamente es lo que hay con Florentino, un modelo que funcionó bien y que ahora está obsoleto. No pasa nada por decir lo bien que fue y lo mal que va ahora, ¿Puedes tú hacer lo mismo?, ¿Puedes reconocer alguna fisura en los planes del presidente?, ¿Eres capaz de tener una visión mínimamente crítica de la realidad del club?...
Voy a pararme solo en tu última frase, porque en el resto ya veo que no quieres entrar lógicamente.
Ni lo entiende, ni lo va a entender jamás. Florentino es un petardo y Xetorg un digno palmero.BruceWayne escribió: ↑Dom Jul 19, 2026 4:05 pm Voy a pararme solo en tu última frase, porque en el resto ya veo que no quieres entrar lógicamente.
Atento a esto, grabatelo a fuego en la cabeza:
PARA SER DEL MADRID NO HACE FALTA SER DE FLORENTINO SIEMPRE.
Así que no, los que criticamos la gestión actual de Florentino en cosas puntuales no queremos ser de otro club, queremos ser del Madrid con otra dirección.
FLORENTINO PÉREZ NO ES EL REAL MADRID, espero por tu bien, que entiendas esto desde ya mismo, porque el presidente se va a acabar yendo en algún momento. Ya sea dimitiendo, cediendo la presidencia o perdiendo unas elecciones. Y el club seguirá, y tú seguirás siendo madridista aunque eches de menos a Pérez y otros seguirán siendo madridistas apoyando al nuevo como haces tu ahora.
Así que no, no tienes ningun derecho en enseñarle la puerta del club a alguien que critique a tu presidente. Y no es que no tengas ese derecho, es que no puedes hacerlo de ninguna manera. Hablo por mi pero lo hago extensivo al resto: tú no eres más madridista que yo por apoyar en todo al presidente, ¿Lo entiendes verdad?
Es simpleBruceWayne escribió: ↑Dom Jul 19, 2026 4:05 pm Voy a pararme solo en tu última frase, porque en el resto ya veo que no quieres entrar lógicamente.
Atento a esto, grabatelo a fuego en la cabeza:
PARA SER DEL MADRID NO HACE FALTA SER DE FLORENTINO SIEMPRE.
Así que no, los que criticamos la gestión actual de Florentino en cosas puntuales no queremos ser de otro club, queremos ser del Madrid con otra dirección.
FLORENTINO PÉREZ NO ES EL REAL MADRID, espero por tu bien, que entiendas esto desde ya mismo, porque el presidente se va a acabar yendo en algún momento. Ya sea dimitiendo, cediendo la presidencia o perdiendo unas elecciones. Y el club seguirá, y tú seguirás siendo madridista aunque eches de menos a Pérez y otros seguirán siendo madridistas apoyando al nuevo como haces tu ahora.
Así que no, no tienes ningun derecho en enseñarle la puerta del club a alguien que critique a tu presidente. Y no es que no tengas ese derecho, es que no puedes hacerlo de ninguna manera. Hablo por mi pero lo hago extensivo al resto: tú no eres más madridista que yo por apoyar en todo al presidente, ¿Lo entiendes verdad?
Estuviste un tiempo en Bannidorm?