zam, en el entrecejo es poco jaja Y la temporada, la midas por donde la midas, no fue perfecta (contra Guardiola ganó 1 partido de 4 jajaja )
No, lo que me molesta es que hasta ahora no ha dado nada al RM ( incluso allí por donde pisa va creciendo el antimadridismo) En cambio Del Bosque lleva toda su vida dejando su nombre en lo más alto( como futbolista, entrenador, persona…) y os ha dado títulos( incluidas 2 Champions) Pese a eso, parece que si le daban el premio, no ganabais nada, mientras al ganar Mou, que le molestó que le presentasen como entrenador del RM, y que ha dicho que le gustaría festejar el titulo en Milan, parece que habéis ganado algo.
Y el mérito de Mou en el Inter fue muy grande, pero no llegó a un equipo roto sino que llevaba 3 años ganando la Liga. Además, su primer año en la Champions fue un fracaso absoluto. Y aunque con el Chelsea tampoco tuvo éxito, parece que la llevase ganando toda la vida. Y es que se 'vende', y le 'vende' todo el mundo…...mientras que a Del Bosque no lo hace ni el madridismo
Y ahí a Don Vicente, no le gana nadie. Pero sobre todo creo que lo que se debería premiar es al entrenador cuyo equipo ha hecho mejor fútbol. Y el de La Roja de Del Bosque, no se puede comparar con del Inter de Mourinho (ya veremos cual de los dos será recordado dentro de 20 años)De todas formas:
