Cristiano Ronaldo

[zunderlips28]

Si ahora me vas a decir que fueron clave los 90 minutos que se metió CR7 contra el Schalke trayendo un 1-6 apaga y vámonos. Y ahí se acabo de destrozar la rodilla. Ahí y en otra goleada al rayo en la que se mató hasta el último minuto por meter el sexto gol.

Y esos goles fueron los que provocaron que no jugara los partidos importantes o se arrastrara como contra el Barcelona y Sevilla en liga.

[zunderlips28]

Si vamos a hacer un análisis histórico, Cristiano ha sido el jugador que ha igualado (o casi igualado) al Madrid con el gran Barcelona de Guardiola. Y si no lo superó es porque al lado de Messi jugaban Xavi e Iniesta, mientras que al lado de CR lo hacían Ozil e Higuaín, buenos jugadores pero a una galaxia de los del Barcelona.

Por otra parte, me parece muy fuera de lugar que Cristiano declare querer ser el mejor de la historia o mamarrachadas así, porque para eso , en efecto, hay que tener una trascendencia e impacto en el equipo que él no tiene.

Totalmente de acuerdo. CR7 fue un salto de calidad tremendo y pudimos más o menos competir con el ese Barcelona. También hay que decir que Xavi e Iniesta hacían mejor a Messi pero también Messi hacía mejores a los que le rodeaban.

Pero no compro que CR7 ha sido un jugador decisivo en nuestra historia para nada. Por lo menos, no hasta ahora.

[LQDY]

¿no te das cuenta que sigues diciendo que los goles importantes son los que no marca?

lo dices una y otra vez, una y otra vez.

[Borrar usuario 16171]

Cristiano le ha dado al Madrid trascendencia mediática y el tener al jugador que competía en el duelo con Messi por ser el mejor de la década. A nivel histórico pesan más cosas aparte de las copas ganadas, y en ese sentido Cristiano sí es un jugador histórico del madrid. Si hablamos solo de trascendencia deportiva traducida en títulos, indudablemente hay al menos 10 jugadores blancos muy, muy por encima por suponer un punto de inflexión en cada época.

para mí, Cristiano es un superjugador y una máquina de meter goles pero no tiene la trascendencia de otros grandes que en todas las citas gordas estaban y decidían el marcador la mayoría de las veces. Zidane o Ronaldinho son ejemplos de jugadores que sin meter 60 goles al año convertían a un equipo perdedor en ganador. Y eso sí, en las citas cumbre estaban siempre en la foto.

[Borrar usuario 6897]

Si no esta eneamorao de Cristiano,como mínimo esta obsesionado,no sale de aquí.

[Borrar usuario 16171]

Si no esta eneamorao de Cristiano,como mínimo esta obsesionado,no sale de aquí.

Pues ahora que Irina lo ha botado porque ya le ha exprimido al máximo, tiene la oportunidad

[MVC9]

Yo he escuchado 8 por la agresión, 4 por lo del escudo y 2 por la anterior acción, incluso van a estudiar si le pueden caer 2 más por ganar el balón de oro y dar el grito, vamos unos 16 partidos.

[Melo Merezco]

Han dicho en la 1 que según han podido saber serán 2 y llega al derby.

[zam]

Tiene una semana pá buscarse novia.

[Borrar usuario 16593]

Según esta teoría de Zunder los goles de Messi este año y medio solo le valieron para colocarse segundo en el balón de oro, el fútbol son 11 jugadores y actualmente es muy difícil que un jugador gane campeonatos como pasaba en el pasado.

[Madridistaypunto]

Cralguna o le ha dado al Madrid trascendencia mediática y el tener al jugador que competía en el duelo con Messi por ser el mejor de la década. A nivel histórico pesan más cosas aparte de las copas ganadas, y en ese sentido Cristiano sí es un jugador histórico del madrid. Si hablamos solo de trascendencia deportiva traducida en títulos, indudablemente hay al menos 10 jugadores blancos muy, muy por encima por suponer un punto de inflexión en cada época.
para mí, Cristiano es un superjugador y una máquina de meter goles pero no tiene la trascendencia de otros grandes que en todas las citas gordas estaban y decidían el marcador la mayoría de las veces. Zidane o Ronaldinho son ejemplos de jugadores que sin meter 60 goles al año convertían a un equipo perdedor en ganador. Y eso sí, en las citas cumbre estaban siempre en la foto.

Esa es la sensación que tengo con cristiano, que ha mantenido al Madrid. Pero que no lo ha llevado al máximo, como en su día hicieron di stefano o Raúl.
Lo malo de la masa aborregada es que si criticas o no comulgas con la idea imperante, eres calificado como antimadridista.
No sé si alguno de vosotros pasó alguna vez por la página "cruzada antibaulista". Éramos pocos y denostados.
Curiosamente TODOS habíamos sido defensores de Raúl y a partir de cierto año estaba claro que restaba más que sumaba al Madrid. No queríamos convencer a nadie, sólo que abrieran los ojos. Pero nada...
Y si ahora algunos madridistas pedimos que cr no juegue todos los partidos, porque tiene que cuidar su físico, no sé que tiene eso de anti...

[robhalford]

Según esta teoría de Zunder los goles de Messi este año y medio solo le valieron para colocarse segundo en el balón de oro, el fútbol son 11 jugadores y actualmente es muy difícil que un jugador gane campeonatos como pasaba en el pasado.

Ni siquiera en el pasado sucedió que un jugador gane campeonatos solo. Son solamente mitos que inventaron algunos y que después otros muchos creyeron. Lo que sí ha habido jugadores muy determinantes pero nadie gana campeonatos solo en un deporte colectivo como el fútbol.

[Borrar usuario 16593]

Según esta teoría de Zunder los goles de Messi este año y medio solo le valieron para colocarse segundo en el balón de oro, el fútbol son 11 jugadores y actualmente es muy difícil que un jugador gane campeonatos como pasaba en el pasado.

Ni siquiera en el pasado sucedió que un jugador gane solo campeonatos. Son solo mitos que inventaron algunos y que después otros muchos creyeron. Lo que sí ha habido jugadores muy determinantes pero nadie gana campeonatos solo en un deporte colectivo como el fútbol.

Antiguamente había jugadores muy determinantes que aportaban mucho para ganar campeonatos , pero en estos momentos con las tácticas de las encerronas y los 11 jugadores colgados al palo las aportaciones individuales han ido perdiendo protagonismo.

[robhalford]

Según esta teoría de Zunder los goles de Messi este año y medio solo le valieron para colocarse segundo en el balón de oro, el fútbol son 11 jugadores y actualmente es muy difícil que un jugador gane campeonatos como pasaba en el pasado.

Ni siquiera en el pasado sucedió que un jugador gane solo campeonatos. Son solo mitos que inventaron algunos y que después otros muchos creyeron. Lo que sí ha habido jugadores muy determinantes pero nadie gana campeonatos solo en un deporte colectivo como el fútbol.

Antiguamente había jugadores muy determinantes que aportaban mucho para ganar campeonatos , pero en estos momentos con las tácticas de las encerronas y los 11 jugadores colgados al palo la aportaciones individuales han ido perdiendo protagonismo.

En esta época también hay jugadores muy determinantes que aportan y aportaron mucho para ganar campeonatos.Tenemos los ejemplos de Messi y de Cristiano ( en mi opinión un poco más Messi que Cristiano) que para mí no tienen nada que envidiar a los jugadores muy determinantes del pasado. Para poner un ejemplo que demuestra esto tenemos las ligas de los 100 puntos, del Madrid y del Barça, donde Cristiano y Messi, en cada una de esas ligas, fueron muy pero muy determinantes.

[Borrar usuario 4146]

La liga que se gano con el semifinalista en el banquillo es un 95% de CR7... fue el jugador más determinante partido tras partido esa temporada. Aveces parecia que jugaba solo.

[Dottore]

http://www.dupalu.com/2015/01/descubre- ... da-de.html

[zunderlips28]

Según esta teoría de Zunder los goles de Messi este año y medio solo le valieron para colocarse segundo en el balón de oro, el fútbol son 11 jugadores y actualmente es muy difícil que un jugador gane campeonatos como pasaba en el pasado.

Qué manía con mencionar a Messi. Estáis obsesionados.

Y los trescientos mil goles que marcó en 2012, no le valieron para nada al Barsa. La mayoría intrascedentes.
La diferencia es que Messi en un partido no se desgasta ni la mitad que CR7. Hacen un fútbol totalmente distinto. Messi puede ser decisivo tocándose la vaina y sin moverse pero CR7 necesita estar a tope para hacer su mejor fútbol.

[robhalford]

Es más: a nivel regularidad no ha habido jugadores más determinantes en la historia, durante tanto tiempo, que Cristiano y Messi. Solo hay que mirar el promedio de las participaciones directas de gol ( goles y asistencias), por partido, que tienen Messi y Cristiano en los últimos 7 años. Si uno mira esas estadísticas se va a dar cuenta lo determinantes que son y que han sido esos dos jugadores.

[Mr_K]

http://www.dupalu.com/2015/01/descubre- ... da-de.html

Bonito relato, me deja dudas, pero bonito.

[ElMejorArgentino]

No me agradó el grito adolescente en la gala del Balón de Oro. Tampoco me gustó el forcejeo para zafarse del agarrón del defensa en una jugada anterior al incidente de la cartulina roja. Y, por supuesto, tampoco me gustó la patada de rabia que dio a uno de los defensores que le llevaban agarrado como pareja de la Guardia Civil en una jugada que tenían que haber pitado penal en contra del Córdoba ya que, sin ese agarrón doble, Cristiano podía haber llegado al balón antes que el portero. Los árbitros y linieres de la Liga española son de lo peor del mundo.

Y, mucho menos, tampoco me agradó el gesto de limpiar o sacar brillo al parche del Mundial de Clubes. Feo gesto.

Sin embargo, las cosas hay que ponerlas en su contexto. Llevo más de 30 años viviendo entre Londres y Madrid, y vi a Cristiano debutar en la Premier en 2003 (creo que CR tendría 17 o 18 años). En 2004 recibió su primera tarjeta roja, en 2006 otra, en 2007 otra, en 2008 otra, en 2009 dos, en 2012 otra, en 2013 otra, esta temporada 2014-15 la de Córdoba. Total: 9 rojas en 12 temporadas (5 de ellas en los 6 años que lleva en la Liga).

Cristiano agrega, a la presión ambiental, la presión que él mismo se mete siempre por su autoexigencia. Es un jugador temperamental. Otros, los pecho frío como Messi, que no se exigen nada a sí mismos, ni tienen presión ambiental en contra (ni en el Bernabéu), y que están caminando la mayoría de los partidos, lejos de las zonas calientes, es normal que tengan muchas menos cartulinas rojas. Creo que Suárez tiene menos rojas que Cristiano, pero cada una supone entre 10 partidos y 4 meses de sanción. La primera fue por dar un cabezazo a un árbitro, y la última fue el tercer mordisco en su carrera.

Actualmente hay un juicio mediático (un suma y sigue desde que Cristiano no fichó por el Barça) donde "exigen" que se aplique el artículo 98 (de 4 a 12 partidos), en lugar del artículo 123 (1 a 3 partidos) aplicable según el acta arbitral. Desde Barcelona se está criminalizando a Cristiano Ronaldo, con la desvergüenza de considerar a Cristiano peor que Luis Suárez. Es la consecuencia de la esquizofrenia paranoide del que se cree el pueblo elegido por Yahvé, el pueblo culé, con un Messias que multiplica los panes y los peces, pero solo para él, sin Hacienda, y un nuevo profeta, Moisésuarez, que separará las aguas del Mediterráneo a dentelladas.




Dicho esto, tanto a Cristiano persona como a Cristiano jugador, a la par que al Real Madrid, les conviene que Cristiano deje la Liga española en julio. El Real Madrid se ha estado resistiendo a las presiones del representante de CR y de un equipo de la Premier League, pero parece ser que varios miembros de la Junta Directiva están intentando convencer a don Florentino que su venta es fundamental, no para el Club, sino para Cristiano como persona. Un país como España, con un índice de madridismo en 2013 del 34% y un índice de antimadridismo del 55% - el resto, un 11%, es neutral - (http://futbol.as.com/futbol/2013/07/03/ ... 61968.html), en 2014 del 38% de madridistas y 45% de antimadridistas - 17% neutral - (http://www.jotdown.es/2014/09/mapa-de-l ... l-espanol/) (http://www.jotdown.es/2014/07/la-relaci ... ien-votas/), es un país donde Cristiano es mirado con lupa, minimizando sus virtudes y magnificando sus defectos.

¿Qué ventajas le reporta la Liga española a Cristiano? Ninguna, salvo estar en el Mejor Club del Mundo del Siglo XX. ¿Qué ventajas le reporta la otra gran liga europea (inglesa)? Al menos dos: respeto y reconocimiento.

La crucifixión a la que ha sido sometido Cristiano en Córdoba, donde aficionados indignados que manifestaban llevar 50 años esperando ver al Real Madrid en su ciudad, y haber esperado en colas de más de 4 horas para comprar las entradas, no se corresponden con los siguientes hechos (falta de respeto y, en lugar de reconocimiento, desprecio) que se produjeron desde el primer minuto de partido:

- gritos de mofa ("¡Uuuuuuuuuuuuuuuuuuh!") mayoritarios cada vez que tenía la pelota Cristiano
- cánticos despectivos ("¡Balón de Playa, Cristiano, Balón de Playa!") también mayoritarios contra Cristiano, mucho antes del incidente que le supuso la cartulina roja

Si a eso le sumamos las provocaciones de algunos jugadores, los agarrones para que no pudiese jugar, el cóctel Molotov estaba asegurado.

Estas faltas de respeto y de reconocimiento, reiteradas durante seis años, que Cristiano sufre en casi todas las canchas de España, han supuesto que el incidente de Córdoba sea la gota que desborda el vaso.

Como madridista sentiré que Cristiano se vaya en julio, pero lo entiendo. Como persona, me parece admirable que haya aguantado tanto tiempo la reiteración en la falta de respeto que ha sufrido este jugador. Te deseo buena suerte en la Premier, que el respeto y el reconocimiento siempre lo has tenido allí. Hasta siempre, Cristiano Ronaldo.