Kylian Mbappé

[David774]

También hay que decir que Gallego tiene la misma credibilidad que Manolete.

[sisou5]

Bueno, lo que hace falta es que salga Ceferin a explicar cómo es posible lo del PSG.
En una liga que no tiene ni dinero por la TV y con pérdidas astronómicas, se van a pulir cientos de millones.

[Elchori]

Esa noticia no es nueva. Eso lo sabemos todos. Si es por tema economico esta claro que no tenemos nada que hacer.

La historia esta en que al chico le haga ilusion jugar en un equipo historico como el Madrid y fuerce para venirse este año si le dejan o el que viene libre.

[vircenguetorix]

[quote="sisou5"]Bueno, lo que hace falta es que salga Ceferin a explicar cómo es posible lo del PSG.
En una liga que no tiene ni dinero por la TV y con pérdidas astronómicas, se van a pulir cientos de millones.[/quote

El PSG cumple de largo el Fair Play Financiero actualmente. En este foro nos pasamos hablando sin contrastar los datos. Así está España. ]

[vircenguetorix]

Esa noticia no es nueva. Eso lo sabemos todos. Si es por tema economico esta claro que no tenemos nada que hacer.

La historia esta en que al chico le haga ilusion jugar en un equipo historico como el Madrid y fuerce para venirse este año si le dejan o el que viene libre.

No necesita forzar nada, a partir de 1 de Julio puede solicitar el transfer request a la UEFA al cumplirse los tres años de antigüedad de contrato, y el PSG está obligado a escuchar ofertas por el jugador. Así de sencillo.

[Cesar04]

Bueno, lo que hace falta es que salga Ceferin a explicar cómo es posible lo del PSG.
En una liga que no tiene ni dinero por la TV y con pérdidas astronómicas, se van a pulir cientos de millones.

La explicación ya la sabemos: 230 millones inyectados anualmente "ilegales" , con la uefa asesorandoles para que lo hagan de la mejor manera y se note lo menos posible (entendible por cierto, si te lo permito deja te ayudo para que no salga embarrado yo)

[Cesar04]

Bueno, lo que hace falta es que salga Ceferin a explicar cómo es posible lo del PSG.
En una liga que no tiene ni dinero por la TV y con pérdidas astronómicas, se van a pulir cientos de millones.[/quote

El PSG cumple de largo el Fair Play Financiero actualmente. En este foro nos pasamos hablando sin contrastar los datos. Así está España. ]

Si contamos la inyección de sponsors inflada como legales entonces sí, "gasta lo que gana solamente". Afortunadamente (desafortunadamente para ti) ya hay gente que se encargó de hacer el trabajo sucio y robar los documentos para mostrarlos al mundo, y con ello exponer las chapuzas de los de Qatar y de Abu Dabi.

[abelguga]

[sisou5]

Bueno, lo que hace falta es que salga Ceferin a explicar cómo es posible lo del PSG.
En una liga que no tiene ni dinero por la TV y con pérdidas astronómicas, se van a pulir cientos de millones.[/quote

El PSG cumple de largo el Fair Play Financiero actualmente. En este foro nos pasamos hablando sin contrastar los datos. Así está España. ]

Según las normas, puedes gastar un 25% de lo que ingresas. No han vendido a nadie.
Según las normas, cada año se ajustará el FPF a los ingresos reales.
Se sabe que ahora mismo los derechos de tv en Francia han pasado de los 1200 de Mediapro , a los 250 de Amazon y la negativa de Canal + y Bein a seguir emitiendo sus paquetes. Ponle 450 millones en el mejor de los casos a repartir entre toda la Ligue 1 y 2. 40 equipos.
Según las normas, en el cómputo del FPF no solo cuentan las compras sino que el salario que pagues, y ya han fichado a Wijnaldum por 14 brutos al años y dicen que Donnaruma por 24 . Las renovaciones de Di María y Neymar, tampoco cuentan no? o Ramos y Mbappe.

Sin hacer trampas acudiendo a Qatar, es un club con poco más de 200 millones de ingresos.

Pero claro, ellos no incumple el FPF porque están por encima de esas tonterías.

Creo que te he dado bastantes datos, de hecho creo que has aprendido mucho leyendo esto. A otro con esas bravuconadas Vircen.

[vircenguetorix]

Bueno, lo que hace falta es que salga Ceferin a explicar cómo es posible lo del PSG.
En una liga que no tiene ni dinero por la TV y con pérdidas astronómicas, se van a pulir cientos de millones.[/quote

El PSG cumple de largo el Fair Play Financiero actualmente. En este foro nos pasamos hablando sin contrastar los datos. Así está España. ]

Si contanos la inyección de sponsors inflada como legales entonces sí, "gasta lo que gana solamente". Aofrtunadamente (desafortunadamente para ti) ya hay gente que se encargó de hacer el trabajo sucio y robar los documentos para mostrarlos al mundo, y con ello exponer las chapuzas de los de Qatar y de Abu Dabi.

Todo lo que dices son difamaciones típicos de un foro de internet. Abre los ojos y si te interesa tanto el tema estudia derecho deportivo y economía aplicada a empresas deportivas. Las cuentas del PSG son correctas. Vete a un juzgado con tus "pruebas". Seguro que también crees en OVNIS.

[sisou5]

Bueno, lo que hace falta es que salga Ceferin a explicar cómo es posible lo del PSG.
En una liga que no tiene ni dinero por la TV y con pérdidas astronómicas, se van a pulir cientos de millones.[/quote

El PSG cumple de largo el Fair Play Financiero actualmente. En este foro nos pasamos hablando sin contrastar los datos. Así está España. ]

Si contanos la inyección de sponsors inflada como legales entonces sí, "gasta lo que gana solamente". Aofrtunadamente (desafortunadamente para ti) ya hay gente que se encargó de hacer el trabajo sucio y robar los documentos para mostrarlos al mundo, y con ello exponer las chapuzas de los de Qatar y de Abu Dabi.

Todo lo que dices son difamaciones típicos de un foro de internet. Abre los ojos y si te interesa tanto el tema estudia derecho deportivo y economía aplicada a empresas deportivas. Las cuentas del PSG son correctas. Vete a un juzgado con tus "pruebas". Seguro que también crees en OVNIS.

Vircen, nivel.

[perry]

Pero si están hablando que el City va a gastarse 116 en Grealish y 150 en Kane... que esperais?

[sisou5]

Todo eso se demostró en el TAS. Y El PSG se salió con la suya porque ya había prescrito todo.
Pero la sanción se le puso y se demostró que todo lo que hacen es trampa.

[vircenguetorix]

Bueno, lo que hace falta es que salga Ceferin a explicar cómo es posible lo del PSG.
En una liga que no tiene ni dinero por la TV y con pérdidas astronómicas, se van a pulir cientos de millones.[/quote

El PSG cumple de largo el Fair Play Financiero actualmente. En este foro nos pasamos hablando sin contrastar los datos. Así está España. ]

Según las normas, puedes gastar un 25% de lo que ingresas. No han vendido a nadie.
Según las normas, cada año se ajustará el FPF a los ingresos reales.
Se sabe que ahora mismo los derechos de tv en Francia han pasado de los 1200 de Mediapro , a los 250 de Amazon y la negativa de Canal + y Bein a seguir emitiendo sus paquetes. Ponle 450 millones en el mejor de los casos a repartir entre toda la Ligue 1 y 2. 40 equipos.
Según las normas, en el cómputo del FPF no solo cuentan las compras sino que el salario que pagues, y ya han fichado a Wijnaldum por 14 brutos al años y dicen que Donnaruma por 24 . Las renovaciones de Di María y Neymar, tampoco cuentan no? o Ramos y Mbappe.

Sin hacer trampas acudiendo a Qatar, es un club con poco más de 200 millones de ingresos.

Pero claro, ellos no incumple el FPF porque están por encima de esas tonterías.

Creo que te he dado bastantes datos, de hecho creo que has aprendido mucho leyendo esto. A otro con esas bravuconadas Vircen.

Estás tan tan tan infinitamente perdido en el FPF que no sabría por donde empezar a explicarte. Creo que deberías pagarme para poder dedicar mi tiempo. Nunca vi un mensaje tan erróneo en materia jurídico-económica de la UEFA. Estudia este verano y luego hablamos, es imposible que pueda empezar tan de cero contigo.

Vas a septiembre. Muy deficiente.

[sisou5]

Pero si están hablando que el City va a gastarse 116 en Grealish y 150 en Kane... que esperais?

Es que toca los cojones que los único que van a pasarse todo por el forro sean Qatar y Emiratos.
Futbol es para la gente no?
Y que encima nos tomen por tontos...

[sisou5]

Bueno, lo que hace falta es que salga Ceferin a explicar cómo es posible lo del PSG.
En una liga que no tiene ni dinero por la TV y con pérdidas astronómicas, se van a pulir cientos de millones.[/quote

El PSG cumple de largo el Fair Play Financiero actualmente. En este foro nos pasamos hablando sin contrastar los datos. Así está España. ]

Según las normas, puedes gastar un 25% de lo que ingresas. No han vendido a nadie.
Según las normas, cada año se ajustará el FPF a los ingresos reales.
Se sabe que ahora mismo los derechos de tv en Francia han pasado de los 1200 de Mediapro , a los 250 de Amazon y la negativa de Canal + y Bein a seguir emitiendo sus paquetes. Ponle 450 millones en el mejor de los casos a repartir entre toda la Ligue 1 y 2. 40 equipos.
Según las normas, en el cómputo del FPF no solo cuentan las compras sino que el salario que pagues, y ya han fichado a Wijnaldum por 14 brutos al años y dicen que Donnaruma por 24 . Las renovaciones de Di María y Neymar, tampoco cuentan no? o Ramos y Mbappe.

Sin hacer trampas acudiendo a Qatar, es un club con poco más de 200 millones de ingresos.

Pero claro, ellos no incumple el FPF porque están por encima de esas tonterías.

Creo que te he dado bastantes datos, de hecho creo que has aprendido mucho leyendo esto. A otro con esas bravuconadas Vircen.

Estás tan tan tan infinitamente perdido en el FPF que no sabría por donde empezar a explicarte. Creo que deberías pagarme para poder dedicar mi tiempo. Nunca vi un mensaje tan erróneo en materia jurídico-económica de la UEFA. Estudia este verano y luego hablamos, es imposible que pueda empezar tan de cero contigo.

Vas a septiembre. Muy deficiente.

Uffffffff
Fallo mío. Vale tú ganas.

[vircenguetorix]

Todo eso se demostró en el TAS. Y El PSG se salió con la suya porque ya había prescrito todo.
Pero la sanción se le puso y se demostró que todo lo que hacen es trampa.

Oyes campanas y no sabes donde. Lo primero que debes saber es que el mundo del Derecho es procedimental, es decir, sigue unos aspectos de forma y fondo. La reapertura del caso del PSG en 2017 fue totalmente fraudulenta y por lo tanto ILEGAL.

Esa es la clave en el mundo del derecho, los plazos, las formas, la legalidad de los procedimientos, de las pruebas..eso es ya el 80% de una causa.

[Cesar04]

Bueno, lo que hace falta es que salga Ceferin a explicar cómo es posible lo del PSG.
En una liga que no tiene ni dinero por la TV y con pérdidas astronómicas, se van a pulir cientos de millones.[/quote

El PSG cumple de largo el Fair Play Financiero actualmente. En este foro nos pasamos hablando sin contrastar los datos. Así está España. ]

Si contanos la inyección de sponsors inflada como legales entonces sí, "gasta lo que gana solamente". Aofrtunadamente (desafortunadamente para ti) ya hay gente que se encargó de hacer el trabajo sucio y robar los documentos para mostrarlos al mundo, y con ello exponer las chapuzas de los de Qatar y de Abu Dabi.

Todo lo que dices son difamaciones típicos de un foro de internet. Abre los ojos y si te interesa tanto el tema estudia derecho deportivo y economía aplicada a empresas deportivas. Las cuentas del PSG son correctas. Vete a un juzgado con tus "pruebas". Seguro que también crees en OVNIS.

Madre mía lo que hay que leer

No te enteras de nada, que ya hay gente en la carcel POR ROBAR DOCUMENTOS OFICIALES, no por levantar calumnias, vas como 2 años atrasado, y luego terminas defendiendo chorradas.

https://www.forbes.com.mx/football-leak ... l-europeo/

[David774]

Los de Carrusel están jodidos porque Floren fue ayer a ondacero. No les creo.

[sisou5]

Todo eso se demostró en el TAS. Y El PSG se salió con la suya porque ya había prescrito todo.
Pero la sanción se le puso y se demostró que todo lo que hacen es trampa.

Oyes campanas y no sabes donde. Lo primero que debes saber es que el mundo del Derecho es procedimental, es decir, sigue unos aspectos de forma y fondo. La reapertura del caso del PSG en 2017 fue totalmente fraudulenta y por lo tanto ILEGAL.

Esa es la clave en el mundo del derecho, los plazos, las formas, la legalidad de los procedimientos, de las pruebas..eso es ya el 80% de una causa.

Que somos tontos todos.
Ahora dinos cómo la UEFA dejó que todo prescribiera, cuando con una simple denuncia el plazo ya deja de contar.
A lo mejor es que le dejaron que prescribiera porque interesa tener contento a Qatar.



Va mejor dejarlo , está claro todo.