Qué afición tienen muchos de nuestros compañeros a la exopolítica. Arbeloa, Torres, Villa y otros no van, esta vez,porque el senil DelBosque quiere hacer pruebas y santas pascuas pero que estos tres o por o menos dos, Arbeloa y Torres, van al mundial como que mañana es sábado. No entiendo el revuelo que se arma cuando alguien o alguno de los nuestros no es convocado a la selección.
sixto escribió:Qué afición tienen muchos de nuestros compañeros a la exopolítica. Arbeloa, Torres, Villa y otros no van, esta vez,porque el senil DelBosque quiere hacer pruebas y santas pascuas pero que estos tres o por o menos dos, Arbeloa y Torres, van al mundial como que mañana es sábado. No entiendo el revuelo que se arma cuando alguien o alguno de los nuestros no es convocado a la selección.
Torres y Villa están acabados.Lo que me estraña es la no convocatoria de Llorente.
sixto escribió:Qué afición tienen muchos de nuestros compañeros a la exopolítica. Arbeloa, Torres, Villa y otros no van, esta vez,porque el senil DelBosque quiere hacer pruebas y santas pascuas pero que estos tres o por o menos dos, Arbeloa y Torres, van al mundial como que mañana es sábado. No entiendo el revuelo que se arma cuando alguien o alguno de los nuestros no es convocado a la selección.
Torres y Villa están acabados.Lo que me estraña es la no convocatoria de Llorente.
Digo que por lo menos, para no hecerle otro feo al Patético, Torres seguramente estará en la lista difinitiva y Arbeloa, el mejor lateral derecho, por lo menos de España, estará sí o sí. Lo de Villa, si va, apestaría ya que este sí que está ACABADO. Repito Arbeloa, aunque no vaya ahora, en Brasil, sí estará y sencillamente porque es el mejor en su puesto aunque no brille, es muy sacrificado y práctico.
Un tipo como Arbeloa es necesario para parar tipos como CR, Ribery y CíA. No se puede pretender tirar sólo con laterales ofensivos. El 30 de Mayo hay prelista con 30 jugadores. Veremos.
sixto escribió:Qué afición tienen muchos de nuestros compañeros a la exopolítica. Arbeloa, Torres, Villa y otros no van, esta vez,porque el senil DelBosque quiere hacer pruebas y santas pascuas pero que estos tres o por o menos dos, Arbeloa y Torres, van al mundial como que mañana es sábado. No entiendo el revuelo que se arma cuando alguien o alguno de los nuestros no es convocado a la selección.
Torres y Villa están acabados.Lo que me estraña es la no convocatoria de Llorente.
Digo que por lo menos, para no hecerle otro feo al Patético, Torres seguramente estará en la lista difinitiva y Arbeloa, el mejor lateral derecho, por lo menos de España, estará sí o sí. Lo de Villa, si va, apestaría ya que este sí que está ACABADO. Repito Arbeloa, aunque no vaya ahora, en Brasil, sí estará y sencillamente porque es el mejor en su puesto aunque no brille, es muy sacrificado y práctico.
Si Villa está acabado, no digamos Torres, más allá de acabado.
El mejor lateral de España ahora mismo se llama Carvajal y Arbeloa alterna en el Madrid sólo por el tema de jerarquías, porque por rendimiento deportivo el chaval le da diez vueltas. Que no haya sido ni convocado por Del Nabo es otra vergüenza más de este insoportable seleccionador.
Arbeloa es un buen marcador, pero es incapaz ya de defender y presionar en mediocampo (porque luego no tiene velocidad para volver) por lo que queda expuesto a numerosos uno-contra-uno con el extremo rival, que si es habilidoso lo parte en dos.
Miedo me da que en el Calderón repita lo que hizo en el Bernabéu y lo acaben expulsando de manera estúpida
Pues si juega mañana es un handicap y un sinsentido.
Primero porque está en un estado lamentable.
Segundo porque sustituiría al que es a día de hoy el mejor lateral derecho de la liga española.
caparrini escribió:Pues si juega mañana es un handicap y un sinsentido.
Primero porque está en un estado lamentable.
Segundo porque sustituiría al que es a día de hoy el mejor lateral derecho de la liga española.
¿Estado lamentable? Creo que no estamos viendo los mismos partidos.
Yo también confío en Alvaro. Aquí le tenéis mucha ojeriza, pero tiene mucha experiencia y, si se sujeta un poco, no como en el Bernabeu, acabará desquiciado al navajero de Costa. ¿quien es el arbitro?
Pepe Coslada escribió:Yo también confío en Alvaro. Aquí le tenéis mucha ojeriza, pero tiene mucha experiencia y, si se sujeta un poco, no como en el Bernabeu, acabará desquiciado al navajero de Costa. ¿quien es el arbitro?
No es ojeriza, es simplemente partir con desventaja porque Carvajal es mucho mejor jugador y no sé por qué en un partido clave nos la tenemos que jugar con quien es inferior, sólo por lo de las rotaciones. Es absurdo.
Recuerdo que Arbeloa tuvo que haber sido expulsado dos veces en la Copa y que de milagro nos quedamos con 11 jugadores sobre el campo. Si hoy repite lo del otro día, se va a la pu.. calle.
Y de su partido lamentable en liga, mejor ni recordarlo
En 10 minutos Carvajal ya había dado un centro que casi es gol de Cr. El cono se va con amarilla, totalmente superado siempre y por reincidencia se la acaban sacando. Porque no es potente ni rápido ni limpio, solo le quedan las faltas y los subterfugios. Es defensivamente un poco menos lamentable que en ataque.
En ataque criticarlo sería algo tan obvio que da pereza.
El fondo de armario del Madrid en los dos laterales es paupérrimo.
Melo Merezco escribió:En 10 minutos Carvajal ya había dado un centro que casi es gol de Cr. El cono se va con amarilla, totalmente superado siempre y por reincidencia se la acaban sacando. Porque no es potente ni rápido ni limpio, solo le quedan las faltas y los subterfugios. Es defensivamente un poco menos lamentable que en ataque.
En ataque criticarlo sería algo tan obvio que da pereza.
El fondo de armario del Madrid en los dos laterales es paupérrimo.
Ha estado mal como otros muchos pero,¿cuando ha salido Carvajal y ha puesto ese centro que dices tú, estaba el Atletico igual que antes o se había echado atrás por que ya no le daba el físico?
Melo Merezco escribió:En 10 minutos Carvajal ya había dado un centro que casi es gol de Cr. El cono se va con amarilla, totalmente superado siempre y por reincidencia se la acaban sacando. Porque no es potente ni rápido ni limpio, solo le quedan las faltas y los subterfugios. Es defensivamente un poco menos lamentable que en ataque.
En ataque criticarlo sería algo tan obvio que da pereza.
El fondo de armario del Madrid en los dos laterales es paupérrimo.
Ha estado mal como otros muchos pero,¿cuando ha salido Carvajal y ha puesto ese centro que dices tú, estaba el Atletico igual que antes o se había echado atrás por que ya no le daba el físico?
Carvajal es mucho mejor que Arbeloa y seguramente ese centro no lo da Arbeloa por muy cansado que esté el rival.
Es absurdo defender jugadores así de mediocres. Os agarráis a lo que sea.