En el Inter (ni en ningun grande) serian tan tontos de llevarse a Raul, ni aunque el Madrid pagara por ello.SiempreRC3 escribió:Ibrahimovic está entre los 5 mejores delanteros del mundo actualmente. Pero cambiarlo por Higuain y encima pagar seria de locos. Haciendo un esfuerzo enorme por mi parte se lo cambiaba por Raul y les pagaba otros 70 millones por quitarnoslo de encima.
No se sacan ni un año. Los dos son del 81. Y entre uno y otro no hay comparación. El problema está en el precio de traspaso y el sueldo que habría que poner sobre la mesa para convencer al sueco.Marado escribió:En el Inter (ni en ningun grande) serian tan tontos de llevarse a Raul, ni aunque el Madrid pagara por ello.SiempreRC3 escribió:Ibrahimovic está entre los 5 mejores delanteros del mundo actualmente. Pero cambiarlo por Higuain y encima pagar seria de locos. Haciendo un esfuerzo enorme por mi parte se lo cambiaba por Raul y les pagaba otros 70 millones por quitarnoslo de encima.
Higuain mas 50 millones es una burrada, no se lo cree nadie.
Lei por ahi que en vez de traer al viejo de Ibra traer a Villa, se sacan un año, Ibra es un jugador impresionante y para mi tiene un plus de calidad y tecnica que VIlla no puede ni soñar, no entiendo como pueden hablar gente que solo ve sus goles por Cuatro, si aca hay 3 de los que comentan que vean los partidos del Inter, ya es mucho.
Despues de lo que hizo el Sueco se ira, la unica incognita es a donde, yo le veo (solo en caso de que Ronaldo salga) en el United.SiempreRC3 escribió:No se sacan ni un año. Los dos son del 81. Y entre uno y otro no hay comparación. El problema está en el precio de traspaso y el sueldo que habría que poner sobre la mesa para convencer al sueco.Marado escribió:En el Inter (ni en ningun grande) serian tan tontos de llevarse a Raul, ni aunque el Madrid pagara por ello.SiempreRC3 escribió:Ibrahimovic está entre los 5 mejores delanteros del mundo actualmente. Pero cambiarlo por Higuain y encima pagar seria de locos. Haciendo un esfuerzo enorme por mi parte se lo cambiaba por Raul y les pagaba otros 70 millones por quitarnoslo de encima.
Higuain mas 50 millones es una burrada, no se lo cree nadie.
Lei por ahi que en vez de traer al viejo de Ibra traer a Villa, se sacan un año, Ibra es un jugador impresionante y para mi tiene un plus de calidad y tecnica que VIlla no puede ni soñar, no entiendo como pueden hablar gente que solo ve sus goles por Cuatro, si aca hay 3 de los que comentan que vean los partidos del Inter, ya es mucho.
Ibraimovich es un jugador echo con muchisima experiencia en Europa ... higuain es un chaval que cada dia va a mejor de una manera espectacular en el futuro creo que Higuain sera muy importante asin que no hay que decir ``jamas´´ asta que no llege el diaMoReNyToOo escribió:Con los ojos cerrados Higuain Jamas Aportaria Lo que podria aportar el crak De Ibra Y eso es asi digan lo que digan.
HALA MADRID
David Villa nació el mismo año que Ibrahimovic. O son los dos jovenes o son los dos viejos...kikolo escribió:zlatan cuando empiece la nueva temporada tendra 28 años, yo paso de que fichen a un tio que al igual que figo, ronaldo o beckham vinieron aqui para 3 años como mucho (zidane tambien vino mayor, pero es que el es dio5, y lo que hizo por nuestra camiseta fue espectacular). queremos gente como roberto carlos, que pueda estar muchos años en el madrid y entienda lo que es defender esta camiseta. cesc, villa y negredo son jugadores de esa clase y ademas españoles. kaka sin embargo tiene 27, podria durar unos 4 años o 5, pero aun asi me parece un jugador que se comprometeria con el club como lo hizo zidane, son ademas de buenos futbolistas, buenas personas.
no lo sabia, vaya putada entonces. le prefiero de todas formas, porque es español.SiempreRC3 escribió:David Villa nació el mismo año que Ibrahimovic. O son los dos jovenes o son los dos viejos...kikolo escribió:zlatan cuando empiece la nueva temporada tendra 28 años, yo paso de que fichen a un tio que al igual que figo, ronaldo o beckham vinieron aqui para 3 años como mucho (zidane tambien vino mayor, pero es que el es dio5, y lo que hizo por nuestra camiseta fue espectacular). queremos gente como roberto carlos, que pueda estar muchos años en el madrid y entienda lo que es defender esta camiseta. cesc, villa y negredo son jugadores de esa clase y ademas españoles. kaka sin embargo tiene 27, podria durar unos 4 años o 5, pero aun asi me parece un jugador que se comprometeria con el club como lo hizo zidane, son ademas de buenos futbolistas, buenas personas.
Anti cualquier jugador que juegue sin merecerlo? Pues no te veo por ejemplo criticando a S.Ramos, que lleva un año desastroso. Con la diferencia de que S.Ramos aqui todavia no es "nadie"(iba por el buen camino...) y Raul ya es un jugador que ha demostrado 300 mil veces mas que S.Ramos, porqué es un jugador del R.Madrid.SiempreRC3 escribió:No se a que te refieres cuando dices en que baso mis objetivos?eric escribió:entiendo tu antiraulismo cronico,pero de verdad,en este hilo no se habla de raul,si no de un hipotetico traspaso de higuain.te obcecas tanto que al final participas en el foro y no se sabe bien en que basas tus objetivos en el mismo.SiempreRC3 escribió:Ibrahimovic está entre los 5 mejores delanteros del mundo actualmente. Pero cambiarlo por Higuain y encima pagar seria de locos. Haciendo un esfuerzo enorme por mi parte se lo cambiaba por Raul y les pagaba otros 70 millones por quitarnoslo de encima.
te lo comento sin animo de ofenderte,ya que tienes derecho a pensar quien ha de estar enla plantilla y quien no.
saludos y bienas noches.
En cuanto a Raul, aun no siendo un post sobre él, siempre es buen momento para citar al mesias. Y repito que no soy antiRaulista sino anti cualquier jugador que juegue sin merecerlo.
Te equivocas compañero. A pesar de lo que tu piensas no soy antiRaulista. Lo que pasa es que yo no me muevo por sentimentalismos baratos. Me valdría con que le sentarán en el banquillo cuando mereciera estar en él. Pero como la unica forma posible que veo para que Raul no juegue de titular todos los domingos sin merecerlo es no estando en la plantilla, sin duda quiero que se marche lo antes posible.warming89 escribió:Anti cualquier jugador que juegue sin merecerlo? Pues no te veo por ejemplo criticando a S.Ramos, que lleva un año desastroso. Con la diferencia de que S.Ramos aqui todavia no es "nadie"(iba por el buen camino...) y Raul ya es un jugador que ha demostrado 300 mil veces mas que S.Ramos, porqué es un jugador del R.Madrid.SiempreRC3 escribió:No se a que te refieres cuando dices en que baso mis objetivos?eric escribió:entiendo tu antiraulismo cronico,pero de verdad,en este hilo no se habla de raul,si no de un hipotetico traspaso de higuain.te obcecas tanto que al final participas en el foro y no se sabe bien en que basas tus objetivos en el mismo.SiempreRC3 escribió:Ibrahimovic está entre los 5 mejores delanteros del mundo actualmente. Pero cambiarlo por Higuain y encima pagar seria de locos. Haciendo un esfuerzo enorme por mi parte se lo cambiaba por Raul y les pagaba otros 70 millones por quitarnoslo de encima.
te lo comento sin animo de ofenderte,ya que tienes derecho a pensar quien ha de estar enla plantilla y quien no.
saludos y bienas noches.
En cuanto a Raul, aun no siendo un post sobre él, siempre es buen momento para citar al mesias. Y repito que no soy antiRaulista sino anti cualquier jugador que juegue sin merecerlo.
No te engañes...eres antiraulista... Ningun madridista deberia pensar en como darle la patada a Raul. Yo quiero que Raul se retire aqui, y como CUALQUIER jugador a su edad...no se suelen retirar. Si fuera por ti y por muchos otros, le dejariais que se hubiese ido con 28 o 29 años...
Sentimentalismos quizas...yo es que he disfrutado mucho de Raul y sinceramente me daria pena que se fuese por la PUERTA DE ATRAS. Sabes bien que soy partidario de que vaya mas al banquillo(te diria que estoy casi seguro de que el año que viene ira mas al banquillo), porque ya es "viejo". Aun asi,Raul ha marcado bastantes goles esta temporada(estando mal).SiempreRC3 escribió: Te equivocas compañero. A pesar de lo que tu piensas no soy antiRaulista. Lo que pasa es que yo no me muevo por sentimentalismos baratos. Me valdría con que le sentarán en el banquillo cuando mereciera estar en él. Pero como la unica forma posible que veo para que Raul no juegue de titular todos los domingos sin merecerlo es no estando en la plantilla, sin duda quiero que se marche lo antes posible.
En cuanto a lo de Ramos. Es un caso distinto. S. Ramos ahora mismo no tiene sustituto posible y por tanto tiene que jugar practicamente si o si. Ni el Salgado actual ni Torres (un lateral limitadisimo que por supuesto no debería estar en el equipo) pueden hacerle sombra a Ramos aun estando mal el sevillano. Otra cosa es que tuvieramos un lateral en condiciones para suplirle, entonces tambien criticaría a Ramos y pediría su suplencia, al igual que a cualquier otro jugador de la plantilla. Raul si tiene sustitutos naturales y, sin embargo, aun habiendo estado muy mal durante gran parte de la temporada no piso el banco, salvo un partido o dos. ¿ Lógico?