¿Y que clausula tiene?Joaky escribió:El presidente del Palermo desveló que el Real Madrid "ha hecho una oferta oficial de 25 millones de euros" para fichar a Javier Pastore. "La he rechazado, el jugador no está a la venta. Por ningún precio", respondió Maurizio Zamparini.
Fuente: goal.com
Es mucho mejor que el Canales del presente, pero es mejor que el Canales del futuro?Gorki84 escribió:Menuda aparición, ayer, la de Pastore; sobraron unos minutos para ver que tiene un talento natural que se le adivina, sólo con ver cómo se mueve por el campo. Es elegante, tiene descaro, es vertical, toca bien en corto y en largo..... y cuando lleva el balón, todos le buscan porque, con él, todos quieren asociarse (sobre todo Messi... que brilló más cuando Javier estuvo a su lado) Argentina tiene un gran 10 para muchos años.
Edito: Es mucho mejor que Canales.
hombre, eso esta por ver, pero entre los dos quien pinta mejor para el futuro es el argentino, al menos de momento no hay color, en especial técnicamente, Pastore es un lujo con el balón en los piesJoaky escribió:Es mucho mejor que el Canales del presente, pero es mejor que el Canales del futuro?Gorki84 escribió:Menuda aparición, ayer, la de Pastore; sobraron unos minutos para ver que tiene un talento natural que se le adivina, sólo con ver cómo se mueve por el campo. Es elegante, tiene descaro, es vertical, toca bien en corto y en largo..... y cuando lleva el balón, todos le buscan porque, con él, todos quieren asociarse (sobre todo Messi... que brilló más cuando Javier estuvo a su lado) Argentina tiene un gran 10 para muchos años.
Edito: Es mucho mejor que Canales.
Tiene razón Kuja que ahora es mucho mejor Pastore y no veo ninguna razón para que no vaya a serlo en el futuro. El argentino ya triunfó en su país... y ahora en una liga tan difícil como la Seria A; incluso hay quien pide que sea el enganche de Argentina en el Mundial.Kuja-Madrid escribió:hombre, eso esta por ver, pero entre los dos quien pinta mejor para el futuro es el argentino, al menos de momento no hay color, en especial técnicamente, Pastore es un lujo con el balón en los piesJoaky escribió:Es mucho mejor que el Canales del presente, pero es mejor que el Canales del futuro?Gorki84 escribió:Menuda aparición, ayer, la de Pastore; sobraron unos minutos para ver que tiene un talento natural que se le adivina, sólo con ver cómo se mueve por el campo. Es elegante, tiene descaro, es vertical, toca bien en corto y en largo..... y cuando lleva el balón, todos le buscan porque, con él, todos quieren asociarse (sobre todo Messi... que brilló más cuando Javier estuvo a su lado) Argentina tiene un gran 10 para muchos años.
Edito: Es mucho mejor que Canales.
Las comparaciones nunca ayudan a nadie y Pastore recién está despegando en su carrera. No obstante y hasta ahora, la mejor versión de Pastore ni siquiera es digno de atarle los cordones a Riquelme.pablisevic escribió:Igual, como dicen por ahi, es un Riquelme (versión mejorada).
Tienen Dos "2" años de diferencia, Sergio Canales tiene 19 años y Javier Pastore 21 años. La diferencia en la progresión es la lIga ya que esta de moda debutar jugadores de 16 años en la liga argentina en los últimos años mientras que el promedio para debutar en la Liga esta entre los 20 y 21 años... ya son 4 a 5 años de diferencia y aunque la Liga Argentina es menor en nivel deportivo, es superior en exigencia, rivalidad y presión, ademas de que muchos juegan competencias internacionales que son menores a las que se enfrenta un equipo de la Liga pero permite siguir fogueando mucho a sus jugadores y cuando vienen a Europa siempre es con 3 o 4 años ya de carrera profesional que es el caso del Palermo al que Pastore llego la temporada pasada tras jugar 4 temporadas y media en Huracan.Gorki84 escribió:Tiene razón Kuja que ahora es mucho mejor Pastore y no veo ninguna razón para que no vaya a serlo en el futuro. El argentino ya triunfó en su país... y ahora en una liga tan difícil como la Seria A; incluso hay quien pide que sea el enganche de Argentina en el Mundial.Kuja-Madrid escribió:hombre, eso esta por ver, pero entre los dos quien pinta mejor para el futuro es el argentino, al menos de momento no hay color, en especial técnicamente, Pastore es un lujo con el balón en los piesJoaky escribió:Es mucho mejor que el Canales del presente, pero es mejor que el Canales del futuro?Gorki84 escribió:Menuda aparición, ayer, la de Pastore; sobraron unos minutos para ver que tiene un talento natural que se le adivina, sólo con ver cómo se mueve por el campo. Es elegante, tiene descaro, es vertical, toca bien en corto y en largo..... y cuando lleva el balón, todos le buscan porque, con él, todos quieren asociarse (sobre todo Messi... que brilló más cuando Javier estuvo a su lado) Argentina tiene un gran 10 para muchos años.
Edito: Es mucho mejor que Canales.
En cambio, Canales, aunque es muy bueno, apenas ha jugado 20 partidos en primera con el Racing…. y ni tan siquiera juega en la Sub 21. Y eso que sólo tiene un año menos que Pastore ( Sergio, aunque parece un niño, por su cara y porque tiene un físico bastante debilucho, ya no lo es tanto)
esto de los consejos se me hace conocido....Marlon escribió:Bueno, les voy a var un consejo. Deberian enviarle cartitas al floren para que lo fiche antes que a Cesc. Cesc es un jugador sobrevalorado y que nunca aparece en los verdaderos partidos importantes, tal como el cristiano. pu.. que con Pastore se sacan la loteria y este tio apunta a ser un grande.
Ya les di el consejo. Como quien dice, les pase el balon y los deje solo frente a la porteria para que solo la empujen y se hagan famosos.
Pablo_cabj escribió:Las comparaciones nunca ayudan a nadie y Pastore recién está despegando en su carrera. No obstante y hasta ahora, la mejor versión de Pastore ni siquiera es digno de atarle los cordones a Riquelme.pablisevic escribió:Igual, como dicen por ahi, es un Riquelme (versión mejorada).
Salu2
El presidente del Palermo dijo que no se vendia a ningun preciomeshicorg escribió:Ahora que parece que lo de Silva ya esta hecho con el Manchester City creo que se deberia ir a por Pastore.
Esa elegancia no la habia visto desde que se retiro Zizou, ademas la dinamica que crea es maravillosa.
Este pibe apunta a lo mas alto y si no se ficha lo estaran pidiendo en 2-3 años por 40-50 millones.
A grandes rasgos, te puedo decir que Pastore es mucho menos veloz que Kaká y que esa bajada de revoluciones se complementa con el hecho de que a él le gusta pisar mucho más el balón que al brasileño. Por otra parte, yo veo que Pastore siente más natural la posición de enlace, mientras que Kaká y si bien es armador, siempre jugó más tirado a alguna de las bandas.tassotti escribió:Se le ve algo diferente al resto,salvando las distancias y sin hacer comparaciones,se me quiere parecer al Kaka que vino del Sao Paulo,un estilo parecido,el Palermo se estara frotando las manos,sobretodo despues de su temporadon.