Zidane vs Ronaldinho

[_Jesus_]

Aparte de potencia y velocidad...tambien ayuda a la flexibidad del tobillo y ese giro que tiene con el pie...es de las hormonas. Hay estudios que lo aclaran. Pero vamos que bueno es y no lo dudo...pero mejor que Maradona o que Pele es de risa y al igual que si metemos a Cristiano. Porque en el caso de Messi es un tio que no marco los mismo goles que los foreros en la Copa America y en el Mundial : 0 goles.

[Anastasio]

Aca se esta desmereciendo mucho a Messi diciendo que solo es goles. Y eso se hace para ponerlo al nivel de Cristiano.
No pretendo ofender a nadie, pero el que niegue la enorme calidad tecnica de Messi, sabe poco o nada de futbol. Messi es mucho mas que goles. Messi tiene magia. Aparte de su dribbling tiene una vision al alcance de pocos en la historia, basta con ver sus pases.
Un saludo a la gente

Y tambien tiene muchas hormonas en el cuerpo desde niño,factor de crecimiento,que le hacen que nunca se lesione y tenga esa ventaja respecto a los rivales.

Pero las hormonas no te dan la habilidad para regatear a 4 tipos en 1 metro cuadrado. Ni tampoco poner pases milimetricos con una precision vista solo en la zurda de Maradona.

Te dan esa potencia 'extra 'que se le ve cuando arranca que nadie le puede seguir siendo un enano.El caso de maradona es diferente se iba por habilidad pura.

Una persona que regatea en una baldosa no tiene habilidad?

[aepit]

Aca se esta desmereciendo mucho a Messi diciendo que solo es goles. Y eso se hace para ponerlo al nivel de Cristiano.
No pretendo ofender a nadie, pero el que niegue la enorme calidad tecnica de Messi, sabe poco o nada de futbol. Messi es mucho mas que goles. Messi tiene magia. Aparte de su dribbling tiene una vision al alcance de pocos en la historia, basta con ver sus pases.
Un saludo a la gente

Y tambien tiene muchas hormonas en el cuerpo desde niño,factor de crecimiento,que le hacen que nunca se lesione y tenga esa ventaja respecto a los rivales.

Pero las hormonas no te dan la habilidad para regatear a 4 tipos en 1 metro cuadrado. Ni tampoco poner pases milimetricos con una precision vista solo en la zurda de Maradona.

No, pero si te da la potencia para poder hacerlo, porque para eso hace falta mucha arrancada/aceleración

[aepit]

Claro que Messi tiene habilidad, pero tubo ayudas y esas ayudas en casi ningún deporte están permitidas, sea cuál sea la razón de su uso.
Messi no debería ser deportista profesional.

[Peruano-Gk]

zidane es pura clase, el otro un fiesetero que nunca se mantuvo a gran nivel

[darkmaster234]

Ni Ronaldinho al mejor nivel ofrecía lo que Zizou, además de que Zidane estuvo 10 años al máximo nivel, cosa que a Ronaldinho sólo le vimos 2-3 años.

Por cierto leer que Cristiano no está a la altura de estos dos..

eso de que zidane estuvo al maximo nivel 10 años no es cierto fue asi pero con muchisimos altibajos y en los ultimos 2-3 años de su carrera ya daba pena en liga ............. fue clave en torneos pero ronaldinho en los 3 años que duro fue mucho mas constante no habia partido donde no hiciera regates imposibles, taconazos, caños etc............ todos y cada uno de sus partidos eran espectaculares y en champions salvo en la final fue muy determinante.....contra el chelsea, contra el milan etc...........contra nosotros en liga.................su unico pero fue su mundial..........pero me parece que hacia cosas que nadie mas hacia , tanto asi que parecia un jugador de dibujos animados........... me parece que en un momento de su carrera dinho a su maximo nivel fue superior a zidane y de su generacion solo el ronaldo nazario del 96-98 podria competir con el . ademas de que era un jugador capaz de quitarse 3 tios de encima y meter gol, era muy determinante por el mismo a diferencia de zidane que era mas determinante de manera colectiva, sera cuestion de gustos, vamos que esto es como una comparacion messi -cristiano

[darkmaster234]

Ronaldinho era sobador, calidoso de barrio al lado de Zizou, de esos que para devolver un pase siempre tiene que hacer la pantomima de mirar hacia el otro lado, así no haya nadie a quien despistar...

Zidane era un artista!
En cada jugada hacia lo que esta pedía... Nada más, nada menos,
Y con la elegancia de pocos!

No hay comparación!
Cierren este hilo, por favor!

joder como vas a decir que un tio que hacia taconazos, caños, elasticas,roulettes,autopases.espaldinhas y podia utilizar casi que cualquier parte de su cuerpo para controlar el balon no tiene calidad .............. lo que hacia dinho con el balon no lo hacia nadie y esa conduccion pegada al pie solo se le ha visto a maradona,messi y poco mas aunque en algo si estoy de acuerdo zizou tenia un estilo elegante y el brasileño algo mas de "calle"

los videos no lo son todo pero igual comparad ustedes mismos:

[youtube]_dCjy2ye3Xk[/youtube] [youtube]9QU7U5UKzL4[/youtube]

[youtube]WcyKjwG_ebQ[/youtube]

[benosteles]

Yo creo que Messi es mucho mejor que Ronaldinho y hablar de Zidane ya son cosas mucho mayores.

Ronaldinho solo estuvo un año en su maximo nivel mientras que Messi ya tiene casi 4 años en su nivel actual. Creo que Ronaldinho esta muy sobrevalorado, tenia mucha fantasia pero su juego no repecurtia en el juego del equipo sino que eran acciones aisladas, todo lo contrario a Zidane que el jugaba y hacia jugar.

[darkmaster234]

Yo creo que Messi es mucho mejor que Ronaldinho y hablar de Zidane ya son cosas mucho mayores.

Ronaldinho solo estuvo un año en su maximo nivel mientras que Messi ya tiene casi 4 años en su nivel actual. Creo que Ronaldinho esta muy sobrevalorado, tenia mucha fantasia pero su juego no repecurtia en el juego del equipo sino que eran acciones aisladas, todo lo contrario a Zidane que el jugaba y hacia jugar.

ya esa es tu opinion benosteles, ronaldinho no era propiamente un armador de juego pero el tio era espectacular y muy determinante, marcando goles impresionantes en el momento en que su equipo mas lo necesitaba y practicamente todo el juego de ataque de su equipo pasaba por el , decir que esta sobrevalorado es bastante exagerado,ademas de que el tio duro 3 años a un nivel impresionante ..........mira..esto es solo una pequeña muestra

[youtube]CuzNfIhdX1Q[/youtube] [youtube]jnFOywbOvVU[/youtube]

[youtube]wVPPmdn63Pk[/youtube] [youtube]-wxi4QxmhOo[/youtube]

messi no es ni la mitad de vistoso e impresionante de lo que el fue a pesar de ser mucho mas desequilibrante y cristiano todavia menos a pesar de ser una maquina de meter goles

[Salman_Cine]

Ronaldinho fue intenso, pero irregular, un gran futbolista, posiblemente el más estético que se ha visto en el fútbol, pero no el más pragmático o el más efectivo, llegó al Barça en una época decadente y con su juego aupó a ese club al optimismo perdido desde hace años. Ese hecho hace que se le considere por encima de lo que realmente rindió, un par de temporadas espectaculares en las que se coronó como el más grande de su era, aunque después se desmoronó como un castillo de naipes, fue como una ilusión óptica necesaria, un ídolo buscado al que el barcelonismo adoró hasta lo que hiciera falta, pero, con el paso del tiempo, su figura se ha visto claramente deteriorada por una lamentable actitud y una paupérrima profesionalidad.
Zidane no es comparable a Ronaldinho, todo son intentos de debates infructuosos, ambos futbolistas tienen naturalezas distintas y ocupaciones diferentes.
Y no comparemos a Ronaldinho con Messi, probablemente más que le pese a muchos, el mejor futbolista de los últimos 30 años, hay que diferenciar magia de practicidad y profesionalidad y en esos aspectos Ronaldinho tiene mucho que aprender, no de Messi, sino del 80% de cualquier futbolista profesional. Saludos a todos.

[Borrar usuario 4361.]

Me queda claro darkmaster que eres fanático del piños y que nos quieres convencer de que era mejor que Zizou pero no le llega ni a los botines sucios del francés .

[darkmaster234]

Me queda claro darkmaster que eres fanático del piños y que nos quieres convencer de que era mejor que Zizou pero no le llega ni a los botines sucios del francés .

de hecho no, soy fanatico de los dos pero ronaldinho me parece mejor .............. se apreciar el buen futbol asi haya sido de un rival........... no comprendo como zidane les puede parecer mejor que dinho........ es que el brasileño me parece simplemente el futbolista mas espectacular y vistoso de los ultimos 20 años..........podria apostar a que si dinho tambien hubiera venido al madrid en vez del barca hoy no estarias diciendo eso

[DelBosque]

Zidane es uno de los pocos jugadores que he visto canalizar por completo el juego de un equipo: Francia, Juve, Real Madrid.....Eso sólo lo hacen los genios. Y la elegancia, parecía Fred Astaire jugando al fútbol.

Ronaldinho era espectacular, vistoso como pocos y determinante. Pero ante Zizou lo máximo que haría sería llevarle las botas en una bolsa de deportes.

[_Jesus_]

Ronaldinho como trapecista de circo y en zonas del campo haciendo freestyle es genial Seamos claro Ronaldinho tuvo unos 2 o 4 años muy buenos...pero en Brasil se esperaba a Ronaldo para que volvieran ser campeones. Ronaldinho nunca fue determinante en una final de un mundial o en su ultima mundial fue un desastre....y por no decir las olimpiadas que jugo como jugador mayor de 21 años. En el Barca en la final no destaco contra el Arsenal y mas bien solamente tuvo grandes partidos en liga. Pero lo catalogo un genio haciendo "freestyle" pero para lucirse el y practicamente no aporta nada aun equipo colectivo.


Zidane viendo el video madre mia como baja o mejor dicho que forma de pinchar la pelota, de como arrastrar un equipo entero y ser determinante. Solo hay que ver su ultimo año en liga y llega el mundial contra Brasil...vaya repaso le da el astro frances. Ademas si nos fijamos cuando regatea tiene el balon pegado a los pies y es casi imposible quitarle el balon. Fue mas determinante que Ronaldinho y como se dijo llevo : Burdeos, Juventus , Real Madrid y Francia hacer historia.

Esa es la diferencia Zidane hizo historia y Ronaldinho se quedo en humo. Ademas tuve la suerte de ver los dos jugadores en el campo...y aun retirado Zidane era una pasada verlo jugar. Cambiaba a pelo estos 3 años de retiro de Zidane por Kaka...porque el control, la calidad y el fisico aun le acompaña.

[Javi18]

Bueno, al menos no has comparado a Inieata con Zidane, eso si hubiera sido delito.

[VanGol15]

Ronaldinho con el balón hacía unas cosas increíbles. Si no me equivoco es el único jugador o de los pocos que ha hecho
ponerse al Bernabéu en pie siendo culé.
Pero lo de Zidane, es que no es comparable con ninguno. Zizou era pura elegancia,parecía que se deslizaba por el campo.
Y la prueba es que a día de hoy sigue haciéndolo.

[-R9-]

Bueno, al menos no has comparado a Inieata con Zidane, eso si hubiera sido delito.

O con Afellay .

Zidane toda la vida, Ronaldinho me parece un crack pero no era ni tan determinante ni tenia la clase y elegancia de Zizou, ademas su maximo nivel duro poco aun asi me parece de lo mejor en los ultimos años pero no para compararse con Zidane

[Javi18]

Bueno, al menos no has comparado a Inieata con Zidane, eso si hubiera sido delito.

O con Afellay .

Zidane toda la vida, Ronaldinho me parece un crack pero no era ni tan determinante ni tenia la clase y elegancia de Zizou, ademas su maximo nivel duro poco aun asi me parece de lo mejor en los ultimos años pero no para compararse con Zidane

Pues si, además, Zidane con su selección fue mucho más importante, la verdad es que Ronaldinho con Brasil no era gran cosa.

[_Jesus_]

Por cierto Zidane y viejas glorias blancas.

http://www.as.com/futbol/video/lluvia-e ... sftb_3/Ves

[darkmaster234]

Zidane es uno de los pocos jugadores que he visto canalizar por completo el juego de un equipo: Francia, Juve, Real Madrid.....Eso sólo lo hacen los genios. Y la elegancia, parecía Fred Astaire jugando al fútbol.

Ronaldinho era espectacular, vistoso como pocos y determinante. Pero ante Zizou lo máximo que haría sería llevarle las botas en una bolsa de deportes.

eso no es argumento tio, es como si yo dijera que messi es mejor que cr7 porque a mi me sale de los web............... la pregunta seria que es mas importante un tio que da asistencias de gol y crea juego o otro que se saca a otros 3 y se crea las ocasiones y los goles el solo,ademas de levantar al estadio entero de sus asien
tos...........sigo sin entenderlo como pueden preferir a zidane si ronaldinho era mas espectacular y mucho mas determinante, para mi es que no tiene sentido , supongo que debe ser cuestion de gustos:?. el tio tenia un regate de escandalo......era realmente imparable como lo es messi ahora o si no preguntenle a sergio ramos .........................

Ronaldinho como trapecista de circo y en zonas del campo haciendo freestyle es genial Seamos claro Ronaldinho tuvo unos 2 o 4 años muy buenos...pero en Brasil se esperaba a Ronaldo para que volvieran ser campeones. Ronaldinho nunca fue determinante en una final de un mundial o en su ultima mundial fue un desastre....y por no decir las olimpiadas que jugo como jugador mayor de 21 años. En el Barca en la final no destaco contra el Arsenal y mas bien solamente tuvo grandes partidos en liga. Pero lo catalogo un genio haciendo "freestyle" pero para lucirse el y practicamente no aporta nada aun equipo colectivo.


Zidane viendo el video madre mia como baja o mejor dicho que forma de pinchar la pelota, de como arrastrar un equipo entero y ser determinante. Solo hay que ver su ultimo año en liga y llega el mundial contra Brasil...vaya repaso le da el astro frances. Ademas si nos fijamos cuando regatea tiene el balon pegado a los pies y es casi imposible quitarle el balon. Fue mas determinante que Ronaldinho y como se dijo llevo : Burdeos, Juventus , Real Madrid y Francia hacer historia.

Esa es la diferencia Zidane hizo historia y Ronaldinho se quedo en humo. Ademas tuve la suerte de ver los dos jugadores en el campo...y aun retirado Zidane era una pasada verlo jugar. Cambiaba a pelo estos 3 años de retiro de Zidane por Kaka...porque el control, la calidad y el fisico aun le acompaña.

pero tio como vas a decir que ronaldinho no hizo historia si llego al barca y convirtio a un equipo de mierda en campeon de todo, y ademas de que la historia del barca se resume en cruyff, ronaldinho y messi. ..........joder que en esa epoca ni siquiera xavi valia un euro y el barca el equipo que solia pasarnos por encima en el declive de los galacticos era ronaldinho,etoo y 9 tios mas ............ya lo dije y en palabras de kempes : en esa epoca Ronaldinho"era el mejor jugador a nivel de clubes"...............
lo que yo puedo concluir es que la aportacion de zidane a sus equipos fue mayor y lo mismo al futbol en general, por eso es de los mejores de la historia,pero si comparamos talento puro no tiene nada pero nada que hacer contra el brasileño. la aceleracion tan brutal que tenia ronaldinho (sin hormonas) . el balon pegado al pie y el regate brasileño a su maximo esplendor y si ademas el tio mete goles de escandalo y cuando el equipo los necesita, no tiene comparacion ......a eso es a lo que me he referido desde el principio