Tranquilidad.sixto escribió:La verdad es que cada uno es libre, por supuesto, en dar su opinión pero me choca muchísimo que el loco, literalmente, Mou esté por delante de DelBosque, imagino que por los últimos y recientes "sucesos" del payaso seleccionador pero anteponer al esquizo a Vicente es poco objetivo y mira que me cae mal el hombre por su cinismo, de siempre, pero es lo justo y el español está mucho más capacitado que el portugués. Éste logra sus éxitos a base de escándalos, terrorismo deportivo, amenazas y violencia en algunas, muchas, ocasiones. Todo ésto debería contar a la hora de enjuiciar, según mi parecer, a unos y otros ya que la educación debería jugar un papel preponderante en ese puesto y el luso la desconoce por completo, títulos ilusionantes o ilusorios, aparte.![]()
![]()
![]()
Hombre. es lo más sensato ¿no?LQDY escribió:Tranquilidad.sixto escribió:La verdad es que cada uno es libre, por supuesto, en dar su opinión pero me choca muchísimo que el loco, literalmente, Mou esté por delante de DelBosque, imagino que por los últimos y recientes "sucesos" del payaso seleccionador pero anteponer al esquizo a Vicente es poco objetivo y mira que me cae mal el hombre por su cinismo, de siempre, pero es lo justo y el español está mucho más capacitado que el portugués. Éste logra sus éxitos a base de escándalos, terrorismo deportivo, amenazas y violencia en algunas, muchas, ocasiones. Todo ésto debería contar a la hora de enjuiciar, según mi parecer, a unos y otros ya que la educación debería jugar un papel preponderante en ese puesto y el luso la desconoce por completo, títulos ilusionantes o ilusorios, aparte.![]()
![]()
![]()
Respiremos hondo.
Ya podemos dormir tranquilos.
Del Bosque ya está por delante.
Sobretodo porque Kaka no ha dado ninguno,Hagi era muy bueno realmente,Prosinecki muy tecnico pero excesivamente lento y las eternas lesiones.Los dos acabaron en el enemigo siendo ya exjugadores en activo.zunderlips28 escribió:He leído por ahí de refilón críticas hacia Prosinecki y Hagi. He de decir, desde mi punto de vista, que fueron dos fichajes espectaculares por los que se peleaban los grandes de Europa (entre los que empezábamos a no estar).
Eran dos superjugadores llamados a marcar época. A Prosinecki lo mataron las lesiones hasta convertirlo en exfutbolista con 24-25 años. Hagi fue a caer en un equipo en decadencia pero en la 1991-92 casi nos dan una liga él y Hierro solitos ante el supuesto Dream Team.
Me parecían dos genios absolutos, en especial el rumano, con los que hubo mala suerte. Pero a priori, dos fichajes de lujo que salieron mal. Aún así, Hagi dio inifnito más rendimiento que Kaka por ejemplo.
No se puede cambiar el voto.LQDY escribió:¡Joder!, con perdón.
a ver si el que está cambiando el voto, se queda quietecito.
Schuster era vago con avaricia, pero dejaba a los jugadores a su aire y no les exigia mucho en defensa, los veteranos Raúl, Guti, Van Nistlerooy, Casillas, Cannavaro......estaban en su salsa, Robinho cuajó sus mejores partidos y cuando bajó el nivel irrumpió Robben, Sneijder hizo la temporada de su vida, la mejor temporada de Ramos como lateral, Higuaín y Marcelo a un buen nivel, el fichaje de Pepe..........No era mala plantilla para nada, veteranos con carta blanca y algunos jóvenes de calidad. Además el Barça no era rival para nosotros, era una casa de pu... con Ronaldinho, Deco y Etoo titulares en todas las discotecas de Barna.Apostata escribió:Para mí no está entre los tres mejores de esa lista, pero creo que la afición ha sido un poco injusta con el trabajo de Schuster. Lo hizo bien con una plantilla menor a la que luego tuvimos, y cuando llegó el Barsa de Messi se lo llevó por delante. Para mí cumplió como entrenador.
A mi también me parece curioso. En estas dos últimas décadas se han ganado 4 champions con 3 entrenadores distintos y sale como segundo el que ganó una liga en 3 años._Jesus_ escribió:Mou el segundo mas votado? jajajajajajajajaja me parto.