Totti o Del Piero?

Sección para hablar de jugadores nacionales e internacionales.

Quién os parece mejor jugador?

Totti
20
41%
Del Piero
29
59%
 
Votos totales: 49

Avatar de Usuario
Melo Merezco
Mensajes: 5205
Registrado: Oct-2012

#41Mensaje

Ambos representan a la perfección la identidad de sus equipos, juventino ganador, eficaz, disciplinado, romano más artista, bohemio. Para mí Del Piero en mi equipo, Totti en YouTube.
Draymond
Mensajes: 114
Registrado: Mar-2016

#42Mensaje

JuanitoMaravilla escribió:
Draymond escribió:
JuanitoMaravilla escribió:No creo que el fútbol haya bajado el nivel, lo que creo es que dos futbolistas lo han subido mucho.
Con todos los respetos... En los 90 tenías a Baggio, Bergkamp, Hagi, Rui Costa, Savicevic, Boban, Zola, Möller, Djorkaeff, Laudrup ... y todos jugando más o menos a la vez. Talento y más talento. Sobraban delanteros y ahora cualquier Harry Kane parece Dios.

Qué es Hazard? No llega ni a un Litmanen. Isco hace una ruleta intrascendente y hablan del nuevo Zidane... El fútbol ha cambiado muuuuucho.
Modric, Iniesta, Rooney, Kun, Xavi, Ibra, Robben,..cualquiera de esos jugadores hubiese destacado en los 90 y Ronaldo-Messi hubiesen dominado como ahora.

Klinsmann, Batistuta, Vieri, Bebeto, Romario, Mijatovic, Rivaldo, Suker...
Y si vamos al nivel B de delanteros tendríamos a Chapuisat, Shearer, Boksic, Signori, Casiraghi, Crespo, Asprilla, Weah, Andy Cole, Dwight Yorke... Y me canso de seguir. Cualquiera de estos se orina en Falcao, Kane, Benzema, Lewandowski y paro de contar porque no hay más.

Hakan Sukur,Snaider, Bierhoff y Mario Jardel valdrían hoy 50 kilos.
Avatar de Usuario
JuanitoMaravilla
Mensajes: 37018
Registrado: Sep-2011

#43Mensaje

Robben en los 90, hubiese ganado 2 Balones de Oro.

En esta década ha habido dos jugadores muy por encima del resto, pero que también lo hubiesen estado en otra década.
Borrar usuario 18318

#44Mensaje

JuanitoMaravilla escribió:Robben en los 90, hubiese ganado 2 Balones de Oro.

En esta década ha habido dos jugadores muy por encima del resto
, pero que también lo hubiesen estado en otra década.
Messi ¿y?

Iniesta?
Xavi?
Robben?
....? :roll:
Avatar de Usuario
eltiolavara
Mensajes: 13931
Registrado: Nov-2011

#45Mensaje

Dos grandes jugadores de los que ya no quedan.Me quedo con Del Piero.
Avatar de Usuario
JuanitoMaravilla
Mensajes: 37018
Registrado: Sep-2011

#46Mensaje

madmartigan escribió:
JuanitoMaravilla escribió:Robben en los 90, hubiese ganado 2 Balones de Oro.

En esta década ha habido dos jugadores muy por encima del resto
, pero que también lo hubiesen estado en otra década.
Messi ¿y?

Iniesta?
Xavi?
Robben?
....? :roll:
Hablo de Benzema, por supuesto.
Avatar de Usuario
Andes
Mensajes: 16191
Registrado: Abr-2011

#47Mensaje

Excelente encuesta; creo que por estrechísimo margen me iría con Del Piero.

Enormes jugadores!
Avatar de Usuario
DelBosque
Mensajes: 60748
Registrado: Nov-2008
Ubicación: Madrid

#48Mensaje

Ninguno de los dos: Andrea Pirlo
Draymond
Mensajes: 114
Registrado: Mar-2016

#49Mensaje

JuanitoMaravilla escribió:Robben en los 90, hubiese ganado 2 Balones de Oro.

En esta década ha habido dos jugadores muy por encima del resto, pero que también lo hubiesen estado en otra década.
El nivel no lo dan 1-2 jugadores. El nivel lo da que te puedo nombrar 30 defensas, 30 medios y 30 delanteros top en los 90. Y ahora mismo se pagan 35 kilos por Danilo, casi 40 por Illarramendi, 50 por Jackson martínez, 60 por Falcao, piden 100 por Hazard o Pogba e Isco es el nuevo Zidane. Ese es el nivel actual.
Avatar de Usuario
Andes
Mensajes: 16191
Registrado: Abr-2011

#50Mensaje

Se mitifican a los 90's por dos razones:
- Una que hemos comentado y es que todo tiempo pasado fue mejor; en esa época ya se añoraban a los jugadores de los 80's. En los 80's los de los 70's y así.

- La segunda es que recordamos a muchos de esos jugadores en un nivel de madurez alto,,, que hoy no habrían aguantado. Batistuta con lo bueno que era, hoy en día a los 28 años ya estaría para un equipo del fondo de la tabla. Rivaldo, crack como pocos, igual. El mito Zidane hoy no ganaba una Champions sólo jugando a la velocidad que lo hacía en ese entonces.

El nivel de exigencia ha cambiado; ahora debes estar al 110% físicamente y apenas bajes un poco el pistón, estás fuera. Por eso hay pocos "mitos" ùltimamente.
Avatar de Usuario
CARLOSSOY
Mensajes: 35591
Registrado: Mar-2012

#51Mensaje

Ahora son jugadores robóticos en esta era,cuando mas perfectos anatómicamente sean mas posibilidades de sobresalir tienen antes era calidad pura.Ahora construyen su futbol en el gimnasio antes en la calle.
Avatar de Usuario
eltiolavara
Mensajes: 13931
Registrado: Nov-2011

#52Mensaje

CARLOSSOY escribió:Ahora son jugadores robóticos en esta era,cuando mas perfectos anatómicamente sean mas posibilidades de sobresalir tienen antes era calidad pura.Ahora construyen su futbol en el gimnasio antes en la calle.
Exacto.Para mi hay dos grandes problemas,uno es ver la diferencia entre los torneos alevines de la tele hace 10-15 años y los de ahora,fuerza-táctica desde niños quitando la iniciativa de crear.Dos,el dinero está corrompiendo el fútbol.

Me gustaría abrir un hilo de fútbol actual en comparación con el de hace 10-20 años y los pros y contras pero no sé cuál sería el mejor nombre.Si tenéis alguno...
Avatar de Usuario
CARLOSSOY
Mensajes: 35591
Registrado: Mar-2012

#53Mensaje

futbol de ayer y hoy
BalealaIzquierda

#54Mensaje

En los 90 ya se jugaban a un ritmo enorme sobre todo a finales de la década. Después tal vez sí que hubo una subida de ritmo sobre todo con el I porto de Mourinho y a partir de ahí otros equipos como el barca de Guardiola aunque es difícil comparar. Estaría interesante leer opiniones sobre esto.
Borrar usuario 18318

#55Mensaje

El Milán de Sacchi,la Juve de Lippi,él PSG de Ginolá...equipos de los 80(Milán)- 90 que jugaban ya a un ritmo altísimo.
Avatar de Usuario
DelBosque
Mensajes: 60748
Registrado: Nov-2008
Ubicación: Madrid

#56Mensaje

Draymond escribió:
JuanitoMaravilla escribió:Robben en los 90, hubiese ganado 2 Balones de Oro.

En esta década ha habido dos jugadores muy por encima del resto, pero que también lo hubiesen estado en otra década.
El nivel no lo dan 1-2 jugadores. El nivel lo da que te puedo nombrar 30 defensas, 30 medios y 30 delanteros top en los 90. Y ahora mismo se pagan 35 kilos por Danilo, casi 40 por Illarramendi, 50 por Jackson martínez, 60 por Falcao, piden 100 por Hazard o Pogba e Isco es el nuevo Zidane. Ese es el nivel actual.
=D> =D>

Claro que si Zunder.
Draymond
Mensajes: 114
Registrado: Mar-2016

#57Mensaje

Andes escribió: - La segunda es que recordamos a muchos de esos jugadores en un nivel de madurez alto,,, que hoy no habrían aguantado. Batistuta con lo bueno que era, hoy en día a los 28 años ya estaría para un equipo del fondo de la tabla. Rivaldo, crack como pocos, igual. El mito Zidane hoy no ganaba una Champions sólo jugando a la velocidad que lo hacía en ese entonces.
Discrepo absolutamente en todo. Un Zidane en decadencia absoluta se pasó por la piedra él solito a la Brasil del mejor Ronalidnho, Roberto Carlos, Kaka, Lucio etc en el mundial 2006.
Andes escribió:El nivel de exigencia ha cambiado; ahora debes estar al 110% físicamente y apenas bajes un poco el pistón, estás fuera. Por eso hay pocos "mitos" ùltimamente.
El nivel de exigencia ha cambiado efectivamente. El listón ahora está por los suelos. Falcao no es mucho mejor que Zamorano y se han pagado 60 millones por él. Zamorano, en su día, tenía 3 escalones de delanteros por delante.
Hazard es la referencia hoy? En los 90 dabas una patada y salían 40 Hazards. Isco hace una roulette y ya es balón de oro? Harry Kane?
En los 90 el fútbol ya era muy, muy, muy físico. No hay centro del campo actual capaz de meterle mano a Mauro Silva , Mazinho y Dunga. Redondo solito se merendaría a 10 Pogbas.

Ahora debes estar al 110% físicamente para compensar las carencias futbolísticas y técnicas.

Mira este vídeo que resume todo lo dicho. Un viejo con medio pulmón pasando por encima de Brasil a base de talento y fútbol.

[youtube]iSZmcO8L93c[/youtube]
Avatar de Usuario
Andes
Mensajes: 16191
Registrado: Abr-2011

#58Mensaje

Draymond escribió:
Andes escribió: - La segunda es que recordamos a muchos de esos jugadores en un nivel de madurez alto,,, que hoy no habrían aguantado. Batistuta con lo bueno que era, hoy en día a los 28 años ya estaría para un equipo del fondo de la tabla. Rivaldo, crack como pocos, igual. El mito Zidane hoy no ganaba una Champions sólo jugando a la velocidad que lo hacía en ese entonces.
Discrepo absolutamente en todo. Un Zidane en decadencia absoluta se pasó por la piedra él solito a la Brasil del mejor Ronalidnho, Roberto Carlos, Kaka, Lucio etc en el mundial 2006.
Andes escribió:El nivel de exigencia ha cambiado; ahora debes estar al 110% físicamente y apenas bajes un poco el pistón, estás fuera. Por eso hay pocos "mitos" ùltimamente.
El nivel de exigencia ha cambiado efectivamente. El listón ahora está por los suelos. Falcao no es mucho mejor que Zamorano y se han pagado 60 millones por él. Zamorano, en su día, tenía 3 escalones de delanteros por delante.
Hazard es la referencia hoy? En los 90 dabas una patada y salían 40 Hazards. Isco hace una roulette y ya es balón de oro? Harry Kane?
En los 90 el fútbol ya era muy, muy, muy físico. No hay centro del campo actual capaz de meterle mano a Mauro Silva , Mazinho y Dunga. Redondo solito se merendaría a 10 Pogbas.

Ahora debes estar al 110% físicamente para compensar las carencias futbolísticas y técnicas.

Mira este vídeo que resume todo lo dicho. Un viejo con medio pulmón pasando por encima de Brasil a base de talento y fútbol.
Está bien que discrepes pero dos cosas:
1. ¿Exactamente qué prueba el video? Zidane era un mago y lo que digo es que hoy no ganaría una Champions a la velocidad que la ganó con nosotros.

2. Para decir que discrepas absolutamente en todo, tendrías que discrepar en el punto número uno y es el ROMANTICISMO. A ver si en los 90's la gente no añoraba a "los verdaderos cracks" como Maradona, Schumacher, Brehme, Mathaus..
Y lo mismo; en los 80's añoraban a " los verdaderos cracks" de la década anterior 70's como Cruyff, Pelé, Beckenbauer.

Ahora resulta que todo invluciona; hombre, no:
Las tácticas y la preparación física evolucionan de forma impresionante... y el talento natural no te lo da la época... con eso naces.
Por ejemplo, hoy "disfrutamos" de Messi (que en los 90's no hubo igual) y la habría reventado si hubiera nacido en los 30's o donde quieras.
Draymond
Mensajes: 114
Registrado: Mar-2016

#59Mensaje

Dices que hoy Zidane no ganaría la Champions a esa velocidad y yo te digo que en 2006, jugando a una pierna, se pasó por la piedra a todo el mundo.

El romanticismo influye, claro que sí. Pero es una obviedad que entre 1995-2005 se vivió una época dorada en cuanto a talento, delanteros etc

Hace dos años parecía que Falcao era la salvación del Madrid y había q pagar 400 millones... Por favor, que se han pagado 80 kilos por el paquete de Cavani que en los 90 se pelearía con Sukur, Zamorano y Jardel...

Cada deporte tiene una época dorada. No todo evoluciona a mejor. El circuito tenístico, por ejemplo, ahora mismo da absoluta pena y tienen los mejores medios de entrenamiento. El boxeo ni te digo.

En la NBA ahora mismo se vive una edad dorada de bases pero no hay un solo pívot...

El fútbol actual está totalmente controlado por las multinacionales. Hay que vender productos y que Pogba estrene botas y peinado cada fin de semana. Lo siento pero no lo compro.
Avatar de Usuario
eltiolavara
Mensajes: 13931
Registrado: Nov-2011

#60Mensaje

Draymond escribió:
El fútbol actual está totalmente controlado por las multinacionales. Hay que vender productos y que Pogba estrene botas y peinado cada fin de semana. Lo siento pero no lo compro.
Pues aplícate el cuento.
Responder