hitzeko escribió:Hablamos de una transición en el Real Madrid, y las soluciones son un tío que teníamos cedido por dos años fuera del club y otro que queremos vender y no podemos.
Es decir, que se diga que no se descarta quedarse con James y Bale si no llegan buenas ofertas es un chiste.
Más, trayéndote un entrenador que no quiere contar con ellos.
¿A qué jugamos?.
Decimos que no queremos 'malvender', pero no sé qué se espera sacar por estos jugadores en estas situaciones. Es absurdo.
Además, si este año no salen ¿Qué nos espera con Bale por ejemplo? ¿Que por no venderlo/regalarlo ahora estemos tres años pagándole 15 netos por cabezonería con un Zidane que no lo quiere? ¿Eso es más rentable?.
Halagüeña pregunta. Exactamente cual es la rentabilidad debidamente, de conformidad, correspondiente al temario de centrocampistas?
Yo si tengo que dar mi opinión, a mí James me parece más jugador y más peligroso que Isco. Isco estando bien no es ningún cojo, todos lo sabemos, pero a mí James me parece un jugador más temible, y con más llegada. En fin, no quiero dármelas de listo, supongo que los que están a cargo del club son los que les ven en el día a día y sabrán de esto más que yo, pero mi impresión particular es esa.
madridista991 escribió:Yo si tengo que dar mi opinión, a mí James me parece más jugador y más peligroso que Isco. Isco estando bien no es ningún cojo, todos lo sabemos, pero a mí James me parece un jugador más temible, y con más llegada. En fin, no quiero dármelas de listo, supongo que los que están a cargo del club son los que les ven en el día a día y sabrán de esto más que yo, pero mi impresión particular es esa.
James >>> Isco
La impresion de los numeros también.
Aun que los dos son jugadores de calidad imo.
Prefiero que se quede a que se vaya al Patético, tiene mucha calidad y nos aportaría gol, además el presidente del napoles es un poco gilipollas, porque quiere lo que no puede ser.
madridista991 escribió:Yo si tengo que dar mi opinión, a mí James me parece más jugador y más peligroso que Isco. Isco estando bien no es ningún cojo, todos lo sabemos, pero a mí James me parece un jugador más temible, y con más llegada. En fin, no quiero dármelas de listo, supongo que los que están a cargo del club son los que les ven en el día a día y sabrán de esto más que yo, pero mi impresión particular es esa.
James >>> Isco
.
Pues para mi Isco es mejor, te puede sorprender en cualquier jugada por su habilidad con regatear en una baldosa. Eso James no lo sabe hacer, tirara muy bien a colocar y pasara muy bien con el exterior..pero como jugador completo, Isco es superior, en mi opinion.
De todas formas, si hay que vender a James por 50 kilos al atm para traer a Pogba, Eriksen o Van de Beek lo firmo, prefiero eso que quedarme con James.
Por un instante, creo que James no haria el comportamiento de la reciente temporada de Bale.
Aunque Bale marco 14 goles. Posiblemente eso seria juato lo optimo para no regañarle un montón pero de 16 a 8 goles en Liga lo nota generalmente todo el mundo.
Ahora James con mas motivación que Isco con mas esfuerzos que convenzcan y sobre todo con una oportunidad que si no es aprovechada en enero por 40 al Napoles si pudiera ser por ejemplo.
Vender a James por 40 para comprar a Beek puede ser directamente por Ceballos si es requerida su cesión. Pero ciertamente James podria incluso resultar mas decisivo que Isco y Bale si se le entrena y se le da su preparación adecuada a James aparte. Si se junta con todos sus antiguos colegas esta claro que en clase va ahaber charlas.
No le cae bien al entrenador, fin. De hecho si ZZ lo quisiera estaría ya en Montreal y no es así. Se va a ir, probablemente cobremos menos de lo que dice la prensa.
degas escribió:No le cae bien al entrenador, fin. De hecho si ZZ lo quisiera estaría ya en Montreal y no es así. Se va a ir, probablemente cobremos menos de lo que dice la prensa.
El campo de futbol esta rodeado del estadio y James ha jugado relativamente bien, si puede repetir buen rendimiento, hasta enero podria hacerlo aunque Zidane no quiera a una persona pero si es un profesional en entrenar a los jugadores. un trabajo perfecto para alumbrar precisamente reconocimiento económico ademas para fichar el año que viene junto con el fichaje de la proxima temporada.
degas escribió:No le cae bien al entrenador, fin. De hecho si ZZ lo quisiera estaría ya en Montreal y no es así. Se va a ir, probablemente cobremos menos de lo que dice la prensa.
Así es, pero vamos a meter el dedo en la llaga, ¿de qué clase de profesional de cuarta estamos hablando? Lidiar con los demás nos hace más inteligentes, el "síndorme del emperador" que demustra Zidane, cediendo y traspasando jugadores por motivos personales, protegiendo a vacas sagradas semiacabadas, enchufando a familiares, incorporando jugadores por raza o nacionalidad, maltratando a la cantera del club, lugar donde empezó además sin título, otro de sus derechos de pernada. empeñándose en traer a Pogba sin buscar alternativas sin importarle el gasto al club...solo puede terminar mal.
degas escribió:No le cae bien al entrenador, fin. De hecho si ZZ lo quisiera estaría ya en Montreal y no es así. Se va a ir, probablemente cobremos menos de lo que dice la prensa.
Así es, pero vamos a meter el dedo en la llaga, ¿de qué clase de profesional de cuarta estamos hablando? Lidiar con los demás nos hace más inteligentes, el "síndorme del emperador" que demustra Zidane, cediendo y traspasando jugadores por motivos personales, protegiendo a vacas sagradas semiacabadas, enchufando a familiares, incorporando jugadores por raza o nacionalidad, maltratando a la cantera del club, lugar donde empezó además sin título, otro de sus derechos de pernada. empeñándose en traer a Pogba sin buscar alternativas sin importarle el gasto al club...solo puede terminar mal.