10 <Kylian MBAPPÉ>

Comentarios sobre la plantilla del primer equipo de fútbol.
Responder
Avatar de Usuario
abelguga
Mensajes: 76757
Registrado: Ago-2008

#41181Mensaje

No pasa nada, entendi el mensaje.

Yo sigo pensando que si subieron a 200 millones es que esperan que el Madrid ofrezca a algun jugador.
David774
Mensajes: 32526
Registrado: Ago-2015

#41182Mensaje

Pedrerol. Este ya sabe algo.

"Si hubiese NOTICIA VIERNES o SÁBADO, habría PROGRAMA ESPECIAL de @elchiringuitotv"
Avatar de Usuario
GPR7
Mensajes: 362
Registrado: Dic-2015

#41183Mensaje

Mbappe por 150 y le dan a Valverde al PSG.

Todos contentos, para que muchos en el foro duerman contentos.
Berto69
Mensajes: 19704
Registrado: Jul-2017

#41184Mensaje

No han rechazado la de 160 todavía
Avatar de Usuario
abelguga
Mensajes: 76757
Registrado: Ago-2008

#41185Mensaje

Valverde no se toca.

Vinicius es vendible... tenemos a Rodrygo, Brahim, Kubo, Arribas... Reinier... podemos recuperar a De Frutos, Dani Gomez... hay otras apuestas

Mbappe por 200 millones pero que nos regresen 60-80 en una compra de Vinicius es lo mejor para el club.
Avatar de Usuario
degas
Mensajes: 53919
Registrado: Sep-2009
Ubicación: Solo sabes llorar

#41186Mensaje

Los mismos que te dicen que 160-180 kilos en el ÚLTIMO AÑO de contrato es una buena operación, son los que hablan de que el "club es de los socios" y que "Bartomeu ha gastado mucho dinero en fichajes".

Y mientras tanto nadie nos explica cómo va a haber un retorno de ese dinero, Mbappé no es Cristiano, ni en imagen, ni en mercadotecnia. Ni cómo es posible que esos 180 kilos no se inviertan en otras líneas del campo.

Alucinante el funambulismo mental.
Avatar de Usuario
Zell
Mensajes: 2628
Registrado: Jul-2017

#41187Mensaje

degas escribió:Los mismos que te dicen que 160-180 kilos en el ÚLTIMO AÑO de contrato es una buena operación, son los que hablan de que el "club es de los socios" y que "Bartomeu ha gastado mucho dinero en fichajes".

Y mientras tanto nadie nos explica cómo va a haber un retorno de ese dinero, Mbappé no es Cristiano, ni en imagen, ni en mercadotecnia. Ni cómo es posible que esos 180 kilos no se inviertan en otras líneas del campo.

Alucinante el funambulismo mental.
¿Qué prefieres: gastar 180M en un jugador diferencial o en 3 tipo Botman, Pogba, delantero suplente? Porque no te creas que siendo el Madrid ese dinero nos daría para mucho más que eso...
Avatar de Usuario
GPR7
Mensajes: 362
Registrado: Dic-2015

#41188Mensaje

Y despues se trae a Halaand y por 10 años el Madrid es imparable.
Avatar de Usuario
Masquerade
Mensajes: 12316
Registrado: Sep-2008
Ubicación: Londres

#41189Mensaje

Zell escribió:
degas escribió:Los mismos que te dicen que 160-180 kilos en el ÚLTIMO AÑO de contrato es una buena operación, son los que hablan de que el "club es de los socios" y que "Bartomeu ha gastado mucho dinero en fichajes".

Y mientras tanto nadie nos explica cómo va a haber un retorno de ese dinero, Mbappé no es Cristiano, ni en imagen, ni en mercadotecnia. Ni cómo es posible que esos 180 kilos no se inviertan en otras líneas del campo.

Alucinante el funambulismo mental.
¿Qué prefieres: gastar 180M en un jugador diferencial o en 3 tipo Botman, Pogba, delantero suplente? Porque no te creas que siendo el Madrid ese dinero nos daría para mucho más que eso...
Igualito que hazard. Y si viene y al tercer partido se parte la rodilla? 180 a la basura... Por segunda vez.
Avatar de Usuario
degas
Mensajes: 53919
Registrado: Sep-2009
Ubicación: Solo sabes llorar

#41190Mensaje

Zell escribió:
degas escribió:Los mismos que te dicen que 160-180 kilos en el ÚLTIMO AÑO de contrato es una buena operación, son los que hablan de que el "club es de los socios" y que "Bartomeu ha gastado mucho dinero en fichajes".

Y mientras tanto nadie nos explica cómo va a haber un retorno de ese dinero, Mbappé no es Cristiano, ni en imagen, ni en mercadotecnia. Ni cómo es posible que esos 180 kilos no se inviertan en otras líneas del campo.

Alucinante el funambulismo mental.
¿Qué prefieres: gastar 180M en un jugador diferencial o en 3 tipo Botman, Pogba, delantero suplente? Porque no te creas que siendo el Madrid ese dinero nos daría para mucho más que eso...
A ver si lo he entendido, hay dos opciones, o pagar un dineral por Mbappé o traer medianías a precio de oro porque somos el RM.

Yo no voy a comprar eso, porque tenemos un bagaje histórico y, además, otros equipos siguen en la pelea no pagando 180 millones por un jugador.

Me niego a pensar que este equipo solo puede mantenerse ahí fichando a jugadores por 180 kilos, y sí por un trabajo de scouting atrayendo talento y con trabajo de cantera.

Me parece que estáis muy confundidos pensando que nosotros somos el City o el United. Sinceramente, creo que deberíamos fijarnos en otros equipos como el Bayern o el Liverpool.
Avatar de Usuario
degas
Mensajes: 53919
Registrado: Sep-2009
Ubicación: Solo sabes llorar

#41191Mensaje

Masquerade escribió:
Zell escribió:
degas escribió:Los mismos que te dicen que 160-180 kilos en el ÚLTIMO AÑO de contrato es una buena operación, son los que hablan de que el "club es de los socios" y que "Bartomeu ha gastado mucho dinero en fichajes".

Y mientras tanto nadie nos explica cómo va a haber un retorno de ese dinero, Mbappé no es Cristiano, ni en imagen, ni en mercadotecnia. Ni cómo es posible que esos 180 kilos no se inviertan en otras líneas del campo.

Alucinante el funambulismo mental.
¿Qué prefieres: gastar 180M en un jugador diferencial o en 3 tipo Botman, Pogba, delantero suplente? Porque no te creas que siendo el Madrid ese dinero nos daría para mucho más que eso...
Igualito que hazard. Y si viene y al tercer partido se parte la rodilla? 180 a la basura... Por segunda vez.
Pffff...

Si ya pensamos así, mal vamos. Pero con Sanitas de por medio...
Avatar de Usuario
Zell
Mensajes: 2628
Registrado: Jul-2017

#41192Mensaje

degas escribió:
Zell escribió:
degas escribió:Los mismos que te dicen que 160-180 kilos en el ÚLTIMO AÑO de contrato es una buena operación, son los que hablan de que el "club es de los socios" y que "Bartomeu ha gastado mucho dinero en fichajes".

Y mientras tanto nadie nos explica cómo va a haber un retorno de ese dinero, Mbappé no es Cristiano, ni en imagen, ni en mercadotecnia. Ni cómo es posible que esos 180 kilos no se inviertan en otras líneas del campo.

Alucinante el funambulismo mental.
¿Qué prefieres: gastar 180M en un jugador diferencial o en 3 tipo Botman, Pogba, delantero suplente? Porque no te creas que siendo el Madrid ese dinero nos daría para mucho más que eso...
A ver si lo he entendido, hay dos opciones, o pagar un dineral por Mbappé o traer medianías a precio de oro porque somos el RM.

Yo no voy a comprar eso, porque tenemos un bagaje histórico y, además, otros equipos siguen en la pelea no pagando 180 millones por un jugador.

Me niego a pensar que este equipo solo puede mantenerse ahí fichando a jugadores por 180 kilos, y sí por un trabajo de scouting atrayendo talento y con trabajo de cantera.

Me parece que estáis muy confundidos pensando que nosotros somos el City o el United. Sinceramente, creo que deberíamos fijarnos en otros equipos como el Bayern o el Liverpool.
Soy realista. Veo lo que pagamos por Jovic, por Hazard, Vinicius, Rodrygo, Militao, Reinier, ... y sé que expertos en fichar barato no somos.

En cuanto a lo de la cantera, pues ahí sí estoy de acuerdo contigo, deberíamos apostar más por fichar talento en edad juvenil para la cantera, promesas que destaquen a nivel mundial. Pero si luego no sabemos qué hacer con ellos como con Odegaard pues tampoco sirve de nada.

Ahora mismo, tenemos una plantilla larga de 25 fichas más un par de chicos con ficha del filial que podrían estar en el primer equipo si hubiera sitio. No necesitamos fichar cantidad, necesitamos fichar 1 con calidad y a ser posible dar salida a alguno de los que sobran.
Avatar de Usuario
abelguga
Mensajes: 76757
Registrado: Ago-2008

#41193Mensaje

Yo entiendo y respeto mucho esa postura, y es que en general ya hemos hablado mucho que la verdadera revolución del futbol es poner un limite a los traspasos y salarios, más claro a las comisiones de representantes.

Por el momento el juego es ese, el Madrid esta huerfano de estrella desde que se fue CR7, es un equipo que no genera ilusión y que cada día baja en valor de plantilla y marca, es dificil que los jovenes se conecten con nuestro club dirigido por dinosaurios y con jugadores que ya vieron sus mejores años pasar... Mbappe o Haaland son fichajes claves aunque no toda la tarea, hace falta mucho.

160 o 180 millones por si solos, más el salario por 5 o 6 años que seguramente seran 40-50 millones brutos es una operación de más de 400 millones, entiendo el miedo, yo lo tengo y pensé que esta operación no se daría por eso mismo. Pero sigo pensando que se puede meter jugadores en el proceso y se hará, es la única forma de ser responsables con esto.

Metemos a Vinicius y ya son 60-80 millones menos del traspaso y 12 millones libres de salario... el año que viene nos quitamos la ficha de Bale y ya son otros 34 millones libres... y ya estamos entre esas 2 operaciones en nuestros numeros de nuevo.


Espero que funcione... porque otro descalabro tipo Kaka, James, Hazard no lo soporta este club.
Avatar de Usuario
degas
Mensajes: 53919
Registrado: Sep-2009
Ubicación: Solo sabes llorar

#41194Mensaje

Baratos no somos porque no nos negamos a pagar esos pastizales. ¿Qué club nos va a vender barato si por un juvenil pagamos 45 kilos?
j30madr
Mensajes: 74417
Registrado: May-2012
Ubicación: Madrid

#41195Mensaje

Hasta el último segundo van a decir que no,si es que aceptan
enb141
Mensajes: 2370
Registrado: Jun-2018

#41196Mensaje

Para los que habláis de cuantas escuelas y/o iglesias se pueden comprar con ese dinero, pues el problema es que esos grupos no generan esas cantidades de dinero. Por ejemplo edificios en Dubai donde un apartamento empieza por un millón de dólares, es porque alguien los puede pagar y porque alguien recibe una ganancia por venderlo en esa cantidad, en las iglesias y escuelas no existe tal retorno de inversión, es decir aparte de comprar las iglesias y escuelas, está el mantenimiento, y todos esos gastos tienen que seguir siendo inyectados por alguien.

En el caso de MBappé es una apuesta, tal y como lo fueron en du día CR7, Cacá, Hazard y Bale, pues la mejor inversión fue CR7, Bale no desentonó pero tampoco fue una perdida inicialmente, Cacá y Hazard fueron una estafa, pero así es el futbol, lo mismo les pasó al Bayern con Renato, al Barca con Umtiti, Coutinho, Grizzman y Dembelé, al mismísimo PSG con Draxler e Icardi.

Seguramente el club ha visto que o fichan ahora por 160 - 200 o a lo mejor el próximo año alguien está atento y se vuelve a escapar tal y como sucedió la vez anterior.

Ya se han perdido 4 años de un Mbappé que si hubiese llegado en su momento, algún título más tendríamos en las vitrinas.
Avatar de Usuario
Alyosha
Mensajes: 14384
Registrado: Jun-2013

#41197Mensaje

Yo soy el jeque y por menos de 220 kilos no me planteó sentarme con el Madrid para negociar la venta de Mbappe y por qué? Porque el presidente del Madrid quiere comprar por 160 millones a un jugador que le queda un año de contrato, joven de 22 años y con todo un futuro por delante, que te traera un montón de pasta por publicidad y en venta de camisetas, cuando ese mismo presidente pago 160 millones por otro jugador al que le quedaba también un año de contrato pero dicho jugador tenia casi 30 tacos, con tendencia a engordar, y que no tenia ni un 10 % de la capacidad de Mbappe para atraer publicidad o vender camisetas.

Si no aceptan 160 no es culpa del jeque sino de Floper por crear un mal precedente.
Avatar de Usuario
zam
Mensajes: 97967
Registrado: Jun-2009
Ubicación: Huelva

#41198Mensaje

¿160 de partida para un jugador que sale gratis en 9 meses y sabiendo que Qatar va a rechazarte la 1ª sí o sí?

[youtube]7ZDcPXQeTYw[/youtube]
Avatar de Usuario
abelguga
Mensajes: 76757
Registrado: Ago-2008

#41199Mensaje

Uno de los problemas del futbol actual fue pensar que generaba recursos ilimitados... ya lo dijo Florentino cuando salio con lo de la Super Liga, ya lo vimos con el Farca y el tema Messi les estaba saliendo más caro de lo que realmente generaba y hablamos de Messi que fue como la mascota del futbol por una década.

No podemos volvernos locos. El club tiene que negociar de forma inteligente y meter jugadores en la operación, jugar con el ego del Jeque a favor nuestro que sienta que esta contra atacando cuando en realidad nos salimos con la nuestra aunque en el proceso se vaya Vinicius o Rodrygo, Asensio o Casemiro... o un par de entre esos.
Avatar de Usuario
JuanitoMaravilla
Mensajes: 37019
Registrado: Sep-2011

#41200Mensaje

¿Quién os dice que es la primera oferta?

Está claro que el fichaje de Mbappé, se acercaría a esa cifra y la ficha del jugador estará entre los 25 y 40 millones de euros.

Para que luego no os asustéis.
Responder