Copa Mundial FIFA 2026

[Paul Breitner]

Hasta el mundial de Brasil, Alemania marcaba el primer gol cuando sonaba el himno. Desde ahí se ha convertido en un trámite administrativo.

La ley Bosman fue el principio del fin del sentimiento de pertenencia al equipo de tu pueblo.

[unde]

Es que ya no tiene sentido cuando un PAIS va a buscar a un jugador para nacionalizarlo. Antes pasaban en contados casos y hoy existen paises (como Marruecos por ejemplo) que tiene una maquinaria de scouting muy "persuasiva" para que terminen jugando con su país o Francia robando talento de cualquier país que hace 200 años plantó una bandera.

Y esto es indiferente a cualquier discusión de inmigrante, nacionalización, etc. que es otro tema.

[BlancoPorSiempre]

Es que ya no tiene sentido cuando un PAIS va a buscar a un jugador para nacionalizarlo. Antes pasaban en contados casos y hoy existen paises (como Marruecos por ejemplo) que tiene una maquinaria de scouting muy "persuasiva" para que terminen jugando con su país o Francia robando talento de cualquier país que hace 200 años plantó una bandera.

Y esto es indiferente a cualquier discusión de inmigrante, nacionalización, etc. que es otro tema.

En Congo, el 90% de los 26 jugadores, o en otras palabras 23 o 24 de los 26 jugadores de esa seleccion, nacieron en Europa (en Francia, Inglaterra, Belgica, etc) y nunca vivieron en el Congo....juegan ahi porque o el padre o la madre son congoles y no tuvieron el nivel suficiente para ser llamados por la seleccion del pais donde nacieron...

[ducati]

Es que ya no tiene sentido cuando un PAIS va a buscar a un jugador para nacionalizarlo. Antes pasaban en contados casos y hoy existen paises (como Marruecos por ejemplo) que tiene una maquinaria de scouting muy "persuasiva" para que terminen jugando con su país o Francia robando talento de cualquier país que hace 200 años plantó una bandera.

Y esto es indiferente a cualquier discusión de inmigrante, nacionalización, etc. que es otro tema.

En el caso de Marruecos lo veo diferente. No son jugadores como los de Francia que son africanos nacionalizados, los jugadores como Achraf, Bouaddi, Saibari etc aunque hayan nacido y crecido en europa sus padres, abuelos, bisabuelos son marroquís, tienen sangre marroquí. Sin embargo Mbappe o Rudiger no tienen ascendencia o sangre francesa o alemana. Para mí, es distinto

[Apostata]

Las selecciones plurinacionales europeas carecen de alma y de sentido.

Por muy bien que toque una guitarra flamenca un japonés o un ruso, que los hay que la tocan divinamente, jamás sonarán con el alma y ritmo de los que nacieron entre falsetas y picados.

Hay intangibles que no se transmiten por Bluetooth.

Pues España es el máximo ejemplo de que cambiar su idea arraigada le ha beneficiado enormemente.

Y ya ves la de detractores que tiene ahora que no tenía en épocas remotas.

España ganó dos Eurocopas y un Mundial en 8 años con un equipo completamente oriundo contra selecciones que ya entonces estaban hasta las cejas de jugadores africanos. Hasta dónde sé, a día de hoy sólo tiene dos jugadores de orígen africano (Laporte es europeo con ascendencia vasca) y de los africanos uno de ellos ha disputado pocos minutos y ya está fuera de combate.

En serio, ¿dónde está la similitud de la Selección Española con las de Francia, Alemania, Holanda o Inglaterra? No es lo mismo incorporar a uno o dos jugadores de origen extranjero en una selección que tener a más del 50 o 60% de tus jugadores con un origen extranjero. Pueden ser buenos futbolistas, pero te cargas la identidad y el carácter de la selección, sobre todo cuando la mayoría de esos futbolistas eligen jugar en ella por puro interés económico.

Tengo un amigo alemán que está francamente avergonzado de lo de ayer, porque el pobre ha crecido con unos jugadores que no sólo eran mejores que los de ahora, es que además se dejaban el alma en el campo. Alemania no sólo era talento, Alemania es que te comía sobre el terreno de juego. Y qué decir de Italia, joder. Esa gente te ganaba por lo civil o por lo criminal.

Las grandes selecciones europeas empezaban a ganarte los partidos desde el himno. Acojonaban esas caras levantadas hacia la bandera y esas manos cruzadas sobre el pecho.

Es que eso era el fútbol de selecciones, ¿porque si no para qué? Y lo sigue siendo para Argentina, para Paraguay, para Marruecos. Y no es una cuestión ideológica, es una cuestión de sentido común. Una bandera puede servir para identificar a un sentimiento nacional o para delimitar un término administrativo. Si es lo primero, tiene sentido vincular un equipo de fútbol a una bandera, si es lo segundo, ¿para qué? Joder, hagamos selecciones de la AFE y de las demás asociaciones estatales de futbolistas mirando el lugar de residencia de los fútbolistas en lugar de mirar un pasaporte obtenido por razones puramente administrativas

[BlancoPorSiempre]

A mí esto de celebrar lo mucho que se ha igualado el fútbol de selecciones me recuerda a cuando el sinvergüenza de Madini dice que está siendo un partido espectacular porque el Real Madrid está jugando rematadamente mal contra el Osasuna. Pues no señor, un partido es espectacular cuando los rivales se igualan por arriba, no por abajo.

Estás selecciones europeas son un insulto comparado con las selecciones de Alemania, Italia y Holanda que hemos visto en el pasado. Mérito tenía cuando Argentina o Brasil le ganaban un título a auténticos monstruos europeos que no sólo tenían calidad, sino que ponían el alma en cada balón.

Es algo así como decir que qué buenas eran las ligas que ganaron el Depor o el Valencia con cerca de 70 puntos. No hombre, no, buenas fueron las que se ganaron en la era de Cristiano y Mensi cuando te tenías que acercar a los 100 puntos para ser campeón.

Las selecciones plurinacionales europeas carecen de alma y de sentido. Ya no es que Nmecha, Sané, Undav o Amiri sean peores futbolistas que Rummenigge, Völer, Schweinsteiger o Toni Kross, que lo son, es que, además, aquellos mataban por la camiseta mientras que a estos les suda la polla volverse a casa.

Yo creo que una de las grandes peleas que en el futuro deben sostener los clubs europeos es la de derogar las selecciones nacionales. No tiene sentido que unas entidades privadas que sostienen económicamente todas las estructuras del fútbol tengan que ceder a sus trabajadores para participar en un paripé que no se sostiene. Si todos pertenecemos a la Raza Humana sin ninguna distinción de origen, es ridículo seguir manteniendo un negocio al rededor de presuntas selecciones NACIONALES. Ahora mismo, Francia o Alemania son combinados de futbolistas que habitan en su territorio, pero eso es una realidad administrativa que no tiene nada que ver con el carácter nacional que le daba razón de ser a las selecciones, y que todavía se lo sigue dando a selecciones iberoamericanas o africanas.

Estamos jugando con distintos criterios: En Argentina, Marruecos o Paraguay, los futbolistas se parten el pecho por la bandera, mientras que en Alemania o en Holanda los jugadores son profesionales que cumplen con un impositivo legal.

De acuerdo excepto en lo de derogar las selecciones nacionales. Sólo porque a nosotros ya no nos interese, cuando es la máxima ilusión de otros países como los que citas de Iberoamérica o África. Eso es quitarles a esos países lo único que les hace ilusión para centrarnos en lo único que nos reporta beneficio económico a nosotros en el primer mundo. Si te he entendido bien.

Lo que hay que hacer es lo contrario, hacer que las selecciones nacionales vuelvan a tener sentido, y para eso hay que aumentar los cupos (que ya existen) de nacionales y canteranos en los clubes.

Bueno, cuando dices ''a nosotros ya no nos interesa'' seguramente sea a muchos de vosotros, pero yo no me incluyo. Yo ante todo soy Español y cuando juega la seleccion estoy super ilusionado siempre. Y cuando pierde me fastidia tanto como cuando pierde el Madrid.

Cada uno tiene distintas experiencias de crio y mi familia siempre fue muy ''patriota'' y de reunirse a ver a jugar a España por lo que para mi la seleccion, mas alla del fastidio de varios de los convocados que no se lo merecian, pues me sigue ilusionando mucho

[Madri_dista]

He estado revisando los resultados de Alemania en los últimos Mundiales y no recordaba que en 2018 cayeron en la fase de grupos. Desde que ganaron el Mundial de 2014 no han dejado de encadenar fracasos muy sonados.

En la Eurocopa tampoco les ha ido mucho mejor. No llegan a una final desde la que perdieron contra España en 2008, y en 2012 Italia los eliminó en semifinales.

Se puede decir que Alemania ha sido la gran potencia europea que más ha entrado en crisis desde que conquistó el Mundial de 2014. En ese periodo, España, Francia, Portugal e Italia han ganado al menos una Eurocopa o un Mundial, mientras que selecciones como Inglaterra o Países Bajos, aunque no hayan conquistado esos títulos, han alcanzado rondas finales con más frecuencia y han acumulado menos fracasos importantes.

En la Euro 2016 llegaron a semis

Llevas razón, ha sido su mejor torneo desde entonces.

He estado revisando los resultados de Alemania en los últimos Mundiales y no recordaba que en 2018 cayeron en la fase de grupos. Desde que ganaron el Mundial de 2014 no han dejado de encadenar fracasos muy sonados.

En la Eurocopa tampoco les ha ido mucho mejor. No llegan a una final desde la que perdieron contra España en 2008, y en 2012 Italia los eliminó en semifinales.

Se puede decir que Alemania ha sido la gran potencia europea que más ha entrado en crisis desde que conquistó el Mundial de 2014. En ese periodo, España, Francia, Portugal e Italia han ganado al menos una Eurocopa o un Mundial, mientras que selecciones como Inglaterra o Países Bajos, aunque no hayan conquistado esos títulos, han alcanzado rondas finales con más frecuencia y han acumulado menos fracasos importantes.

en 2018 también cayeron en fase de grupos vs Corea
de hecho el último "mata-mata" que ganaron fue la final del mundial 2014

Sí, eso vi hace poco. Cayeron eliminados.

Marruecos ha eliminado a Países Bajos. Por lo que he visto, los marroquíes tuvieron más posesión y generaron más ocasiones, aunque el partido se decidió en los penaltis después de que empataran en el tiempo de descuento.

Ahora mismo, Marruecos es una auténtica potencia futbolística. No diría que esté al nivel de selecciones como Argentina o Francia, pero es un equipo al que hay que tener muy en cuenta. Imagino que detrás hay un gran trabajo de planificación y formación, además de una generación de muy buenos jugadores. Incluso algunos futbolistas que podían haber elegido jugar con España han terminado representando a Marruecos.

[ramones]

A mí esto de celebrar lo mucho que se ha igualado el fútbol de selecciones me recuerda a cuando el sinvergüenza de Madini dice que está siendo un partido espectacular porque el Real Madrid está jugando rematadamente mal contra el Osasuna. Pues no señor, un partido es espectacular cuando los rivales se igualan por arriba, no por abajo.

Estás selecciones europeas son un insulto comparado con las selecciones de Alemania, Italia y Holanda que hemos visto en el pasado. Mérito tenía cuando Argentina o Brasil le ganaban un título a auténticos monstruos europeos que no sólo tenían calidad, sino que ponían el alma en cada balón.

Es algo así como decir que qué buenas eran las ligas que ganaron el Depor o el Valencia con cerca de 70 puntos. No hombre, no, buenas fueron las que se ganaron en la era de Cristiano y Mensi cuando te tenías que acercar a los 100 puntos para ser campeón.

Las selecciones plurinacionales europeas carecen de alma y de sentido. Ya no es que Nmecha, Sané, Undav o Amiri sean peores futbolistas que Rummenigge, Völer, Schweinsteiger o Toni Kross, que lo son, es que, además, aquellos mataban por la camiseta mientras que a estos les suda la polla volverse a casa.

Yo creo que una de las grandes peleas que en el futuro deben sostener los clubs europeos es la de derogar las selecciones nacionales. No tiene sentido que unas entidades privadas que sostienen económicamente todas las estructuras del fútbol tengan que ceder a sus trabajadores para participar en un paripé que no se sostiene. Si todos pertenecemos a la Raza Humana sin ninguna distinción de origen, es ridículo seguir manteniendo un negocio al rededor de presuntas selecciones NACIONALES. Ahora mismo, Francia o Alemania son combinados de futbolistas que habitan en su territorio, pero eso es una realidad administrativa que no tiene nada que ver con el carácter nacional que le daba razón de ser a las selecciones, y que todavía se lo sigue dando a selecciones iberoamericanas o africanas.

Estamos jugando con distintos criterios: En Argentina, Marruecos o Paraguay, los futbolistas se parten el pecho por la bandera, mientras que en Alemania o en Holanda los jugadores son profesionales que cumplen con un impositivo legal.

De acuerdo excepto en lo de derogar las selecciones nacionales. Sólo porque a nosotros ya no nos interese, cuando es la máxima ilusión de otros países como los que citas de Iberoamérica o África. Eso es quitarles a esos países lo único que les hace ilusión para centrarnos en lo único que nos reporta beneficio económico a nosotros en el primer mundo. Si te he entendido bien.

Lo que hay que hacer es lo contrario, hacer que las selecciones nacionales vuelvan a tener sentido, y para eso hay que aumentar los cupos (que ya existen) de nacionales y canteranos en los clubes.

Bueno, cuando dices ''a nosotros ya no nos interesa'' seguramente sea a muchos de vosotros, pero yo no me incluyo. Yo ante todo soy Español y cuando juega la seleccion estoy super ilusionado siempre. Y cuando pierde me fastidia tanto como cuando pierde el Madrid.

Cada uno tiene distintas experiencias de crio y mi familia siempre fue muy ''patriota'' y de reunirse a ver a jugar a España por lo que para mi la seleccion, mas alla del fastidio de varios de los convocados que no se lo merecian, pues me sigue ilusionando mucho

Yo tampoco me incluyo. Hablo más de "nosotros" refiriéndome a los mandamases del fútbol actual europeos.

[Caravan]

Las selecciones plurinacionales europeas carecen de alma y de sentido.

Por muy bien que toque una guitarra flamenca un japonés o un ruso, que los hay que la tocan divinamente, jamás sonarán con el alma y ritmo de los que nacieron entre falsetas y picados.

Hay intangibles que no se transmiten por Bluetooth.

Pues España es el máximo ejemplo de que cambiar su idea arraigada le ha beneficiado enormemente.

Y ya ves la de detractores que tiene ahora que no tenía en épocas remotas.

España ganó dos Eurocopas y un Mundial en 8 años con un equipo completamente oriundo contra selecciones que ya entonces estaban hasta las cejas de jugadores africanos. Hasta dónde sé, a día de hoy sólo tiene dos jugadores de orígen africano (Laporte es europeo con ascendencia vasca) y de los africanos uno de ellos ha disputado pocos minutos y ya está fuera de combate.

En serio, ¿dónde está la similitud de la Selección Española con las de Francia, Alemania, Holanda o Inglaterra? No es lo mismo incorporar a uno o dos jugadores de origen extranjero en una selección que tener a más del 50 o 60% de tus jugadores con un origen extranjero. Pueden ser buenos futbolistas, pero te cargas la identidad y el carácter de la selección, sobre todo cuando la mayoría de esos futbolistas eligen jugar en ella por puro interés económico.

Tengo un amigo alemán que está francamente avergonzado de lo de ayer, porque el pobre ha crecido con unos jugadores que no sólo eran mejores que los de ahora, es que además se dejaban el alma en el campo. Alemania no sólo era talento, Alemania es que te comía sobre el terreno de juego. Y qué decir de Italia, joder. Esa gente te ganaba por lo civil o por lo criminal.

Las grandes selecciones europeas empezaban a ganarte los partidos desde el himno. Acojonaban esas caras levantadas hacia la bandera y esas manos cruzadas sobre el pecho.

Es que eso era el fútbol de selecciones, ¿porque si no para qué? Y lo sigue siendo para Argentina, para Paraguay, para Marruecos. Y no es una cuestión ideológica, es una cuestión de sentido común. Una bandera puede servir para identificar a un sentimiento nacional o para delimitar un término administrativo. Si es lo primero, tiene sentido vincular un equipo de fútbol a una bandera, si es lo segundo, ¿para qué? Joder, hagamos selecciones de la AFE y de las demás asociaciones estatales de futbolistas mirando el lugar de residencia de los fútbolistas en lugar de mirar un pasaporte obtenido por razones puramente administrativas

Yo ayer mientras veía el Alemania-Paraguay pensaba lo mismo, me acordaba de cuando en Alemania jugaban 11 alemanes, pero alemanes de verdad, de los rubios y ojos azules, cuando Italia eran 11 italianos, Inglaterra 11 ingleses. Creo que últimamente se ha perdido la identidad en el fútbol de selecciones y por eso también ha perdido tanto interés con respecto a hace 20-30-40 años, cuando las selecciones sí representaban un país de verdad, una cultura, unas costumbres.

Ahora las selecciones (sobre todo las grandes) se han convertido en un batiburrillo de jugadores de todas las ascendencias, diferentes culturas y costumbres. Por eso los Mundiales de los 80's y 90's y anteriores son mucho mejores que los Mundiales modernos, porque representaban el fútbol puro de naciones de verdad.

Insisto, yo ayer veía a Alemania y me chirriaba una barbaridad ver a más de medio equipo de morenitos.

Y no me vale la excusa tonta de que esos jugadores han nacido en Alemania y son alemanes, todos sabemos que tienen otra cultura, otras costumbres, otra ideología, y lo mismo para cualquier otra selección.

Yo creo que al final lo bonito del fútbol de selecciones era eso, y se lo han cargado/se ha ido perdiendo. Es verdad que las selecciones sudamericanas, africanas y asiáticas aún siguen conservando su identidad, pero las europeas ya la han perdido.

[Paul Breitner]

Tengo un amigo alemán que está francamente avergonzado de lo de ayer, porque el pobre ha crecido con unos jugadores que no sólo eran mejores que los de ahora, es que además se dejaban el alma en el campo. Alemania no sólo era talento, Alemania es que te comía sobre el terreno de juego.

Lothar Matthäus: «La atención no estaba puesta en este Mundial. Uno estaba enfadado con el otro porque a uno se le permitió llevar a su madre, mientras que al otro se le permitió llevar a su esposa e hijos. Los demás tuvieron que volar en un vuelo regular.

Era un día libre familiar tras otro. Ni siquiera llevaban dos semanas en Estados Unidos y ya estaban todas las familias allí. Pueden viajar para los cuartos de final si el equipo juega bien».


Jürgen Klinsmann: "La forma en que fuimos eliminados esta noche es devastadora, una vergüenza"

[Madri_dista]

Voy a dar mi opinión sobre el fútbol de selecciones.

A mí me gusta mucho. Cuando se trata de fútbol de clubes, soy del Real Madrid por encima de todo, aunque también sigo al equipo de mi ciudad y, en Inglaterra, me gusta el Liverpool.

En cuanto a la selección, veo a España como el equipo de fútbol de mi país, así que es a quien apoyo. Solo entendería no hacerlo si no me sintiera español. No comparto la postura de quienes dicen: "Ya no sigo a España porque no me cae bien el seleccionador" o "porque ya no es la de antes". Cada uno es libre de vivir el fútbol como quiera, pero yo no lo veo así.

Me parece muy bonito ver a jugadores que dejan a un lado la rivalidad de sus clubes para representar juntos a un mismo país. Aunque los futbolistas se deben principalmente a sus equipos, tengo la impresión de que en las concentraciones de la selección se crea un ambiente muy especial. Los jugadores suelen coger mucho cariño entre ellos, disfrutan pasando tiempo juntos y terminan forjando amistades.

Por eso me dio pena que, durante aquellos Clásicos tan tensos, hubiera enfrentamientos entre jugadores del Real Madrid y del Barcelona que luego compartían vestuario con la selección. Afortunadamente, Xavi y Casillas hicieron mucho por rebajar aquella tensión. En cambio, nunca he entendido que Arbeloa y Fernando Torres acabaran distanciados, por mucho que hubiera cuestiones personales de por medio. Al fin y al cabo, ambos fueron campeones del mundo con España.

Conozco a un creador de contenido muy famoso por sus estadísticas futbolísticas que dice que disfruta más del fútbol de selecciones que del de clubes. Está en su derecho; al final, cada aficionado vive este deporte a su manera.

Lo que sí me cuesta entender es que jueguen con España futbolistas que no sienten ningún vínculo con ella. Por ejemplo, si Guardiola reconoce que nunca sintió la selección española como algo propio, personalmente creo que no debería haber jugado con ella, aunque siempre dijera que actuó con la máxima profesionalidad. Nadie le obligaba a aceptar la convocatoria.

También parece que cada vez es más habitual que algunos jugadores representen a un país distinto del de su nacimiento. En parte lo entiendo cuando existe un vínculo real, ya sea familiar, cultural o sentimental. Casos como Laporte o Brahim son comprensibles porque tienen raíces o una conexión con los países que representan. Lo que sí me parecería mal sería nacionalizar a un futbolista sin ningún tipo de relación con un país únicamente para reforzar una selección. Imaginemos que una selección europea de nivel medio nacionalizara a un brasileño que nunca ha jugado con Brasil solo para aumentar su nivel competitivo. En mi opinión, eso desvirtuaría el espíritu de las competiciones internacionales.

Desde pequeño, con el Real Madrid casi siempre estaba acostumbrado a ver títulos. Recuerdo haber vivido dos Ligas en mis primeros años siguiendo el fútbol y una Champions poco después. En cambio, con España siempre tenía la sensación de que faltaba un poco de suerte. Era una selección que solía llegar como favorita, pero por una razón u otra nunca terminaba de dar el paso definitivo. Solo conocía la Eurocopa de 1964 como gran éxito, hasta que llegó 2008 y todo cambió. A partir de ahí nos quitamos muchos complejos y empezamos la mejor etapa de nuestra historia: cuatro Eurocopas, un Mundial y una Liga de Naciones. Me habría gustado añadir también una Copa Confederaciones al palmarés, pero no pudo ser.

También me habría gustado que hubiera más jugadores del Real Madrid en la selección. Aun así, si no los hay, tampoco pasa nada. Lo importante para mí es que quienes vayan sean españoles y representen al país con ilusión.

Espero que España consiga algún día su segundo Mundial o, al menos, que compita siempre al máximo nivel y evite los fracasos que tanto nos frustraban antes. En cuanto a la Federación, ha habido presidentes que no me han gustado nada. Villar estuvo rodeado de graves casos de corrupción y Rubiales protagonizó numerosas polémicas. En mi opinión, además, tenía una forma muy personalista de ejercer el cargo. El caso de Lopetegui es un ejemplo: puedo entender que le molestara que anunciara su fichaje por el Real Madrid justo antes del Mundial, pero la forma de destituirlo me pareció excesiva.

Y, por último, una manía totalmente personal: me gustaría que España jugara siempre con pantalón azul. Creo que una selección debería mantener unos colores reconocibles y acordes con su identidad. En el caso de España, además del rojo, el amarillo debería tener más presencia, incluso en la segunda equipación. Es una preferencia estética, pero siempre me ha parecido así.

[Apostata]

Tengo un amigo alemán que está francamente avergonzado de lo de ayer, porque el pobre ha crecido con unos jugadores que no sólo eran mejores que los de ahora, es que además se dejaban el alma en el campo. Alemania no sólo era talento, Alemania es que te comía sobre el terreno de juego.

Lothar Matthäus: «La atención no estaba puesta en este Mundial. Uno estaba enfadado con el otro porque a uno se le permitió llevar a su madre, mientras que al otro se le permitió llevar a su esposa e hijos. Los demás tuvieron que volar en un vuelo regular.

Era un día libre familiar tras otro. Ni siquiera llevaban dos semanas en Estados Unidos y ya estaban todas las familias allí. Pueden viajar para los cuartos de final si el equipo juega bien».


Jürgen Klinsmann: "La forma en que fuimos eliminados esta noche es devastadora, una vergüenza"

SELECCIÓN NACIONAL DE ALEMANIA
(1908-2014)
4 Copas del Mundo
3 Eurocopas de Naciones

DESCANSE EN PAZ

[michael37]

Donde quedó eso del "fútbol es un deporte que juegan 11vs11 donde siempre gana Alemania".

[Apostata]

Donde quedó eso del "fútbol es un deporte que juegan 11vs11 donde siempre gana Alemania".

Eso siempre fue una boutade. Lo que sí te garantizaba Alemania es que tenías que ser muy bueno y sudar sangre para ganarles.

[michael37]

Donde quedó eso del "fútbol es un deporte que juegan 11vs11 donde siempre gana Alemania".

Eso siempre fue una boutade. Lo que sí te garantizaba Alemania es que tenías que ser muy bueno y sudar sangre para ganarles.

Iría poniendo Francia después de este mundial, o que coño Marruecos o Argelia o Senegal... que practimamete son lo mismo. Me temo que va a tener que cambiarse por África.

[zam]

Marruecos es lo más parecido a un club de fútbol de las selecciones que hay en el mundial .

La mitad de sus jugadores no saben ni hablar árabe .
Y de los once titulares no sé si alguno ha nacido en Marruecos .

Para mi eso lo ha conseguido Argentina...

[Apostata]

Donde quedó eso del "fútbol es un deporte que juegan 11vs11 donde siempre gana Alemania".

9

Eso siempre fue una boutade. Lo que sí te garantizaba Alemania es que tenías que ser muy bueno y sudar sangre para ganarles.

Iría poniendo Francia después de este mundial, o que coño Marruecos.

En el caso de Marruecos pondría: "El fútbol es un deporte que juegan 11vs11 donde eln que gana le tiene que devolver el título a Marruecos".

Son los Negreiras del fútbol de selecciones aderezados con el gen violento del Atleti de Simeone. Me parece mentira que haya aficionados enloquecidos con esta selección después de lo que hicieron en la Copa África.

Llámenme lo que quieran, pero yo no quiero "PSGizar" el Real Madrid. No quiero organizar un Mundial con ellos, no quiero a Zinedine Bouaddi con la camiseta blanca y no quiero que arda Lavapiés cuando ganemos la próxima Champions. Hala, ya lo he dicho.

[zam]

Las selecciones plurinacionales europeas carecen de alma y de sentido.

Por muy bien que toque una guitarra flamenca un japonés o un ruso, que los hay que la tocan divinamente, jamás sonarán con el alma y ritmo de los que nacieron entre falsetas y picados.

Hay intangibles que no se transmiten por Bluetooth.

Pues España es el máximo ejemplo de que cambiar su idea arraigada le ha beneficiado enormemente.

Y ya ves la de detractores que tiene ahora que no tenía en épocas remotas.

¿Tú no recuerdas Clemente? Eso sí fue la guerra.

Siempre tuvo detractores. España es un país de clubs más que de selección, se admira o critica si van más de los míos que de los otros. Aquí lo vemos más porque el Madrid ha abandonado a España para ser una especie de legión extranjera internacional acumulado y queremos culpar a la Selección de anti-madridismo. Antes pasaba lo contrario con las críticas a Hierro o Raúl, por ejemplo.

El fútbol en esto sí que ha cambiado poco.

[Capa]

En un posible Francia - Marruecos de cuartos , con quién vais ?


Y los franceses o residentes en Francia ?

[michael37]

Donde quedó eso del "fútbol es un deporte que juegan 11vs11 donde siempre gana Alemania".

9

Eso siempre fue una boutade. Lo que sí te garantizaba Alemania es que tenías que ser muy bueno y sudar sangre para ganarles.

Iría poniendo Francia después de este mundial, o que coño Marruecos.

En el caso de Marruecos pondría: "El fútbol es un deporte que juegan 11vs11 donde eln que gana le tiene que devolver el título a Marruecos".

Son los Negreiras del fútbol de selecciones aderezados con el gen violento del Atleti de Simeone. Me parece mentira que haya aficionados enloquecidos con esta selección después de lo que hicieron en la Copa África.

Llámenme lo que quieran, pero yo no quiero "PSGizar" el Real Madrid. No quiero organizar un Mundial con ellos, no quiero a Zinedine Bouaddi con la camiseta blanca y no quiero que arda Lavapiés cuando ganemos la próxima Champions. Hala, ya lo he dicho.

Buf lo que acabas de decir, te va a denunciar "Irena Montada".