Zinedine Zidane

[Ruben24]

El error principal es la planificación de la plantilla.

A partir de ahí con la temporada que llevamos y viendo los resultados, no se le puede sacar más rendimiento que el que esta sacando a la plantilla, si nos ponemos a analizar no hay tanta diferencia con lo que hizo Solari.

Llorente era su Valverde.

Vinicius acabó jugando.

Mendy es su Reguilon. (Aunque Mendy es bastante mejor).

Hasta Solari utilizaba a Mariano.

La gran diferencia con Solari es que utiliza más a Isco, y el handicap de que todos tienen un año más, y eso en la vieja guardia se nota cada vez más.

No, Mendy no es su Reguilon porque Mendy es suplente

[Madridistaypunto]

Si el siguiente técnico es Raul pasa lo mismo que con Zidane, Solari, Lopetegui, Benitez y Ancelotti.


Si Pochettino llega lo primero que le preguntarán los Ramos, Marcelo, Bale, Benzema, Modric y compañia será "¿y tu que haz ganado?" y se lo terminará comiendo el vestuario; si Pochettino quiere aguantar 3 meses va a tener que jalar con las vacas sagradas.

Con este equipo, con Florentino protegiendo a sus galácticos. No hay nadie que pueda hacer nada.

Y los técnicos por eso no quieren venir, parece que no recuerdan como cuando se va Zidane nadie aceptaba venir a este equipo con este presidente y este vestuario.

Hasta que no se largue Florentino, venga otro presidente que tenga la consigna de cargarse a sus galácticos, no va a haber cambio de nada.

Al Barça llegó Guardiola y dijo este este y este fuera y Etoo se lo tuvo que comer con patatas pero al segundo año también se lo cargó.
No es que sea yo precisamente un enamorado de Pepito pero en esto tengo que reconocerle su mérito hacer la limpieza que hizo.
También es cierto que detrás tenía una camada increíble con Iniesta y Messi entre otros, pero subo cargarse a las vacas sagradas. Claro también hay que tener un presidente que te apoye para hacerlo.

Y un núcleo duro que apoye al entrenador. De haber tenido el vestuario en contra, el meacolonias no dura ni 2 meses. Pero con los Puyol y compañía hasta el gorro de las vacas sagradas, le allanaron el camino.
En el Madrid la sensación desde fuera es la contraria: el núcleo duro tiene a ZZ cogido por los huevos.

[hector gp]

A mí me gustaría conocer la base lógica, táctica y futbolistica, en general, que hace a los carpeteros del alopécico afirmar que el único capaz de ganar algo con esta plantilla es Zidane

Indemostrable, cierto.
Lo que si sabemos a día de hoy es que ni Lopetegui, ni Solari, ni Benítez incluso, fueron capaces de hacerlo.

Benítez tenía a CR y Solari y Lopetegui no disfrutaron de 300 millones en fichajes. Vuelve a intentarlo

Si Benítez tenía a Cr, más a mi favor y si observamos que con Hazard, casi no ha podido contar y con Asensio nada directamente, pues ya está equilibrado por si nos queremos poner tiquis-miquis.

[Angry Megalodon]

De esta plantilla el único que puede sacar algo positivo es ZZ y más que por sus propios méritos teóricoprácticos por el ascendente que tiene sobre los jugadores de más peso en la misma.
Lo adecuado a partir de finalizar esta temporada es hacer una purga en condiciones dentro de la plantilla, y para eso considero que no sirve ZZ.
Dicho todo esto... y aunque las posibilidades en champions están lejanas y en la liga están muy ajustadas... todavía no está todo perdido y del mismo modo se enlazaron 20 partidos o más sin perder, a poco que se retome la senda de la sensatez se puede volver a repetir.
Al respecto de los arbitrajes en liga y el VAR... repito que los hechos y pruebas están a la vista... y el que lo menosprecia simplemente lo hace por su odio hacia el entrenador o el presidente, y como dije antes no hay que achacar exclusivamente al estamento arbitral la situación, pero que nuestra clasificación actual está desvirtuada por ello es un hecho.

Coincido en que con la plantilla que tenemos en estos momentos Zidane es el único capaz de sacar algo de ahí, por las razones que apuntas. La cuestión es que nunca se tuvo que haber empezado la competición con esa plantilla y de ahí que Zidane tenga la cuota de culpa correspondiente. Una de las cosas que indudablemente Zidane hace muy bien es tener al grupo cohesionado.

Tema árbitros y tal, pienso que incluso siendo cierto es una queja inútil pues esa variable siempre va a estar ahí por la situación política de España, por lo que usarlo siempre de excusa es como ladrarle a la luna. Ya que es algo que parece que no está en manos del Madrid cambiar, debería centrarse el club en aquello que sí puede cambiar y ser mejores, para que incluso con arbitrajes muy parciales podamos ganar las competiciones nacionales, cosa que ha sido posible cuando el Madrid ha hecho bien su planificación, tanto con Mou como con Zidane.

Si alguna vez Cataluña deja de tener la consideración de región privilegiada en España entonces podremos hablar de arbitrajes puntuales en momentos concretos. Hasta entonces, esta queja es como quejarse de que hace calor en verano. Es lo que hay.

[Ruben24]

A mí me gustaría conocer la base lógica, táctica y futbolistica, en general, que hace a los carpeteros del alopécico afirmar que el único capaz de ganar algo con esta plantilla es Zidane

Indemostrable, cierto.
Lo que si sabemos a día de hoy es que ni Lopetegui, ni Solari, ni Benítez incluso, fueron capaces de hacerlo.

Benítez tenía a CR y Solari y Lopetegui no disfrutaron de 300 millones en fichajes. Vuelve a intentarlo

Si Benítez tenía a Cr, más a mi favor y si observamos que con Hazard, casi no ha podido contar y con Asensio nada directamente, pues ya está equilibrado por si nos queremos poner tiquis-miquis.

Sí nos ponemos así, te vamos a ir pidiendo que te tapes porque el alopécico está demostrando que es muy burro, y que sin CR no es nadie. Grandisimo jugador, malisimo entrenador. Que se vaya y no vuelva a Madrid más que para jugar con los veteranos

[Aykhodesse]

A mí me gustaría conocer la base lógica, táctica y futbolistica, en general, que hace a los carpeteros del alopécico afirmar que el único capaz de ganar algo con esta plantilla es Zidane

Indemostrable, cierto.
Lo que si sabemos a día de hoy es que ni Lopetegui, ni Solari, ni Benítez incluso, fueron capaces de hacerlo.

Benítez tenía a CR y Solari y Lopetegui no disfrutaron de 300 millones en fichajes. Vuelve a intentarlo

Si Benítez tenía a Cr, más a mi favor y si observamos que con Hazard, casi no ha podido contar y con Asensio nada directamente, pues ya está equilibrado por si nos queremos poner tiquis-miquis.

Asensio no ha estado ni sano ni lesionado mas allá de las pretemporadas, asi que no es un factor. Sin Mendy, con Valverde solo empezando a coger confianza en su 1a temporada, con Modric y Varane muertos después del mundial, Casemiro lesionado, cogiendo un equipo que ganaba los mismos partidos que perdía, sin margen de maniobra, sin meses para hacer pruebas y un verano y 300 millones para confeccionar una plantilla, con el schock de la salida de CR7. Un VAR que era aun peor que el de ahora ya que lo llevaba Roures.

Pese a todo esto, y alguna otra cosa que no recuerde, Solari le da un repaso a Zidane tanto en porcentaje de puntos como en porcentaje de victorias. Si estamos mas cerca del barcelona, es porque ellos están peor, y porque no ha habido que remontar la losa de puntos que dejo Lopetegui, que básicamente hacia lo mismo que hace Zidane ahora pero con peor equipo.

[beethoven]

Ya he dicho que ZZ es el único que puede sacar algo positivo de esta plantilla por el ascendente que tiene respecto a los jugadores más veteranos de la misma y de alguna forma lo respetan. Se lo comento a Rubén porque parece que no lo había leído cuando lo puse.
Decir que ZZ ganó lo que ganó entrenando al equipo porque tenía a CR7 es totalmente cierto. Y también es cierto que ganó lo que ganó porque tenía a Keylor, a Ramos, a Varane, Kroos, Benzemá, etc... Pero tomando en cuenta la importancia de CR7 en el equipo, ZZ supo, o se alinearon los astros para ello -lo que más le apetezca a cada uno-, establecer un ambiente en el que el portugués estaba agusto y se sentía feliz. Este hecho puede ser despreciado por alguna gente que no ven nada más que elementos negativos en el actual mister, pero siguen olvidando que CR7 llevaba ya antes de ZZ algún año aquí y no fue capaz por si mismo de ganar con la frecuencia que lo hizo con el francés.
Se puede seguir menospreciando a Zidane y considerarlo un completo inútil, no pasa nada y cada uno puede tomar la postura que le apetezca, pero sería faltar a la verdad no reconocerle ningún mérito en lo obtenido por él en sus años como entrenador a tiempo completo.
Y no olvidemos que esta temporada aún no ha acabado.

[nettox]

Ya he dicho que ZZ es el único que puede sacar algo positivo de esta plantilla por el ascendente que tiene respecto a los jugadores más veteranos de la misma y de alguna forma lo respetan. Se lo comento a Rubén porque parece que no lo había leído cuando lo puse.
Decir que ZZ ganó lo que ganó entrenando al equipo porque tenía a CR7 es totalmente cierto. Y también es cierto que ganó lo que ganó porque tenía a Keylor, a Ramos, a Varane, Kroos, Benzemá, etc... Pero tomando en cuenta la importancia de CR7 en el equipo, ZZ supo, o se alinearon los astros para ello -lo que más le apetezca a cada uno-, establecer un ambiente en el que el portugués estaba agusto y se sentía feliz. Este hecho puede ser despreciado por alguna gente que no ven nada más que elementos negativos en el actual mister, pero siguen olvidando que CR7 llevaba ya antes de ZZ algún año aquí y no fue capaz por si mismo de ganar con la frecuencia que lo hizo con el francés.
Se puede seguir menospreciando a Zidane y considerarlo un completo inútil, no pasa nada y cada uno puede tomar la postura que le apetezca, pero sería faltar a la verdad no reconocerle ningún mérito en lo obtenido por él en sus años como entrenador a tiempo completo.
Y no olvidemos que esta temporada aún no ha acabado.

Cr7 estuvo 6 temporadas sin Zidane en las que ganó 1 liga y 1 champions... con Pellegrini, Mou, ancelotti, Benitez
y estuvo 3 temporadas con Zidane , en las que ganó 1 liga y 3 champions..

La diferencia está clara

Don Zinedine Zidane

[comunero]

Buenas tardes, a continuación les pongo un articulo que no es mío, yo no escribo tan bien, ni de lejos, sobre el expediente Z , en el cual se esta convirtiendo nuestro entrenador. Patrico Cuadra se llama el autor y lo repito escribe muy bien y con amenidad.Entre paréntesis.


(Para leer este artículo les rogaría que se acompañaran ustedes de la banda sonora que iniciaba los capítulos de la serie de televisión de los años 90 Expediente X. En ella, dos agentes del FBI, Dana Scully y Fox Mulder, investigaban sucesos paranormales; la primera desde un punto de vista científico, el segundo desde la perspectiva del creyente en el fenómeno ovni. Elijan ustedes el ángulo que quieran para analizar la exposición que les voy a plantear hoy. Nuestro Expediente Z trata de un acontecimiento que lleva acaeciendo varias semanas en el banquillo del Real Madrid. Jugadores atrapados por el fenómeno aparecen y desaparecen del once inicial, del banquillo y hasta de las convocatorias sin que haya una explicación lógica para ello. A su vez, como consecuencia, el sistema táctico se ve modificado sin que haya una lógica que lo motive. Y como nexo común a todos estos hechos, la cabeza pensante de Zinedine Zidane. Una cabeza privada de pelo, que algunos juran haberla visto brillar por los pasillos de Valdebebas como si del Doctor Manhattan se tratase, una cabeza que toma decisiones alejadas de la lógica mundana y que, a nosotros, por mortales, se nos escapan. El único suplente de Carvajal partió rumbo a Múnich. Ramos, Varane y Casemiro lo juegan todo. Vinícius, cual Guadiana, aparece y desaparece y entre todas esas variaciones la única constante es Benzema, esté como esté. Benditas variaciones de rumbo si ellas supusieran un rendimiento deportivo óptimo, pero de los últimos cinco partidos se ha ganado uno y ya. Y me da igual que esa victoria fuera contra el Barça, que aquí los títulos se cuentan por copas levantadas y no por triunfos contra los rivales históricos o histéricos.

¿Tiene derecho Zidane a mudar de opinión? Por supuesto, para eso es el líder de la nave. Ahora bien, esos bandazos deberían venir motivados (apoyados si lo quieren así) por una explicación más o menos lógica (a ser posible, más). Porque bien es cierto que me parece válido el discurso de que en una plantilla todos sus componentes cuenten, pero no es menos cierto que una cosa es contar y otra diferente sumar. Así, hay miembros de esa plantilla que están sumando minutos, cansancio y errores, y ello implica que al final más que sumar, resten. Otros que sumaban en positivo, goles, véase el caso de Rodrygo, de repente se esfuman del primer equipo para pasar al Castilla y, ¡oh, albricias!, allí seguir haciendo goles. O Valverde, de titular indiscutible más que justificado a desaparecer en el banquillo y ser recurso de último momento cuando el barco hace aguas y ya no hay modo de achicarlas. Y todo esto, más lo que ustedes puedan aportar, queda escrito al día siguiente del infame partido de Sevilla contra el Betis, donde Ramos habló de falta de actitud y Casemiro fue el más acertado diciendo que así es como se pierden las ligas. ¿Y Zidane? Aparte de haberlo visto abatido como nunca, no fue capaz de argumentar ni la alineación ni los cambios, ni las presencias ni las ausencias en un partido en el que, desde el primer momento, el Madrid ni compareció, como si los once tipos que se pusieron la camiseta estuvieran abducidos, poseídos por la indolencia o vayan a saber qué.





Zidane se está convirtiendo en un fenómeno paranormal digno del estudio de Mulder y Scully, más paranormal si cabe que las intervenciones del VAR. No me imagino a Zidane haciendo de alcalde don Pablo en Bienvenido Míster Marshall y diciendo la mítica frase de “como alcalde vuestro que soy, os debo una explicación, y esa explicación que os debo, os la voy a pagar”, pero sí estaría bien que argumentara de algún modo el por qué de sus decisiones. Más que nada porque las explicaciones han de darse cuando las cosas no van bien, y la confianza cuesta mucho ganársela y es muy fácil perderla. El Expediente Z sigue abierto y espero que no quede sin resolver. Mientras tanto, ustedes no pierdan la esperanza.)

Saludos blancos, castellanos y comunertos

[Capa]

Decir que Zidane es el único que puede sacar esto adelante es como decir que Pedro Sánchez es el único que puede gestionar bien España .

Y te quedas tan ancho pero no das ni un único argumento futbolístico , como es el caso.

[Doren]

Ya he dicho que ZZ es el único que puede sacar algo positivo de esta plantilla por el ascendente que tiene respecto a los jugadores más veteranos de la misma y de alguna forma lo respetan. Se lo comento a Rubén porque parece que no lo había leído cuando lo puse.
Decir que ZZ ganó lo que ganó entrenando al equipo porque tenía a CR7 es totalmente cierto. Y también es cierto que ganó lo que ganó porque tenía a Keylor, a Ramos, a Varane, Kroos, Benzemá, etc... Pero tomando en cuenta la importancia de CR7 en el equipo, ZZ supo, o se alinearon los astros para ello -lo que más le apetezca a cada uno-, establecer un ambiente en el que el portugués estaba agusto y se sentía feliz. Este hecho puede ser despreciado por alguna gente que no ven nada más que elementos negativos en el actual mister, pero siguen olvidando que CR7 llevaba ya antes de ZZ algún año aquí y no fue capaz por si mismo de ganar con la frecuencia que lo hizo con el francés.
Se puede seguir menospreciando a Zidane y considerarlo un completo inútil, no pasa nada y cada uno puede tomar la postura que le apetezca, pero sería faltar a la verdad no reconocerle ningún mérito en lo obtenido por él en sus años como entrenador a tiempo completo.
Y no olvidemos que esta temporada aún no ha acabado.

Cr7 estuvo 6 temporadas sin Zidane en las que ganó 1 liga y 1 champions... con Pellegrini, Mou, ancelotti, Benitez
y estuvo 3 temporadas con Zidane , en las que ganó 1 liga y 3 champions..

La diferencia está clara

Don Zinedine Zidane

Todo es relativo:

No es lo mismo ganar un Tour de Francia en los años de dominio de Indurain o Armstrong que ahora.
No es lo mismo ganar el Oscar si tu competidor es Daniel Day-Lewis en Mi pie izquierdo, que ganarlo otro año más flojo.
No es lo mismo ganar Roland Garros desde 2004 que ganarlo en los 90.
No es lo mismo ganar la Liga al Barcelona en 2010 que ganársela en 2016
No es lo mismo ganar las Olimpiadas de 1992 batiendo al Dream Team que ganar las de 2012 con una selección americana más floja.
Etc....

Detalles, calidad de los rivales, suerte....Cualquiera de las 3 temporadas de Mourinho se mereció más ser campeón de Europa que cualquiera de las tres Champions de Zidane.

Se hizo mucho más y mejor para remontar al Dortmund en 2013 que para remontar al Wolfsburgo en 2016.
Se hicieron mejores eliminatorias contra un gran Bayern en 2012, o un enorme Barcelona (con ayudita y cangelo incluidos) en 2011, que algunas semi-ridiculas como contra la Juve, City, Roma o Bayern, que nos bailaron en el Bernabeu.

Fútbol es fútbol decía Boskov

[Angry Megalodon]

Decir que Zidane es el único que puede sacar esto adelante es como decir que Pedro Sánchez es el único que puede gestionar bien España .

Y te quedas tan ancho pero no das ni un único argumento futbolístico , como es el caso.

Es que el argumento no es futbolístico. Futbolísticamente esta plantilla no da para ganar ningún título mayor, salvo que los rivales fallen estrepitosamente. Por eso hay que referirse a circunstancias de gestión de grupo para comparar lo que Zidane aporta frente a otros, al menos Zidane tiene la bendición de todo el vestuario, no como pueda tener un Benítez o un Lopetegui.

El nivel que tenemos es francamente bajo. Antes de pensar en un cambio de entrenador hay que pensar en un cambio de plantilla. Y si el entrenador no está dispuesto a cambiar, entonces se cambia al entrenador.

[Ruben24]

Gestión. Explicadme la gestión con Rodrygo, Jovic, Mariano, Mendy, Marcelo, Militao, Valverde, Kroos, Bale, James...

[sisou5]

Decir que Zidane es el único que puede sacar esto adelante es como decir que Pedro Sánchez es el único que puede gestionar bien España .

Y te quedas tan ancho pero no das ni un único argumento futbolístico , como es el caso.

Es que el argumento no es futbolístico. Futbolísticamente esta plantilla no da para ganar ningún título mayor, salvo que los rivales fallen estrepitosamente. Por eso hay que referirse a circunstancias de gestión de grupo para comparar lo que Zidane aporta frente a otros, al menos Zidane tiene la bendición de todo el vestuario, no como pueda tener un Benítez o un Lopetegui.

El nivel que tenemos es francamente bajo. Antes de pensar en un cambio de entrenador hay que pensar en un cambio de plantilla. Y si el entrenador no está dispuesto a cambiar, entonces se cambia al entrenador.

Lo de Zidane gran gestor del vestuario y con apoyo de todos es una milongada, una falacia que se cae por sí misma.
La realidad dice que, aquel año de la famosa unidad B, los jugadores de esa unidad fueron todos vendidos o puestos en el mercado. Todos estaban hartos de los tejemanejes de ZZ y rindieron como escaparate para recibir buenas ofertas.

[DIRTYHARRY]

Buenas tardes, a continuación les pongo un articulo que no es mío, yo no escribo tan bien, ni de lejos, sobre el expediente Z , en el cual se esta convirtiendo nuestro entrenador. Patrico Cuadra se llama el autor y lo repito escribe muy bien y con amenidad.Entre paréntesis.


(Para leer este artículo les rogaría que se acompañaran ustedes de la banda sonora que iniciaba los capítulos de la serie de televisión de los años 90 Expediente X. En ella, dos agentes del FBI, Dana Scully y Fox Mulder, investigaban sucesos paranormales; la primera desde un punto de vista científico, el segundo desde la perspectiva del creyente en el fenómeno ovni. Elijan ustedes el ángulo que quieran para analizar la exposición que les voy a plantear hoy. Nuestro Expediente Z trata de un acontecimiento que lleva acaeciendo varias semanas en el banquillo del Real Madrid. Jugadores atrapados por el fenómeno aparecen y desaparecen del once inicial, del banquillo y hasta de las convocatorias sin que haya una explicación lógica para ello. A su vez, como consecuencia, el sistema táctico se ve modificado sin que haya una lógica que lo motive. Y como nexo común a todos estos hechos, la cabeza pensante de Zinedine Zidane. Una cabeza privada de pelo, que algunos juran haberla visto brillar por los pasillos de Valdebebas como si del Doctor Manhattan se tratase, una cabeza que toma decisiones alejadas de la lógica mundana y que, a nosotros, por mortales, se nos escapan. El único suplente de Carvajal partió rumbo a Múnich. Ramos, Varane y Casemiro lo juegan todo. Vinícius, cual Guadiana, aparece y desaparece y entre todas esas variaciones la única constante es Benzema, esté como esté. Benditas variaciones de rumbo si ellas supusieran un rendimiento deportivo óptimo, pero de los últimos cinco partidos se ha ganado uno y ya. Y me da igual que esa victoria fuera contra el Barça, que aquí los títulos se cuentan por copas levantadas y no por triunfos contra los rivales históricos o histéricos.

¿Tiene derecho Zidane a mudar de opinión? Por supuesto, para eso es el líder de la nave. Ahora bien, esos bandazos deberían venir motivados (apoyados si lo quieren así) por una explicación más o menos lógica (a ser posible, más). Porque bien es cierto que me parece válido el discurso de que en una plantilla todos sus componentes cuenten, pero no es menos cierto que una cosa es contar y otra diferente sumar. Así, hay miembros de esa plantilla que están sumando minutos, cansancio y errores, y ello implica que al final más que sumar, resten. Otros que sumaban en positivo, goles, véase el caso de Rodrygo, de repente se esfuman del primer equipo para pasar al Castilla y, ¡oh, albricias!, allí seguir haciendo goles. O Valverde, de titular indiscutible más que justificado a desaparecer en el banquillo y ser recurso de último momento cuando el barco hace aguas y ya no hay modo de achicarlas. Y todo esto, más lo que ustedes puedan aportar, queda escrito al día siguiente del infame partido de Sevilla contra el Betis, donde Ramos habló de falta de actitud y Casemiro fue el más acertado diciendo que así es como se pierden las ligas. ¿Y Zidane? Aparte de haberlo visto abatido como nunca, no fue capaz de argumentar ni la alineación ni los cambios, ni las presencias ni las ausencias en un partido en el que, desde el primer momento, el Madrid ni compareció, como si los once tipos que se pusieron la camiseta estuvieran abducidos, poseídos por la indolencia o vayan a saber qué.





Zidane se está convirtiendo en un fenómeno paranormal digno del estudio de Mulder y Scully, más paranormal si cabe que las intervenciones del VAR. No me imagino a Zidane haciendo de alcalde don Pablo en Bienvenido Míster Marshall y diciendo la mítica frase de “como alcalde vuestro que soy, os debo una explicación, y esa explicación que os debo, os la voy a pagar”, pero sí estaría bien que argumentara de algún modo el por qué de sus decisiones. Más que nada porque las explicaciones han de darse cuando las cosas no van bien, y la confianza cuesta mucho ganársela y es muy fácil perderla. El Expediente Z sigue abierto y espero que no quede sin resolver. Mientras tanto, ustedes no pierdan la esperanza.)

Saludos blancos, castellanos y comunertos

Zidane es como este "líder de la nave".

[SoloMadrid]

Ya he dicho que ZZ es el único que puede sacar algo positivo de esta plantilla por el ascendente que tiene respecto a los jugadores más veteranos de la misma y de alguna forma lo respetan. Se lo comento a Rubén porque parece que no lo había leído cuando lo puse.
Decir que ZZ ganó lo que ganó entrenando al equipo porque tenía a CR7 es totalmente cierto. Y también es cierto que ganó lo que ganó porque tenía a Keylor, a Ramos, a Varane, Kroos, Benzemá, etc... Pero tomando en cuenta la importancia de CR7 en el equipo, ZZ supo, o se alinearon los astros para ello -lo que más le apetezca a cada uno-, establecer un ambiente en el que el portugués estaba agusto y se sentía feliz. Este hecho puede ser despreciado por alguna gente que no ven nada más que elementos negativos en el actual mister, pero siguen olvidando que CR7 llevaba ya antes de ZZ algún año aquí y no fue capaz por si mismo de ganar con la frecuencia que lo hizo con el francés.
Se puede seguir menospreciando a Zidane y considerarlo un completo inútil, no pasa nada y cada uno puede tomar la postura que le apetezca, pero sería faltar a la verdad no reconocerle ningún mérito en lo obtenido por él en sus años como entrenador a tiempo completo.
Y no olvidemos que esta temporada aún no ha acabado.

Cr7 estuvo 6 temporadas sin Zidane en las que ganó 1 liga y 1 champions... con Pellegrini, Mou, ancelotti, Benitez
y estuvo 3 temporadas con Zidane , en las que ganó 1 liga y 3 champions..

La diferencia está clara

Don Zinedine Zidane

Todo es relativo:

No es lo mismo ganar un Tour de Francia en los años de dominio de Indurain o Armstrong que ahora.
No es lo mismo ganar el Oscar si tu competidor es Daniel Day-Lewis en Mi pie izquierdo, que ganarlo otro año más flojo.
No es lo mismo ganar Roland Garros desde 2004 que ganarlo en los 90.
No es lo mismo ganar la Liga al Barcelona en 2010 que ganársela en 2016
No es lo mismo ganar las Olimpiadas de 1992 batiendo al Dream Team que ganar las de 2012 con una selección americana más floja.
Etc....

Detalles, calidad de los rivales, suerte....Cualquiera de las 3 temporadas de Mourinho se mereció más ser campeón de Europa que cualquiera de las tres Champions de Zidane.

Se hizo mucho más y mejor para remontar al Dortmund en 2013 que para remontar al Wolfsburgo en 2016.
Se hicieron mejores eliminatorias contra un gran Bayern en 2012, o un enorme Barcelona (con ayudita y cangelo incluidos) en 2011, que algunas semi-ridiculas como contra la Juve, City, Roma o Bayern, que nos bailaron en el Bernabeu.

Fútbol es fútbol decía Boskov

Absolutamente de acuerdo, aquel Madrid, que le peleo hasta el final la liga al Barca de Guardiola, que le gano la copa y que sino es por claras ayudas arbitrales lo hubiera apeado de Champions, era un equipo muchísimo mas hecho que el de Zizou en sus años buenos, el de este año ni te cuento.

[Cesar04]

Ya he dicho que ZZ es el único que puede sacar algo positivo de esta plantilla por el ascendente que tiene respecto a los jugadores más veteranos de la misma y de alguna forma lo respetan. Se lo comento a Rubén porque parece que no lo había leído cuando lo puse.
Decir que ZZ ganó lo que ganó entrenando al equipo porque tenía a CR7 es totalmente cierto. Y también es cierto que ganó lo que ganó porque tenía a Keylor, a Ramos, a Varane, Kroos, Benzemá, etc... Pero tomando en cuenta la importancia de CR7 en el equipo, ZZ supo, o se alinearon los astros para ello -lo que más le apetezca a cada uno-, establecer un ambiente en el que el portugués estaba agusto y se sentía feliz. Este hecho puede ser despreciado por alguna gente que no ven nada más que elementos negativos en el actual mister, pero siguen olvidando que CR7 llevaba ya antes de ZZ algún año aquí y no fue capaz por si mismo de ganar con la frecuencia que lo hizo con el francés.
Se puede seguir menospreciando a Zidane y considerarlo un completo inútil, no pasa nada y cada uno puede tomar la postura que le apetezca, pero sería faltar a la verdad no reconocerle ningún mérito en lo obtenido por él en sus años como entrenador a tiempo completo.
Y no olvidemos que esta temporada aún no ha acabado.

Cr7 estuvo 6 temporadas sin Zidane en las que ganó 1 liga y 1 champions... con Pellegrini, Mou, ancelotti, Benitez
y estuvo 3 temporadas con Zidane , en las que ganó 1 liga y 3 champions..

La diferencia está clara

Don Zinedine Zidane

Todo es relativo:

No es lo mismo ganar un Tour de Francia en los años de dominio de Indurain o Armstrong que ahora.
No es lo mismo ganar el Oscar si tu competidor es Daniel Day-Lewis en Mi pie izquierdo, que ganarlo otro año más flojo.
No es lo mismo ganar Roland Garros desde 2004 que ganarlo en los 90.
No es lo mismo ganar la Liga al Barcelona en 2010 que ganársela en 2016
No es lo mismo ganar las Olimpiadas de 1992 batiendo al Dream Team que ganar las de 2012 con una selección americana más floja.
Etc....

Detalles, calidad de los rivales, suerte....Cualquiera de las 3 temporadas de Mourinho se mereció más ser campeón de Europa que cualquiera de las tres Champions de Zidane.

Se hizo mucho más y mejor para remontar al Dortmund en 2013 que para remontar al Wolfsburgo en 2016.
Se hicieron mejores eliminatorias contra un gran Bayern en 2012, o un enorme Barcelona (con ayudita y cangelo incluidos) en 2011, que algunas semi-ridiculas como contra la Juve, City, Roma o Bayern, que nos bailaron en el Bernabeu.

Fútbol es fútbol decía Boskov

La mejor champions fue la 12ma, pero no digo de las champions del Madrid, digo de los últimos tiempos, ese año se hicieron eliminatorias que Mourinho jamás podrá soñar, se ganó la final con la mayor exhibición en un partido así que se recuerde, mayor baile que cualquier final del Barsa de Uardiola, se sometió a la Juventus como si se tratara del Sri Lanka, ese partido lo ví hace 1 mes y la segunda mitad del 2do tiempo fue una pachanga barrial que si el Madrid necesitaba 8 goles los metía, y eso al equipo al que la MSN no pudo anotarle un gol en 180 minutos y que en toda la competición había recibido solo 2 goles.

[Aykhodesse]

Decir que Zidane es el único que puede sacar esto adelante es como decir que Pedro Sánchez es el único que puede gestionar bien España .

Y te quedas tan ancho pero no das ni un único argumento futbolístico , como es el caso.

Es que el argumento no es futbolístico. Futbolísticamente esta plantilla no da para ganar ningún título mayor, salvo que los rivales fallen estrepitosamente. Por eso hay que referirse a circunstancias de gestión de grupo para comparar lo que Zidane aporta frente a otros, al menos Zidane tiene la bendición de todo el vestuario, no como pueda tener un Benítez o un Lopetegui.

El nivel que tenemos es francamente bajo. Antes de pensar en un cambio de entrenador hay que pensar en un cambio de plantilla. Y si el entrenador no está dispuesto a cambiar, entonces se cambia al entrenador.

Mentira, tiene al apoyo de los capos, los poderosos, los que mandan y tienen influencia. Y cada vez de menos de ellos ya que parece que Kroos es un nuevo integrante de la lista negra. Los no poderosos, calladitos sin quejarse en una esquina, o se chiva Ramos al presi y se van a la grada o al castilla.

[Paul Breitner]

La mejor champions fue la 12ma, pero no digo de las champions del Madrid, digo de los últimos tiempos, ese año se hicieron eliminatorias que Mourinho jamás podrá soñar, se ganó la final con la mayor exhibición en un partido así que se recuerde, mayor baile que cualquier final del Barsa de Uardiola, se sometió a la Juventus como si se tratara del Sri Lanka, ese partido lo ví hace 1 mes y la segunda mitad del 2do tiempo fue una pachanga barrial que si el Madrid necesitaba 8 goles los metía, y eso al equipo al que la MSN no pudo anotarle un gol en 180 minutos y que en toda la competición había recibido solo 2 goles.

La segunda parte de la final de la 12 fue tremenda, pero no recuerdo una final tan aplastante como la del Barcelona al Manchester United. Y he visto muchas.

[JuanitoMaravilla]

Este año no había plantilla para ganar todo o aspirar a la Champions, fue un error tirar la Copa de esa manera.

Aún así, ganando la Liga y la Supercopa, sería todo un éxito.