Nacho se ha merecido 1.000 veces más la titularidad que Danilo. Una cosa es que saquen al brasileño en algún partido para dar descanso al canterano o a Marcelo, pero en lo gordo gordo, Nacho tiene que ser el lateral derecho.
Bien, la verdad, hasta mandó una al palo. Aunque no tuvo quien lo complicara, pero para un suplente lo hizo bien y es válido para lo que se le necesita.
Ha mejorado bastante. Algo no muy difícil y en ocasiones contra equipos poco exigentes. Está a un nivel aceptable ahora mismo, pero particularmente yo me la jugaría antes con Nacho como lateral derecho el miércoles.
migtra escribió:Ha mejorado bastante. Algo no muy difícil y en ocasiones contra equipos poco exigentes. Está a un nivel aceptable ahora mismo, pero particularmente yo me la jugaría antes con Nacho como lateral derecho el miércoles.
Me sigue acojonando. Ha mejorado contra 4 de los 5 peores equipos de la Liga. El Alieti y el Sevilla no son el Sporting y el Granada.
Yo lo pondría mañana con mucho miedo, como en el mus, pero contra el Sevilla, que empezamos 0-0: Nacho-Marcelo-Varane-Ramos.
Su problema es puramente táctico. Tiene una planta física acojonante para futbolista. Velocidad, fuerza, resistencia, intensidad. Pero no sabe leer las jugadas, se autoelimina solo entrando cuando tiene que aguantar o dando un paso hacia delante cuando tendría que cuidar su espalda.
Y eso no es un problema de forma que se arregla poniéndose las pilas, eso es un problema de inteligencia y de instinto, que se tiene o no se tiene. Desde luego que se puede mejorar con la experiencia, pero el umbral de mejora te lo dan las condiciones naturales para entender el juego, y me temo que la capacidad de comprensión de Danilo es muy lenta.
Apostata escribió:Me sigue acojonando. Ha mejorado contra 4 de los 5 peores equipos de la Liga. El Alieti y el Sevilla no son el Sporting y el Granada.
Yo lo pondría mañana con mucho miedo, como en el mus, pero contra el Sevilla, que empezamos 0-0: Nacho-Marcelo-Varane-Ramos.
Su problema es puramente táctico. Tiene una planta física acojonante para futbolista. Velocidad, fuerza, resistencia, intensidad. Pero no sabe leer las jugadas, se autoelimina solo entrando cuando tiene que aguantar o dando un paso hacia delante cuando tendría que cuidar su espalda.
Y eso no es un problema de forma que se arregla poniéndose las pilas, eso es un problema de inteligencia y de instinto, que se tiene o no se tiene. Desde luego que se puede mejorar con la experiencia, pero el umbral de mejora te lo dan las condiciones naturales para entender el juego, y me temo que la capacidad de comprensión de Danilo es muy lenta.
si, pienso similar, y la cosa es si jugando bien poco y con tanta presión casi siempre, aquí puede aprender a entender el juego.
Hombre, los especialistas en pedagogía dicen que no hay niños listos y tontos, sino que unos tienen un aprendizaje más rápido que otros, y que cualquiera puede acabar aprendiendo cualquier cosa siempre que se le dé el tiempo suficiente.
Eso es muy bonito, pero yo no estoy del todo de acuerdo. ¿Cuánto tiempo necesitarían Dani Güiza y Paquirrín para entender la Teoría de Cuerdas?
Y con Danilo me pasa lo mismo. Para cuando hubiera aprendido a defender, le serviría de muy poco en un geriátrico.