Quitando a Hazard y quizas Eto´o, el resto de los jugadores no tendria nivel para jugar en el Real Madrid.caparrini escribió:Qué plantilla más mediocre la del Chelsea.
Quitando a Hazard y quizas Eto´o, el resto de los jugadores no tendria nivel para jugar en el Real Madrid.caparrini escribió:Qué plantilla más mediocre la del Chelsea.
Pues a mi dame a Ramires por Khedira. William por Illarra. Y Oscar no es malo precisamente.Alyosha escribió:Quitando a Hazard y quizas Eto´o, el resto de los jugadores no tendria nivel para jugar en el Real Madrid.caparrini escribió:Qué plantilla más mediocre la del Chelsea.
Paquetes por paquetes, pues como que no estoy muy seguro!zam escribió:Pues a mi dame a Ramires por Khedira. William por Illarra. Y Oscar no es malo precisamente.Alyosha escribió:Quitando a Hazard y quizas Eto´o, el resto de los jugadores no tendria nivel para jugar en el Real Madrid.caparrini escribió:Qué plantilla más mediocre la del Chelsea.
No lo sé, tenemos a DiMa haciendo de Ramires y titularísimo a un Alonso por debajo de su nivel, pero es suponer por suponer.Alyosha escribió:Suplentes por suplentes pero en mi opinión ninguno de esos del Chelsea tendrian lo suficiente para ser titular de continuidad en el Madrid.
Hombre, si consideramos paquetes a Ramires, William, Illarra u Oscar es que tenemos el liston demasiado alto. Khedira te lo compro.Alyosha escribió:Paquetes por paquetes, pues como que no estoy muy seguro!zam escribió:Pues a mi dame a Ramires por Khedira. William por Illarra. Y Oscar no es malo precisamente.Alyosha escribió:Quitando a Hazard y quizas Eto´o, el resto de los jugadores no tendria nivel para jugar en el Real Madrid.
zam escribió:Pues a mi dame a Ramires por Khedira. William por Illarra. Y Oscar no es malo precisamente.Alyosha escribió:Quitando a Hazard y quizas Eto´o, el resto de los jugadores no tendria nivel para jugar en el Real Madrid.caparrini escribió:Qué plantilla más mediocre la del Chelsea.
William abarca más campo que un mediapunta al uso, haría más de interior. O de medio con llegada. Y yo no he dicho de cambiar a Isco por ninguno, digo que hay jugadores en el Chelsea que cambiaba por otros nuestros, y son esos que he dicho.Moufinger escribió:
Tanto William como Oscar son mediapuntas, y prefiero a Isco como mil quinientas veces antes que ésos. Entre Hazard e Isco pongo la X. Etoo aún con 100 años es mejor que nuestro delantero centro, pero el mejor repuesto lo tenemos dentro de la propia plantilla. Y Ramires, como dijo otro, me parece un paquete desordenado que mejora en algo a Khedira, pero ya.
Hazard es el único jugador que me traería, si nuestro esquema fuera un 4-2-3-1 y lo iría alternando con Isco o con los de arriba.
Es un equipo muy ordenadete y peleón, el Chelsea, por la mano de Mouriño, pero con otro entrenador estarían totalmente descolgados de la cabeza.
Si DiMa y Xabi juegan de titulares es más por cabezoneria de carletto y porque es lo que tenemos, no porque sean los que necesitamos para esas posiciones y que no den ese plus para subir más de nivel, por eso en mi opinión personal del Chelsa solo Hazard y Courtois y quizas Eto´o porque tiene más sangre que nuestro nueve titular, el resto de jugadores hay muchas más y mejores opciones de donde elegir en otros equipos europeos.zam escribió:No lo sé, tenemos a DiMa haciendo de Ramires y titularísimo a un Alonso por debajo de su nivel, pero es suponer por suponer.Alyosha escribió:Suplentes por suplentes pero en mi opinión ninguno de esos del Chelsea tendrian lo suficiente para ser titular de continuidad en el Madrid.
Eso es distinto. Yo hablo de jugadores de allí que podrían jugar aquí. Evidentemente hay mejores en otros equipos o al menos que gusten más a cada cual. De todas formas tendrá que poner el entrenador lo que quiera, digo yo. Allá él.Alyosha escribió:Si DiMa y Xabi juegan de titulares es más por cabezoneria de carletto y porque es lo que tenemos, no porque sean los que necesitamos para esas posiciones y que no den ese plus para subir más de nivel, por eso en mi opinión personal del Chelsa solo Hazard y Courtois y quizas Eto´o porque tiene más sangre que nuestro nueve titular, el resto de jugadores hay muchas más y mejores opciones de donde elegir en otros equipos europeos.zam escribió:No lo sé, tenemos a DiMa haciendo de Ramires y titularísimo a un Alonso por debajo de su nivel, pero es suponer por suponer.Alyosha escribió:Suplentes por suplentes pero en mi opinión ninguno de esos del Chelsea tendrian lo suficiente para ser titular de continuidad en el Madrid.
Como dijo Moufinger, gracias a la mano de Mourinho, como en España ocurre con Simeone y su Atletico.caparrini escribió:Entonces como va en la liga esa plantilla de mediocres(Champions y EL de corrido)que entrena el señor Mouriño?
Para que luego digan que no existen los milagros.
Exactamente, todo se resume a opiniones y gustos personales de todos y cada uno de nosotros sobre los jugadores. Y si, ciertamente el que manda y pone al que quiera es el entrenador aunque a veces, muchas veces más de las que quiseramos nuestro juego va al tran tran.zam escribió:Eso es distinto. Yo hablo de jugadores de allí que podrían jugar aquí. Evidentemente hay mejores en otros equipos o al menos que gusten más a cada cual. De todas formas tendrá que poner el entrenador lo que quiera, digo yo. Allá él.
Desde luego.Alyosha escribió:Courtois!ZidaNe_Merci escribió:Cech?
ZidaNe_Merci escribió:Desde luego.Alyosha escribió:Courtois!ZidaNe_Merci escribió:Cech?
Por cierto, se rumorea un trueque Courtois + pasta por Diego Costa.