fororealmadrid.com

Wilmots escribió: ↑Vie Oct 04, 2024 9:11 pm Joker 2 pinta a truño guapo

JudeBell escribió: ↑Dom Oct 06, 2024 7:16 pm Dice que en Joker 2 hay una canción casi cada 3 diálogos xd.

Cómo han convertido una peli con tantas posibilidades en un musical?. Hay alguna explicación, aparte de la presencia de Lady Gaga?.

Creo que es la 1a vez que hacen un musical de una peli de éxito, así sin venir a cuento.

abelguga escribió: ↑Dom Oct 06, 2024 7:50 pm Yo no fui fan de la primera , entendí porque gusto tanto pero igual creía que exageraban

Pero lo que hicieron con la segunda … joder . Increíble que Warner lo permitiera y los inversionistas deben hasta poner demandas judiciales .

Stiffmeister escribió: ↑Dom Oct 06, 2024 7:20 pm

JudeBell escribió: ↑Dom Oct 06, 2024 7:16 pm Dice que en Joker 2 hay una canción casi cada 3 diálogos xd.

Cómo han convertido una peli con tantas posibilidades en un musical?. Hay alguna explicación, aparte de la presencia de Lady Gaga?.

Creo que es la 1a vez que hacen un musical de una peli de éxito, así sin venir a cuento.

Querían tocarle los huevos a los fans de la primera. Dicho por el director

Alyosha escribió: ↑Dom Oct 06, 2024 8:55 pm

Stiffmeister escribió: ↑Dom Oct 06, 2024 7:20 pm

JudeBell escribió: ↑Dom Oct 06, 2024 7:16 pm Dice que en Joker 2 hay una canción casi cada 3 diálogos xd.

Cómo han convertido una peli con tantas posibilidades en un musical?. Hay alguna explicación, aparte de la presencia de Lady Gaga?.

Creo que es la 1a vez que hacen un musical de una peli de éxito, así sin venir a cuento.

Querían tocarle los huevos a los fans de la primera. Dicho por el director

La peli costo 200 kilos sin incluir los costos de publicidad, una forma un pelin muy cara de tocarle los huevos a los fans. Y para recuperar esa cantidad y quedar tabla, la pelicula tendria que generar 500 millones en ingresos, veo mas factible que el Madrid gane este año el sextete que el Joker 2 llegue a esa cantidad.

abelguga escribió: ↑Dom Oct 06, 2024 7:50 pm Yo no fui fan de la primera , entendí porque gusto tanto pero igual creía que exageraban

Pero lo que hicieron con la segunda … joder . Increíble que Warner lo permitiera y los inversionistas deben hasta poner demandas judiciales .

Wilmots escribió: ↑Dom Oct 06, 2024 9:31 pm La primera está genial, aunque sea un pastiche de El Rey de la Comedia y Taxi Driver de Scorsese.

degas escribió: ↑Lun Oct 07, 2024 7:37 am La primera es una crítica social brutal que mucha gente no entendió. Para muchos, un psicópata y un asesino como el Joker es alguien a quien admirar.

degas escribió: ↑Lun Oct 07, 2024 7:37 am La primera es una crítica social brutal que mucha gente no entendió. Para muchos, un psicópata y un asesino como el Joker es alguien a quien admirar.

Stiffmeister escribió: ↑Mié Oct 09, 2024 3:00 pm

degas escribió: ↑Lun Oct 07, 2024 7:37 am La primera es una crítica social brutal que mucha gente no entendió. Para muchos, un psicópata y un asesino como el Joker es alguien a quien admirar.

Con esta idea es que Phillips decidió humillar al personaje en la segunda a través de violaciones y emasculación.

Sin embargo, creo que es un típico caso de pelear contra los molinos. Que el personaje haya gustado a las audiencias no significa que la peña lo admire . Si es lo mismo que ocurrió con el de Ledger...y eso que el de Heath era mucho menos patético y gris que el de Phoenix

Es más, recuerdo que estaban todos los medios a la espera de un shooter en las salas de cine (como había aparecido en una de las de Nolan) y se fueron arrastrando los pies

Queda claro que si Star Wars saliera en 2024 estaría prohibido ser fanático de Darth Vader, tener tatuajes de Vader y usar ropa con la máscara de Darth Vader como hacen millones de personas todos los días

degas escribió: ↑Mié Oct 09, 2024 3:54 pm

Stiffmeister escribió: ↑Mié Oct 09, 2024 3:00 pm

degas escribió: ↑Lun Oct 07, 2024 7:37 am La primera es una crítica social brutal que mucha gente no entendió. Para muchos, un psicópata y un asesino como el Joker es alguien a quien admirar.

Con esta idea es que Phillips decidió humillar al personaje en la segunda a través de violaciones y emasculación.

Sin embargo, creo que es un típico caso de pelear contra los molinos. Que el personaje haya gustado a las audiencias no significa que la peña lo admire . Si es lo mismo que ocurrió con el de Ledger...y eso que el de Heath era mucho menos patético y gris que el de Phoenix

Es más, recuerdo que estaban todos los medios a la espera de un shooter en las salas de cine (como había aparecido en una de las de Nolan) y se fueron arrastrando los pies

Queda claro que si Star Wars saliera en 2024 estaría prohibido ser fanático de Darth Vader, tener tatuajes de Vader y usar ropa con la máscara de Darth Vader como hacen millones de personas todos los días

Entiendo lo que dices, pero me pasa como con Tom Shelby o Escobar en Narcos, hay gente que los considera "unos cracks" por el uso de la violencia desmedida y "tener huevos". En el caso de Escobar es más grave porque, ¿cuánta gente ha sufrido por su culpa en en mundo real y poco menos que se han vendido hasta camisetas con su cara?