Y cual es el fin de todo esto?galiana escribió:Muchas han sido las decisiones controvertidas que ha adoptado José Mourinho desde que desembarcó en el banquillo del Real Madrid. Críticas al estamento arbitral, fichajes que no han terminado de brillar (Coentrao), rifirrafes con algunos compañeros de profesión o alineaciones un tanto sui generis (Altintop como lateral diestro ante el FC Barcelona).
Sin embargo, la que ha hecho temblar los cimientos del madridismo se produjo el pasado fin de semana, cuando contra todo pronóstico dejó en el banquillo a Iker Casillas en el encuentro que enfrentaba a los blancos con el Málaga en La Rosaleda y finalizó con un 3-2 para los locales que aleja a los blancos aún más de la cabeza.
Tras el encuentro el técnico portugués fue consultado sobre esta situación y fue claro al respecto: la suplencia del capitán merengue se debe simplemente a «una decisión técnica del entrenador». Si bien es cierto que dejar al mayor referente del equipo blanco parece una temeridad, si echamos un vistazo a las frías estadísticas de Iker Casillas esta temporada José Mourinho podría estar en lo cierto.
Entre los peores porcentajes
Tomando los datos estadísticos publicados por el diario 20 minutos, el portero del Real Madrid ha visto perforada su portería en 14 ocasiones después de los primeros 16 partidos de Liga. Para lograr estos goles los rivales han necesitado 40 disparos a puerta, por lo que Casillas únicamente ha parado 26 tiros (un 65%). Si observamos al resto de porteros de Primera División tan solo dos tienen un porcentaje peor, como son Rubén (Rayo Vallecano) con un 63,3 % y Aranzubia (Deportivo) con un 56,8 %.
Pero lo que resulta más sorprendente es si echamos la vista atrás en relación a este mismo aspecto, ya que este es –con notable diferencia- el peor año del portero. Así, en 2008 el porcentaje de paradas estuvo cifrado en 72,2 %, mientras que en 2009 (su mejor año) ascendió al 76,4%. El porcentaje quedó cifrado en 72,4 % y 73,3 % en 2010 y 2011 respectivamente.
De este modo, dejando al margen valoraciones subjetivas sobre su culpabilidad o no en algunos goles (FC Barcelona, Getafe, Ajax, Manchester City, Espanyol…) lo que si parece claro a tenor de los cifras es que el de Móstoles no pasa por su mejor momento.
esto esta publicado en el diario 20 minutos yo lo e sacado de la web fichajes .com la cuestion es que los datos estan ahi y a lo mejor todos los que critican a mou deberian ver que mou tenia razon y se le a criticado injustamente .
Atacar a Casillas,justificar a Mou?
Hay que rebuscar todo ésto para autoconvencerse de ciertas cosas?
La verdad que ya cansa un poco este ataque constante a Iker y Xabi Alonso.
Nosotros, los que no somos Mourinhistas ,no os llamaremos pseudomadridistas o piperos,por atacar a gente del Club.Vosotros en cambio por criticar o poner en entredicho al Mister,dudais del madridismo de muchos aficionados.
Cual es la vara de medir entonces?
Se puede criticar a ciertos jugadores,a otros no, porque se nos tacha de xenéfobos ,y por supuesto al mister desde luego que no,que se nos tacha de antimadridistas.
Se baneará a gente que ataque a los jugadores,o solo a los que ataquen a Mou?
En fin.
