No estoy de acuerdo.Ozilista leal escribió:Fue un jugador del montón con mucha prensa.
Santiago Cazorla es un jugador sin tanta fama en los panfletos, y mejor jugador en su carrera.
Yo estoy de acuerdo con Juanito en que cuando ha estado bien físicamente, Isco ha sido muy útil, pero a la vez también creo como Ozilista, que Cazorla visto en perspectiva ha sido un jugador de mayor entidad que Isco y que nos habría dado un mayor rendimiento.JuanitoMaravilla escribió:No estoy de acuerdo.Ozilista leal escribió:Fue un jugador del montón con mucha prensa.
Santiago Cazorla es un jugador sin tanta fama en los panfletos, y mejor jugador en su carrera.
Isco cuando se ha cuidado, ha sido un jugador muy aprovechable para el RM.
El año que ganamos la 12° hizo un temporadón.
Estoy de acuerdo, yo creo que la diferencia es que Cazorla se adaptó mucho mejor a ser un organizador habiendo sido MP, cosa que Isco no ha sido capaz.hector gp escribió:Yo estoy de acuerdo con Juanito en que cuando ha estado bien físicamente, Isco ha sido muy útil, pero a la vez también creo como Ozilista, que Cazorla visto en perspectiva ha sido un jugador de mayor entidad que Isco y que nos habría dado un mayor rendimiento.JuanitoMaravilla escribió:No estoy de acuerdo.Ozilista leal escribió:Fue un jugador del montón con mucha prensa.
Santiago Cazorla es un jugador sin tanta fama en los panfletos, y mejor jugador en su carrera.
Isco cuando se ha cuidado, ha sido un jugador muy aprovechable para el RM.
El año que ganamos la 12° hizo un temporadón.
Lo curioso, y lo que habla muy mal de Isco, es que teniendo una mayor edad y una gravísima lesión de por medio, haya comenzado la decandencia casi antes Isco, ya que Cazorla en su última temporada en el Villareal estuvo a un nivel que ya por entonces era inalcanzable para Isco.
Tiene cojones la cosa.
Me da a mí que aparte de eso, el bueno de Cazorla tenía un orgullo, una determinación, una humildad, un espíritu de sacrificio y una ética profesional y de trabajo, a años luz de la de Isco.VandelayINC escribió:Estoy de acuerdo, yo creo que la diferencia es que Cazorla se adaptó mucho mejor a ser un organizador habiendo sido MP, cosa que Isco no ha sido capaz.hector gp escribió:Yo estoy de acuerdo con Juanito en que cuando ha estado bien físicamente, Isco ha sido muy útil, pero a la vez también creo como Ozilista, que Cazorla visto en perspectiva ha sido un jugador de mayor entidad que Isco y que nos habría dado un mayor rendimiento.JuanitoMaravilla escribió:No estoy de acuerdo.Ozilista leal escribió:Fue un jugador del montón con mucha prensa.
Santiago Cazorla es un jugador sin tanta fama en los panfletos, y mejor jugador en su carrera.
Isco cuando se ha cuidado, ha sido un jugador muy aprovechable para el RM.
El año que ganamos la 12° hizo un temporadón.
Lo curioso, y lo que habla muy mal de Isco, es que teniendo una mayor edad y una gravísima lesión de por medio, haya comenzado la decandencia casi antes Isco, ya que Cazorla en su última temporada en el Villareal estuvo a un nivel que ya por entonces era inalcanzable para Isco.
Tiene cojones la cosa.
el 99% de los futbolistas entiende el futbol mejor que isco...JuanitoMaravilla escribió:A mí Cazorla siempre me ha gustado y en La Premier lo hizo bien.
Entiende el fútbol mejor que Isco.
A mí Santi no me gustaba mucho en el Villarreal, pero en Inglaterra fue uno de los mejores medios españoles.Ozilista leal escribió:Fue un jugador del montón con mucha prensa.
Santiago Cazorla es un jugador sin tanta fama en los panfletos, y mejor jugador en su carrera.
Santi en el Villarreal era simplemente un jugador con calidad prometedor, que podia actuar tanto en banda como por dentro. Era joven y apenas estaba empezando a ser un jugador a tener en cuenta.hitzeko escribió:A mí Santi no me gustaba mucho en el Villarreal, pero en Inglaterra fue uno de los mejores medios españoles.Ozilista leal escribió:Fue un jugador del montón con mucha prensa.
Santiago Cazorla es un jugador sin tanta fama en los panfletos, y mejor jugador en su carrera.
Como bien dices, sin prensa.
El problema fue que España vivía su apogeo en esa zona con los Xavi, Busquets, Alonso, Iniesta, Silva....
Pero en el Arsenal llegó a jugar de pivote con gente como Oxlade al lado, en esa especie de Di María de Carlo, y llevaba el juego de todo el equipo.
La reconversión y evolución de Cazorla debe ser el espejo de Ceballos; no de reconvertirse pero sí de evolucionar.
En ciertos partidos también lo hizo en el Arsenal, pero se quedó a medias.
Isco en el Málaga era posiblemente la mejor promesa española jugando en el frente de ataque, y con Carlo no estuvo mal. Pero no ha sabido salir de su onanismo futbolístico para ser un futbolista coral aprovechable.
Más allá de temas extradeportivos.
En ciertos aspectos me recuerda a los límites que auto impone Pogba, que teniendo capacidad para jugar en equipo y por ejemplo dar 4 asistencias en un solo partido, su fútbol auto contemplativo lo hace venir de dar tres en toda una temporada.
Es gente lastrada en su forma de entender el fútbol. Y si además luego no eres profesional, como le ha sucedido al nuestro....
Comparar a isco con pogba es como como comparar a Jovic con Lewandowski Xd...hector gp escribió:Me gustaría saber, como hater de Isco y lover de Pogba a partes iguales que es, la opinión de Nettox sobre el paralelismo Pogba-Isco que estáis haciendo.
Lo único que es cierto es que ni pogba ni isco me gustan de mediocentros organizadores... retienen de más el balón.. pero luego Pogba es muy superior físicamente a Isco en desborde , duelos ganados, recuperaciones, juego aéreo, tiro, pases de 40 metros...nettox escribió:Comparar a isco con pogba es como como comparar a Jovic con Lewandowski Xd...hector gp escribió:Me gustaría saber, como hater de Isco y lover de Pogba a partes iguales que es, la opinión de Nettox sobre el paralelismo Pogba-Isco que estáis haciendo.
Comparandoles en la misma posición de cuarto centrocampista escorado a la izquierda... el nivel de Pogba en la Juve fue muy superior al que demostró Isco en el Madrid...
Mismamente la exhibición que dio pogba en esa posición escorado a la izquierda hace poco dando 4 asistencias en un partido no la dará isco ni en 4 vidas...
Buenas a todos,CARLOSSOY escribió:En esa comparacion que se hacia Santi Cazorla me parece mucho mas regular como jugador que Isco en rendimiento y comprension del juego donde el malagueño jamas ha avanzado un apice como profesional,Isco tenia buen control y detalles tecnicos aunque le ha sobrado mucha pose y le ha faltado mucha velocidad,Cazorla siempre ha sido mas directo y un jugador mas dañino con menos parafernalia tecnica.