A metro y medio aproximadamente:GarethBale escribió:y a ver donde encuentras un suplente mejor
![Imagen](http://i91.photobucket.com/albums/k312/karrakeer/banquillo_zps8k67dcgh.jpg)
A metro y medio aproximadamente:GarethBale escribió:y a ver donde encuentras un suplente mejor
Joder, el hombre era Diego Llorente, que lo podíamos recuperar gratis. Hubieramos vendido a Danilo y habríamos ganado más dinero que con lo que nos ha dado la Real por el canterano.Modric_thebest escribió:Pues yo veo vender a Danilo por ese dinero, pasar a Nacho al lateral que da mas seguridad y fichar un buen 3° central que incluso pueda discutirle la titularidad a Varane. Si Bonucci resulta muy caro, Sokratis, Verthongen, Manolas son muy buenas opciones y no creo que muy caras.
abelguga escribió:22 millones me sigue pareciendo regalarlo.
Yo entiendo todas las criticas a Danilo, no tiene el nivel para el Real Madrid. Pero a diferencia de Coentrao este jugador si es un profesinal que da un aspecto importante de la imagen e historia de este club : nunca se rinde.
No lo vi bajar los brazos nunca durante todo la temporada. Aunque hizo partidos horribles siguio corriendo e intentando, hasta que llego el momento en que sus fallos fueron menores, en que por lo menos sentiamos que había alguien para cubrir la baja de Carvajal o darle tiempo de recuperarse de sus lesiones. Cosa que no teníamos en el lateral izquierdo para Marcelo.
Para mi Danilo me sirve como suplente.
Si lo vamos a vender menos de 40 o 45 millones no estoy dispuesto a soltarlo. Carajo jugo muchisimo durante el año en el equipo del doblete, tiene que valer más.
Edicrash escribió:abelguga escribió:22 millones me sigue pareciendo regalarlo.
Yo entiendo todas las criticas a Danilo, no tiene el nivel para el Real Madrid. Pero a diferencia de Coentrao este jugador si es un profesinal que da un aspecto importante de la imagen e historia de este club : nunca se rinde.
No lo vi bajar los brazos nunca durante todo la temporada. Aunque hizo partidos horribles siguio corriendo e intentando, hasta que llego el momento en que sus fallos fueron menores, en que por lo menos sentiamos que había alguien para cubrir la baja de Carvajal o darle tiempo de recuperarse de sus lesiones. Cosa que no teníamos en el lateral izquierdo para Marcelo.
Para mi Danilo me sirve como suplente.
Si lo vamos a vender menos de 40 o 45 millones no estoy dispuesto a soltarlo. Carajo jugo muchisimo durante el año en el equipo del doblete, tiene que valer más.
Es que no todo se puede con fuerza de voluntad. Lo que pasa es que el tipo es más malo que el ébola y así no puede estar en el Madrid. No es una molestia en el vestuario, parece ser buen tipo pero no deja de ser horrible como jugador.
Apostata escribió:Joder, el hombre era Diego Llorente, que lo podíamos recuperar gratis. Hubieramos vendido a Danilo y habríamos ganado más dinero que con lo que nos ha dado la Real por el canterano.Modric_thebest escribió:Pues yo veo vender a Danilo por ese dinero, pasar a Nacho al lateral que da mas seguridad y fichar un buen 3° central que incluso pueda discutirle la titularidad a Varane. Si Bonucci resulta muy caro, Sokratis, Verthongen, Manolas son muy buenas opciones y no creo que muy caras.
abelguga escribió:Edicrash escribió:abelguga escribió:22 millones me sigue pareciendo regalarlo.
Yo entiendo todas las criticas a Danilo, no tiene el nivel para el Real Madrid. Pero a diferencia de Coentrao este jugador si es un profesinal que da un aspecto importante de la imagen e historia de este club : nunca se rinde.
No lo vi bajar los brazos nunca durante todo la temporada. Aunque hizo partidos horribles siguio corriendo e intentando, hasta que llego el momento en que sus fallos fueron menores, en que por lo menos sentiamos que había alguien para cubrir la baja de Carvajal o darle tiempo de recuperarse de sus lesiones. Cosa que no teníamos en el lateral izquierdo para Marcelo.
Para mi Danilo me sirve como suplente.
Si lo vamos a vender menos de 40 o 45 millones no estoy dispuesto a soltarlo. Carajo jugo muchisimo durante el año en el equipo del doblete, tiene que valer más.
Es que no todo se puede con fuerza de voluntad. Lo que pasa es que el tipo es más malo que el ébola y así no puede estar en el Madrid. No es una molestia en el vestuario, parece ser buen tipo pero no deja de ser horrible como jugador.
Es que yo no digo que sea intrasferible... pero a diferencia de un cancer como Coentrao o un jugador problematico como James, Danilo no tiene nada que resta a esos 2.
No tendría porque bajar su precio de mercado tanto.
Por una buena oferta no lo dudaría. Pero perder dinero en tan solo 1 año por un jugador que si ha sumado y no da problemas?
Me parecen decisiones que afectan a la economica del club, que abarata nuestros jugadores y que al rato tendremos problemas como el Barcelona de que todo se va regalado y no tienen dinero para fichajes.
Achraf tiene que salir en busca de minutos en 1ª. Ya sea en España o fuera. No le podemos meter en todo un real Madrid, viniendo de 2ªb y sin que haya hecho una temporada estratosférica. Se le intuyen (muchas) cosas, pero tiene que confirmarlas antes de ser suplente de Carvajal. Si es en el Alavés, y se marca una temporada como la de Theo, magnífico, en un año estaría de vuelta.rubencaraban escribió:Si se vende que sea por 30 y recuperamos la inversión.
Danilo es un tio que ha demostrado que le viene grande el Madrid, pero que a profesional no le gana mucha gente. Siempre con una buena cara, apoyando a sus compañeros y eso es muy importante para un suplente.
Si finalmente se le vende, mi apuesta sería por Achraf, dandole minutos para ir fogeandole, me parece que es un lateral top.
Ami Nacho me gusta mucho más de central o Lateral izquierdo que del derecho. El Madrid necesita jugar con laterales profundos y en la derecha Nacho es donde más inseguro se le ve.
Central o lateral, depende de donde quiera Zidane a Nacho. El caso es que ambos puestos serían de un perfil bajo, como teorico suplente.LQDY escribió:Achraf tiene que salir en busca de minutos en 1ª. Ya sea en España o fuera. No le podemos meter en todo un real Madrid, viniendo de 2ªb y sin que haya hecho una temporada estratosférica. Se le intuyen (muchas) cosas, pero tiene que confirmarlas antes de ser suplente de Carvajal. Si es en el Alavés, y se marca una temporada como la de Theo, magnífico, en un año estaría de vuelta.rubencaraban escribió:Si se vende que sea por 30 y recuperamos la inversión.
Danilo es un tio que ha demostrado que le viene grande el Madrid, pero que a profesional no le gana mucha gente. Siempre con una buena cara, apoyando a sus compañeros y eso es muy importante para un suplente.
Si finalmente se le vende, mi apuesta sería por Achraf, dandole minutos para ir fogeandole, me parece que es un lateral top.
Ami Nacho me gusta mucho más de central o Lateral izquierdo que del derecho. El Madrid necesita jugar con laterales profundos y en la derecha Nacho es donde más inseguro se le ve.
Mientras, Nacho pude cubrir ese hueco. Incluso Lucas debería intentar reciclarse. Porque arrriba le van a faltar minutos.
En todo caso, deberíamos ir a por un central (¿izquierdo?), porque con la baja de Pepe sí que hemos perdido poderío.
Yo veo más necesario central, que lateral, y de nivel.rubencaraban escribió:Central o lateral, depende de donde quiera Zidane a Nacho. El caso es que ambos puestos serían de un perfil bajo, como teorico suplente.LQDY escribió:Achraf tiene que salir en busca de minutos en 1ª. Ya sea en España o fuera. No le podemos meter en todo un real Madrid, viniendo de 2ªb y sin que haya hecho una temporada estratosférica. Se le intuyen (muchas) cosas, pero tiene que confirmarlas antes de ser suplente de Carvajal. Si es en el Alavés, y se marca una temporada como la de Theo, magnífico, en un año estaría de vuelta.rubencaraban escribió:Si se vende que sea por 30 y recuperamos la inversión.
Danilo es un tio que ha demostrado que le viene grande el Madrid, pero que a profesional no le gana mucha gente. Siempre con una buena cara, apoyando a sus compañeros y eso es muy importante para un suplente.
Si finalmente se le vende, mi apuesta sería por Achraf, dandole minutos para ir fogeandole, me parece que es un lateral top.
Ami Nacho me gusta mucho más de central o Lateral izquierdo que del derecho. El Madrid necesita jugar con laterales profundos y en la derecha Nacho es donde más inseguro se le ve.
Mientras, Nacho pude cubrir ese hueco. Incluso Lucas debería intentar reciclarse. Porque arrriba le van a faltar minutos.
En todo caso, deberíamos ir a por un central (¿izquierdo?), porque con la baja de Pepe sí que hemos perdido poderío.
Nacho, por mucho es el mejor defensa que tenemos. Es nuestra navaja suiza y no tendría ningún problema para jugar de lateral derecho. Lo haría seguro mejor que Danilo, pero seguro. Achraf necesita curtirse, entre los 18-20 años un jugador lo que necesita es jugar. Parece que va a al Alaves, aunque me gustaría la bundesliga como se hizo con Carvi.rubencaraban escribió:Si se vende que sea por 30 y recuperamos la inversión.
Danilo es un tio que ha demostrado que le viene grande el Madrid, pero que a profesional no le gana mucha gente. Siempre con una buena cara, apoyando a sus compañeros y eso es muy importante para un suplente.
Si finalmente se le vende, mi apuesta sería por Achraf, dandole minutos para ir fogeandole, me parece que es un lateral top.
Ami Nacho me gusta mucho más de central o Lateral izquierdo que del derecho. El Madrid necesita jugar con laterales profundos y en la derecha Nacho es donde más inseguro se le ve.
JuanitoMaravilla escribió:Mil veces mejor que Bellerín.
Un millón de veces mejor que los dos Nachete...Agent_Graves escribió:JuanitoMaravilla escribió:Mil veces mejor que Bellerín.
Vamos a dejarlo en un empate
Un millón es poco.migtra escribió:Un millón de veces mejor que los dos Nachete...Agent_Graves escribió:JuanitoMaravilla escribió:Mil veces mejor que Bellerín.
Vamos a dejarlo en un empate