fororealmadrid.com

¿Pero por qué iba a ser suplente de Lucas o de Carvajal?

degas escribió: ↑Sab May 30, 2026 10:38 pm ¿Pero por qué iba a ser suplente de Lucas o de Carvajal?

Porque no es mejor que el mejor Carvajal

3 Champions para el y también para Lucas Hernández que ganó en 2020 con el Bayern

ducati escribió: ↑Sab May 30, 2026 10:39 pm

degas escribió: ↑Sab May 30, 2026 10:38 pm ¿Pero por qué iba a ser suplente de Lucas o de Carvajal?

Porque no es mejor que el mejor Carvajal

Dudo que esté muy lejos. ¿Cuántos años hemos visto al mejor Carvajal?

Es que es increíble, los nuestros son siempre los mejores.

ducati escribió: ↑Sab May 30, 2026 10:39 pm

degas escribió: ↑Sab May 30, 2026 10:38 pm ¿Pero por qué iba a ser suplente de Lucas o de Carvajal?

Porque no es mejor que el mejor Carvajal

En realidad el mejor Hakimi es bastante mejor que el mejor Carvajal .

degas escribió: ↑Sab May 30, 2026 10:52 pm

ducati escribió: ↑Sab May 30, 2026 10:39 pm

degas escribió: ↑Sab May 30, 2026 10:38 pm ¿Pero por qué iba a ser suplente de Lucas o de Carvajal?

Porque no es mejor que el mejor Carvajal

Dudo que esté muy lejos. ¿Cuántos años hemos visto al mejor Carvajal?

Es que es increíble, los nuestros son siempre los mejores.

Esa última frase lo dirás por otros, porque yo no estoy en esas...

Para mí Carvajal es mejor que Achraf, si tuviesen los dos 20 años, me quedo otra vez con Carvajal

Capa escribió: ↑Sab May 30, 2026 10:55 pm

ducati escribió: ↑Sab May 30, 2026 10:39 pm

degas escribió: ↑Sab May 30, 2026 10:38 pm ¿Pero por qué iba a ser suplente de Lucas o de Carvajal?

Porque no es mejor que el mejor Carvajal

En realidad el mejor Hakimi es bastante mejor que el mejor Carvajal .

En tu realidad sí, en la mía no, y en la de los datos tampoco. A ver cómo acaba su carrera Achraf, pero dudo que llegue a lo que ha conseguido Dani, y eso que ha tenido muchas lesiones en su carrera

ducati escribió: ↑Dom May 31, 2026 7:29 am

degas escribió: ↑Sab May 30, 2026 10:52 pm

ducati escribió: ↑Sab May 30, 2026 10:39 pm

degas escribió: ↑Sab May 30, 2026 10:38 pm ¿Pero por qué iba a ser suplente de Lucas o de Carvajal?

Porque no es mejor que el mejor Carvajal

Dudo que esté muy lejos. ¿Cuántos años hemos visto al mejor Carvajal?

Es que es increíble, los nuestros son siempre los mejores.

Esa última frase lo dirás por otros, porque yo no estoy en esas...

Para mí Carvajal es mejor que Achraf, si tuviesen los dos 20 años, me quedo otra vez con Carvajal

Lo digo por ti.

Hakimi lleva 41 goles, 52 asistencias. 93 g/a y 3 Champions.

Carvajal llevaba a su edad 5 goles, 36 asistencias. 41 g/a y 3 Champions.

Ya no entro en títulos nacionales, porque esa es otra historia, y diríais no sé qué de títulos de granjeros y demás bobadas como si la Liga fuese mucho mejor. Pero es que a mayores, Carvajal a su edad no era capitán de su equipo y mucho menos tenía el peso específico del marroquí.

¿Cómo va a ser mejor un fulano que lleva 8 veces menos goles, menos asistencias y es menos importante en el 11 que el otro?

ducati escribió: ↑Dom May 31, 2026 7:30 amEn tu realidad sí, en la mía no, y en la de los datos tampoco. A ver cómo acaba su carrera Achraf, pero dudo que llegue a lo que ha conseguido Dani, y eso que ha tenido muchas lesiones en su carrera

Yo creo que hay que diferenciar entre el rendimiento en el "prime" y la longevidad de la carrera en la élite.

Nadie duda de que Carvajal es una leyenda del Madrid y el mejor lateral derecho de la historia del club, por haber tenido una carrera muy prolongada al más alto nivel durante más de una década.

Sin embargo, si me preguntás cuántos años Carvajal mostró un nivel incontrastable donde no se le acercaba nadie... y la verdad te diría 3 o 4 temporadas a lo mucho. De hecho, su mejor temporada, o sea su "prime", fue la 2023/24, ya con 32 años.

Es más, durante la época de las 4 Champions en 5 años, Carvajal era (junto con Benzema y Marcelo, curiosamente) uno de los jugadores más cuestionados de ese plantel.

Y ni qué decir los años que sucedieron a esa etapa post-2018 antes que regrese Ancelotti. De Carvajal se decía de todo, y con justa razón ya que su nivel fue bastante bajo.

Si soy honesto, solo en la temporada 23/24 vi a Carvajal a un nivel como sí vi a Dani Alves durante varios años, que solamente ganó la mitad de Champions, o el actual Hakimi, que ya lleva dos años seguidos como el mejor lateral derecho por harto margen.

degas escribió: ↑Dom May 31, 2026 9:12 am

ducati escribió: ↑Dom May 31, 2026 7:29 am

degas escribió: ↑Sab May 30, 2026 10:52 pm

ducati escribió: ↑Sab May 30, 2026 10:39 pm

degas escribió: ↑Sab May 30, 2026 10:38 pm ¿Pero por qué iba a ser suplente de Lucas o de Carvajal?

Porque no es mejor que el mejor Carvajal

Dudo que esté muy lejos. ¿Cuántos años hemos visto al mejor Carvajal?

Es que es increíble, los nuestros son siempre los mejores.

Esa última frase lo dirás por otros, porque yo no estoy en esas...

Para mí Carvajal es mejor que Achraf, si tuviesen los dos 20 años, me quedo otra vez con Carvajal

Lo digo por ti.

Hakimi lleva 41 goles, 52 asistencias. 93 g/a y 3 Champions.

Carvajal llevaba a su edad 5 goles, 36 asistencias. 41 g/a y 3 Champions.

Ya no entro en títulos nacionales, porque esa es otra historia, y diríais no sé qué de títulos de granjeros y demás bobadas como si la Liga fuese mucho mejor. Pero es que a mayores, Carvajal a su edad no era capitán de su equipo y mucho menos tenía el peso específico del marroquí.

¿Cómo va a ser mejor un fulano que lleva 8 veces menos goles, menos asistencias y es menos importante en el 11 que el otro?

Pues no lo digas por mí, primero porque no me conoces de nada, y segundo porque yo no soy tan gilipollas para decir que nuestros jugadores son los mejores, pero en este caso, sí me parece Carvajal mejor que Hakimi, independientemente de goles y asistencias, yo no valoro a los laterales por los goles, aunque Carvajal creo que ha marcado en dos finales, y goles importantes

Me parece Carva más equilibrado, en cuanto a defensa y ataque, y ha encajado a la perfección en el mejor equipo de nuestra historia. Hakimi ha destacado más estos dos últimos años en un equipo en el que todos van a una, y que está muy bien trabajado, pero antes tenía muchas carencias, sobre todo defensivamente, le pillaban la espalda una tras otra

En fin, si a tí te gusta más Hakimi, pues muy bien, tampoco es ninguna barbaridad

degas escribió: ↑Dom May 31, 2026 9:12 am

ducati escribió: ↑Dom May 31, 2026 7:29 am

degas escribió: ↑Sab May 30, 2026 10:52 pm

ducati escribió: ↑Sab May 30, 2026 10:39 pm

degas escribió: ↑Sab May 30, 2026 10:38 pm ¿Pero por qué iba a ser suplente de Lucas o de Carvajal?

Porque no es mejor que el mejor Carvajal

Dudo que esté muy lejos. ¿Cuántos años hemos visto al mejor Carvajal?

Es que es increíble, los nuestros son siempre los mejores.

Esa última frase lo dirás por otros, porque yo no estoy en esas...

Para mí Carvajal es mejor que Achraf, si tuviesen los dos 20 años, me quedo otra vez con Carvajal

Lo digo por ti.

Hakimi lleva 41 goles, 52 asistencias. 93 g/a y 3 Champions.

Carvajal llevaba a su edad 5 goles, 36 asistencias. 41 g/a y 3 Champions.

Ya no entro en títulos nacionales, porque esa es otra historia, y diríais no sé qué de títulos de granjeros y demás bobadas como si la Liga fuese mucho mejor. Pero es que a mayores, Carvajal a su edad no era capitán de su equipo y mucho menos tenía el peso específico del marroquí.

¿Cómo va a ser mejor un fulano que lleva 8 veces menos goles, menos asistencias y es menos importante en el 11 que el otro?

Hakimi tiene 3 champions si bien en una tuvo el honor se ser el suplente de Carvajal.

Sobre goles y asistencias de jugadores que no son delanteros...

Ozil tiene más goles y asistencias que Modric, Kroos, Xavi e Iniesta.

Cesc Fábregas tiene más goles y asistencias que Modric, Kroos, Xavi e Iniesta.

Eriksen tiene más goles y asistencias que Modric, Kroos, Xavi e Iniesta. (Tiene 17 asistencias menos que Xavi pero 45 goles más).

De echo en números el mejor de todos esos es Cesc Fábregas y el peor Modric.

Que quieres que te diga, las asistencias de goles y asistencias pueden decir misa, pero Modric y Kroos son infinitamente mejores que Cesc y Eriksen.

Carvajal era muchísimo mejor que Achraf, era un jugador sin puntos débiles y hombre tener 6 champions todas de titular indiscutible, creo que es algo que no se ve a menudo.

Eso sí, cojo las palomitas para leerte que si en vez de haber fichado Kroos y Modric hubiéramos tenido a Cesc y a Eriksen no tendríamos 15 champions sino 20

Menos mal que los que tenemos ojos, hemos visto a unos y a otros.

Yo no creo que Eriksen y Cesc por Modric y Kroos hubiéramos ganado más, pero tengo claro que con Hakimi hubiéramos sido mejor equipo que sin él.

Por otro lado, Eriksen y Cesc serían titulares indiscutibles en este Madrid a día de hoy, creo que con suma facilidad.

Xetorg escribió: ↑Dom May 31, 2026 10:16 am

degas escribió: ↑Dom May 31, 2026 9:12 am

ducati escribió: ↑Dom May 31, 2026 7:29 am

degas escribió: ↑Sab May 30, 2026 10:52 pm

ducati escribió: ↑Sab May 30, 2026 10:39 pm

Porque no es mejor que el mejor Carvajal

Dudo que esté muy lejos. ¿Cuántos años hemos visto al mejor Carvajal?

Es que es increíble, los nuestros son siempre los mejores.

Esa última frase lo dirás por otros, porque yo no estoy en esas...

Para mí Carvajal es mejor que Achraf, si tuviesen los dos 20 años, me quedo otra vez con Carvajal

Lo digo por ti.

Hakimi lleva 41 goles, 52 asistencias. 93 g/a y 3 Champions.

Carvajal llevaba a su edad 5 goles, 36 asistencias. 41 g/a y 3 Champions.

Ya no entro en títulos nacionales, porque esa es otra historia, y diríais no sé qué de títulos de granjeros y demás bobadas como si la Liga fuese mucho mejor. Pero es que a mayores, Carvajal a su edad no era capitán de su equipo y mucho menos tenía el peso específico del marroquí.

¿Cómo va a ser mejor un fulano que lleva 8 veces menos goles, menos asistencias y es menos importante en el 11 que el otro?

Hakimi tiene 3 champions si bien en una tuvo el honor se ser el suplente de Carvajal.

Sobre goles y asistencias de jugadores que no son delanteros...

Ozil tiene más goles y asistencias que Modric, Kroos, Xavi e Iniesta.

Cesc Fábregas tiene más goles y asistencias que Modric, Kroos, Xavi e Iniesta.

Eriksen tiene más goles y asistencias que Modric, Kroos, Xavi e Iniesta. (Tiene 17 asistencias menos que Xavi pero 45 goles más).

De echo en números el mejor de todos esos es Cesc Fábregas y el peor Modric.

Que quieres que te diga, las asistencias de goles y asistencias pueden decir misa, pero Modric y Kroos son infinitamente mejores que Cesc y Eriksen.

Carvajal era muchísimo mejor que Achraf, era un jugador sin puntos débiles y hombre tener 6 champions todas de titular indiscutible, creo que es algo que no se ve a menudo.

Eso sí, cojo las palomitas para leerte que si en vez de haber fichado Kroos y Modric hubiéramos tenido a Cesc y a Eriksen no tendríamos 15 champions sino 20

Vaya , para Hakimi no cuentan las asistencias pero para Trent sí.

Capa escribió: ↑Dom May 31, 2026 10:21 am

Xetorg escribió: ↑Dom May 31, 2026 10:16 am

degas escribió: ↑Dom May 31, 2026 9:12 am

ducati escribió: ↑Dom May 31, 2026 7:29 am

degas escribió: ↑Sab May 30, 2026 10:52 pm

Dudo que esté muy lejos. ¿Cuántos años hemos visto al mejor Carvajal?

Es que es increíble, los nuestros son siempre los mejores.

Esa última frase lo dirás por otros, porque yo no estoy en esas...

Para mí Carvajal es mejor que Achraf, si tuviesen los dos 20 años, me quedo otra vez con Carvajal

Lo digo por ti.

Hakimi lleva 41 goles, 52 asistencias. 93 g/a y 3 Champions.

Carvajal llevaba a su edad 5 goles, 36 asistencias. 41 g/a y 3 Champions.

Ya no entro en títulos nacionales, porque esa es otra historia, y diríais no sé qué de títulos de granjeros y demás bobadas como si la Liga fuese mucho mejor. Pero es que a mayores, Carvajal a su edad no era capitán de su equipo y mucho menos tenía el peso específico del marroquí.

¿Cómo va a ser mejor un fulano que lleva 8 veces menos goles, menos asistencias y es menos importante en el 11 que el otro?

Hakimi tiene 3 champions si bien en una tuvo el honor se ser el suplente de Carvajal.

Sobre goles y asistencias de jugadores que no son delanteros...

Ozil tiene más goles y asistencias que Modric, Kroos, Xavi e Iniesta.

Cesc Fábregas tiene más goles y asistencias que Modric, Kroos, Xavi e Iniesta.

Eriksen tiene más goles y asistencias que Modric, Kroos, Xavi e Iniesta. (Tiene 17 asistencias menos que Xavi pero 45 goles más).

De echo en números el mejor de todos esos es Cesc Fábregas y el peor Modric.

Que quieres que te diga, las asistencias de goles y asistencias pueden decir misa, pero Modric y Kroos son infinitamente mejores que Cesc y Eriksen.

Carvajal era muchísimo mejor que Achraf, era un jugador sin puntos débiles y hombre tener 6 champions todas de titular indiscutible, creo que es algo que no se ve a menudo.

Eso sí, cojo las palomitas para leerte que si en vez de haber fichado Kroos y Modric hubiéramos tenido a Cesc y a Eriksen no tendríamos 15 champions sino 20

Vaya , para Hakimi no cuentan las asistencias pero para Trent sí.

No me leerás decir que Trent es mejor que el Carvajal de hace 5 años.

Carvajal para mí gusto está en el top5 de laterales derechos de la historia, seguramente en el top3.

Trent y Achraf son laterales ofensivos con defectos defensivos.

Que si que al juego ofensivo aportan muchísimo pero debes asumir que te vas a comer goles por su banda.

Con Carvajal he vivido muy tranquilo porque no sufría por su banda y cuando se sumaba en ataque generaba bastante peligro.

degas escribió: ↑Dom May 31, 2026 10:21 am Menos mal que los que tenemos ojos, hemos visto a unos y a otros.

Yo no creo que Eriksen y Cesc por Modric y Kroos hubiéramos ganado más, pero tengo claro que con Hakimi hubiéramos sido mejor equipo que sin él.

Por otro lado, Eriksen y Cesc serían titulares indiscutibles en este Madrid a día de hoy, creo que con suma facilidad.

Nos ha jodido y Achraf hoy también sería titular

Pero no vinieron Cesc y Ericksen porque Modric y Kroos eran muchísimo mejores.

No vino Achraf porque cuando pudo volver exigió la titularidad y era en aquel momento inferior a Carvajal.

Que si hoy tuviéramos opciones de ficharlo habría que ir a por él?
Me gustaría saber cómo acaba su causa penal, pero que si se resuelve bien, pues si, hoy es él el mejor lateral del mundo

Hasta hace 2 temporadas era Carvajal

Como le dan los ridículos palmeros la vuelta para que parezca que estuvo bien vendido.
Vendido por el mismo precio que costo Odriozola, ahí dejo el dato.

CarlJohnson escribió: ↑Dom May 31, 2026 11:29 am Como le dan los ridículos palmeros la vuelta para que parezca que estuvo bien vendido.
Vendido por el mismo precio que costo Odriozola, ahí dejo el dato.

Se lució el inepto de Lopetegui pidiendo a Odriozola.

Pero cuando acabó su cesión en el Dortmund, Achraf exigió la titularidad o que lo vendieran.

El club le dijo que ningún jugador puede exigir la titularidad en el Real Madrid.

Y Achraf se fue, por muy bueno que me pareciera ni en aquel momento ni hasta la última lesión de Carvajal, ha sido mejor que el lateral con más champions de la historia

Por cierto, me enfadó mucho su cesión al Dortmund porque a mí personalmente me encantaba desde juveniles que me parecía que estaba dos escalones por encima del resto.

Aguado me transmite la misma sensación de superioridad y precisamente los comparé ayer.

¿Pero cómo va a exigir ser titular? ¿Quién se cree tal tontería?

Ningún jugador puede exigir la titularidad, menos si te llamas Vinishus o Mbappe, estonces si y por si puesto si te cambian puedes hacer aspamientos que te aplaudiran.

CarlJohnson escribió: ↑Dom May 31, 2026 11:44 am Ningún jugador puede exigir la titularidad, menos si te llamas Vinishus o Mbappe, estonces si y por si puesto si te cambian puedes hacer aspamientos que te aplaudiran.

Creo que me has leído pedir la salida de Vini desde ese día