Las daba tan bien, que en su momento empezó a temerse que a la larga iba a acabar con el negocio del boxeo profesional de los pesos pesados. Algo así como una Liga de uno.alien888 escribió:Desde Tyson nadie ha vuelto a dar ostias consagradas como dios manda
Discrepo. Tyson no ganó a nadie en su primera época porque no había nadie. Las apuestas eran a ver si tumbaba a su rival en más o menos de un minuto y eso de alguna forma contribuyó a relanzar el show. Sus mejores rivales fueron Trevor Berbick y un Michael Spinks que salió al ring a cobrar e irse al suelo en cuanto pudo para retirarse del boxeo.DIRTYHARRY escribió:Las daba tan bien, que en su momento empezó a temerse que a la larga iba a acabar con el negocio del boxeo profesional de los pesos pesados. Algo así como una Liga de uno.alien888 escribió:
+ 1DelBosque escribió:Pero hay que reconocerle a FM Jr la capacidad que tiene para apenas recibir golpes. Eso también es boxeo.
Por supuesto.DelBosque escribió:Pero hay que reconocerle a FM Jr la capacidad que tiene para apenas recibir golpes. Eso también es boxeo.
asi pelea siempre , corriendo y escapandose , haciendo lo minimo para ganar , y va de chulo por la vida ,trecool escribió:correr como nenaza y buscar ganar por puntos no me parece muy de boxeo, fué una basura total esa pelea.
Gran análisis compañero.aepit escribió:Por supuesto.DelBosque escribió:Pero hay que reconocerle a FM Jr la capacidad que tiene para apenas recibir golpes. Eso también es boxeo.
El boxeo de Floyd no es el más divertido de ver, pero es un gran boxeo, esquivando y pegando con contras, mucha técnica, ese es su estilo y es el que se le ha servido para triunfar, si tuviera golpes demoledores pues igual veríamos a otro boxeador, pero cada uno pelea con sus armas y las de Floyd son la defensa y las contras.
Y no hay que infravalorar eso, a mi me parece impresionante como esquiva pegado a las cuerdas, sin espacio, como logra ver los puños de su rival tan cerca y acertar con contras mientras va esquivando.
Por cierto vi la pelea al día siguiente entera, la verdad es que se pasó todo el combate reculando y tirando jabs, intentado con ellos mantener a ralla a Many, el cuál iba persiguiéndolo y presionandolo....
Pero no lo veo claro, quizás yo me hubiera decantado por Many como ganador, pero....no se...en cualquier caso ganara quien ganara las diferencias deberían ser mínimas.
hombre, por mencionar alguna de sus peleas màs destacadas està la que sostuvo con Judah, que en su momento era uno de los mejores en su peso y ademàs tenìa una velocidad y tècnica exquisita, y Mayweather le ganò y bien esa pelea.j30madr escribió:asi pelea siempre , corriendo y escapandose , haciendo lo minimo para ganar , y va de chulo por la vida ,trecool escribió:correr como nenaza y buscar ganar por puntos no me parece muy de boxeo, fué una basura total esa pelea.
