Harry Kane

[Xetorg]

Los debates extremos son siempre debates tramposos. Si se hace la pregunta en entérminos absolutos, claro que todos queremos a Harry Kane, como hubiéramos querido el año pasado a Lewandosky o hace varios años a Cavani. Pues claro, hombre, entre tener a Mariano o a Joselu y tener un verdadero Killer de treintaytantos años, el killer sí o sí.

Pero las cosas cambian mucho cuando las pones en su contexto. Lo primero que te planteas cuando vas a comprar algo es para qué lo necesitas y tan malo es quedarte corto como quedarte largo en las previsiones.

¿Queríamos a Kane para ganar la Champions o para ganar la Liga? Si es para lo primero, y viendo la plantilla que tenemos, creo que Kane es insuficiente. En este equipo hay muchas carencias aparte del delantero y personalmente creo que traer a Kane no daría para ganar la Champions.

Si lo que nos planteamos es ganar la liga, ahí sí, Kane hace subir mucho las posibilidades de hacerlo. Pero entonces habría que preguntarse, ¿Se podría ganar la Liga sin Kane? Porque si Kane no basta para ganar la champions y no es estrictamente necesario para ganar la Liga, entonces Kane sería una mala inversión por cara y por innecesaria.

Al final, como sienpre, se acabará imponiendo el resultadismo. Si la Liga se gana ¿para qué coño queriamos a Kane? Y si se pierde, la culpa entera será del que no fichó a Kane.

Personalmente, yo tengo serias dudas sobre este tipo de fichajes a corto plazo. Las carencias del equipo no son el resultado de una compra desesperada que no haces en el último momento para apañar la temporada, sino que son el resultado de la imprevisión y de las malas decisiones que has ido tomando durante las últimas temporadas.

En particular, a nosotros nos ha hecho mucho daño el culebrón de Mbappé y los pésimos fichajes que se hicieron hace unos años y que por edad tendrian que haber sido el relevo natural de la CMK y la BBC. Fichajes como los de James, Hazard o Jovic y renovaciones como las de Bale o Isco se fundieron toda la inversión en una generación totalmente desaparecida que tenía que haber tomado el relevo de los Cristiano y compañía. Ese vació generacional nos dejo con jugadores demasiado veteranos o demasiado jovenes sin un cuerpo intermedio que liderara la continuidad del proyecto.

Fichar ahora jugadores de más de 30 años es pan para hoy y hambre para mañana. Lo estamos viendo en el Barsa con un Lewandosky que va a ser una hipoteca muy cara de levantar en los próximos años. Lo queramos o no, el Madrid va a depender mucho de la maduración de jugadores muy jóvenes a los que se les ha obligado demasiado pronto a tomar los galones. A jugadores como Viniciuso o Rodrygo se les exigió lo máximo desde los 17 mientras los Bale, Hazard, Isco y cia se ticaban los huevos en el Banquillo. Y eso mismo se le va a exigir a Endrick desde el minuto 9, igual que a Camavingao a Chuameni se les va a pedir que tomen el relevo de Casemiro, Kroos y Modric, como si eso fuese cualquier cosa.

Yo creo que vamos muy tarde en los relevos y que vamos a sufrir durante años ese vacío creado por la inacción o la torpeza. Pero también creo que ese vacío no se llena gastando los recursos del equipo en parches muy caros y de poco recorrido.

Firmo cada palabra

[Stiffmeister]

Difiero en una cosa: con Kane somos tan favoritos como el City.

En todas las líneas estamos bastante bien incluso con lesiones

[Apostata]

Difiero en una cosa: con Kane somos tan favoritos como el City.

En todas las líneas estamos bastante bien incluso con lesiones

[EduCamavinga]

Cómo poco seríamos los segundo tras el CIty. Y no estaríamos metidos con todon el pelotón a ver quién tiene el mes bueno por esas fechas.

[Igualin]

Si si, es casualidad que en tu puñado de mensajes suelas aparecer a la par que noveno comunero igualin

Curiosamente igualin otro puñado de mensajes

Y por supuesto tu línea de actuación es sospechosamente similar a la de los citados.

Cómprese una vida y disfrute que vamos líderes en liga y champions

O tal vez sea ese el problema

¿Ese es el resultado de tu consulta al moderador? ¿que la abuela fuma?

Tercera vez que te lo aconsejo hoy: deja de hacer el ridículo.

No ha consultado a nadie o lo que le ha dicho el moderador no le ha gustado. A ver, Chetos, listo, inicia la caza de brujas en público y revela, con las fehacientes pruebas aportadas por el moderador, quién tiene la misma cuenta aquí que "Igualín", que soy yo...

[Apostata]

-Con la venia, quisiera interrogar al testigo.
-Adelante
-¿Dice usted ser cierto que el Madrid estaría en disposición de ganar esta Shempions?
-Así es
-¿Puede usté citarme la actual línea defensiva del Real Madrid?
-Lunin, Carvajal, Fran García, Rudiger y Nacho
-No hay más preguntas, señoría.

[Blanco Polar]

El fichaje de Kane era una inversión a corto plazo y así lo debe ver el Bayern. Esperan los máximos rendimientos en las próximas 3 temporadas.
Dos o tres bundesligas y, al menos, una Champions convertirían su contratación en una muy buena inversión.

Pero Don Flo quería más, "que vendiera muchas camisetas", y llegó a la conclusión de que ahí Bellingham era superior a su compatriota, por imagen, por edad y por futuro. Afrontó un riesgo que de momento está dando resultados económico-deportivos.

Si al final de temporada el Madrid de Belli solo gana la Liga, mientras el Bayern de Kane se hace con Bundesliga y Champions, será el momento de disparar contra el padre putativo de Mbappé, que tiene una cuenta bancaria con mucha pasta para adoptar a la rata gabacha.

[Apostata]

Si el Bayern quería ganar tres bundesligas seguidas, sólo tenía que fichar al delantero del Dotmund, del Leverkusen o del que vaya segundo, que es lo que hace siempre y le sale más barato.

[Xetorg]

El fichaje de Kane era una inversión a corto plazo y así lo debe ver el Bayern. Esperan los máximos rendimientos en las próximas 3 temporadas.
Dos o tres bundesligas y, al menos, una Champions convertirían su contratación en una muy buena inversión.

Pero Don Flo quería más, "que vendiera muchas camisetas", y llegó a la conclusión de que ahí Bellingham era superior a su compatriota, por imagen, por edad y por futuro. Afrontó un riesgo que de momento está dando resultados económico-deportivos.

Si al final de temporada el Madrid de Belli solo gana la Liga, mientras el Bayern de Kane se hace con Bundesliga y Champions, será el momento de disparar contra el padre putativo de Mbappé, que tiene una cuenta bancaria con mucha pasta para adoptar a la rata gabacha.

El Bayern ha fichado a Kane porque le pidieron 180 por Osimhen y porque creen que con Kane pueden ganar la Champions.

Todo lo que no sea ganar la Champions es una pésima inversión porque la bundesliga la ganan repescando a Klose del retiro, con Choupo Moting, con Tel o como bien dice Abeluga, fichando a Guirassi (lleva 3 goles menos y 3 partidos menos que Kane).

Un club como el Bayern invierte 200 millones entre ficha y salario única y exclusivamente para la champions y sino su fichaje será un fracaso como lo fue el de Guardiola

[EduCamavinga]

Como seguro que no iba a ganar la Champions el Bayern es sin Kane.

[Blanco Polar]

El fichaje de Kane era una inversión a corto plazo y así lo debe ver el Bayern. Esperan los máximos rendimientos en las próximas 3 temporadas.
Dos o tres bundesligas y, al menos, una Champions convertirían su contratación en una muy buena inversión.

Pero Don Flo quería más, "que vendiera muchas camisetas", y llegó a la conclusión de que ahí Bellingham era superior a su compatriota, por imagen, por edad y por futuro. Afrontó un riesgo que de momento está dando resultados económico-deportivos.

Si al final de temporada el Madrid de Belli solo gana la Liga, mientras el Bayern de Kane se hace con Bundesliga y Champions, será el momento de disparar contra el padre putativo de Mbappé, que tiene una cuenta bancaria con mucha pasta para adoptar a la rata gabacha.

El Bayern ha fichado a Kane porque le pidieron 180 por Osimhen y porque creen que con Kane pueden ganar la Champions.

Todo lo que no sea ganar la Champions es una pésima inversión porque la bundesliga la ganan repescando a Klose del retiro, con Choupo Moting, con Tel o como bien dice Abeluga, fichando a Guirassi (lleva 3 goles menos y 3 partidos menos que Kane).

Un club como el Bayern invierte 200 millones entre ficha y salario única y exclusivamente para la champions y sino su fichaje será un fracaso como lo fue el de Guardiola

Precisamente, por eso digo que la inversión solo será buena si ganan 2 o 3 Bundesligas + 1 Champions.
Para ganar su liga, con Choupo-Moting y Joselu tendrían suficiente.

[Leyede]

Si claro si todo es facil pero el año pasado ganaron la liga de milagro en el último partido.

Me recuerda a cuando Cristiano en la Juve era facil pero amigo con el ganaron 2 ligas pero despues la Juve no ganó ni una mas

Pero vamos esto es como decir que si el madrid con bellingham no gana nunca la champions pues será tirar 100 millones tambien.

Kane está amortizado con 30 goles. A quien no amortizas es a los fichajes de 50 kilos

[abelguga]

El mejor delantero del mundo en este momento

[Leyede]

Como seguro que no iba a ganar la Champions el Bayern es sin Kane.

Es que es un pu.. descojone esto. Al parecer si pagas 100 millones tienes que ganar la champions o no vale el fichajes.

Ganar nadie te asegura ganar. Pero lo que tienes es mejor equipo y mas opciones de hacerlo

[Capa]

Como seguro que no iba a ganar la Champions el Bayern es sin Kane.

Es que es un pu.. descojone esto. Al parecer si pagas 100 millones tienes que ganar la champions o no vale el fichajes.

Ganar nadie te asegura ganar. Pero lo que tienes es mejor equipo y mas opciones de hacerlo

Ni caso a los florentinistas .

Van a justificar absolutamente todo lo que haga su amado líder .

Todo!

[Xetorg]

Como seguro que no iba a ganar la Champions el Bayern es sin Kane.

Es que es un pu.. descojone esto. Al parecer si pagas 100 millones tienes que ganar la champions o no vale el fichajes.

Ganar nadie te asegura ganar. Pero lo que tienes es mejor equipo y mas opciones de hacerlo

No se juraría que aquí todos los presentes consideramos el paso de Pep por el Bayern como de fracaso absoluto.

Más o menos eso decían las voces autorizadas en Múnich en la última temporada de Pep.

Que esa mega inversión que hicieron por él era para ganar la Champions (cosa que hizo Jupp el año anterior), que la bundesliga la ganaban con y sin Pep.

Corregidme si me equivoco pero que van ya 10 bundesligas seguidas?

Para ganar la bundesliga no se gastan 200 kilos en un tío de 30 años, como que para ganar la Bundesliga no hacía falta pagar la morterada que se pagó por Pep en salario

[abelguga]

Es que solo Florentino es capaz de dejar escapar a Harry Kane que seria una bomba de marketing en Inglaterra, USA y oriente y que es el máximo goleador de esta temporada

Y dejar escapar a Haaland que es el heredero espiritual de CR7 rompiendo todos los records y ganando todo el priemr año

Para encapricharse por Mbappe... un jugador que no asegura ni pasar de ronda de grupos en Champions con el PSG se esta quedando fuera y no hace nada pero ese es que Florentino se quiere gastar 180 millones y 25 de salario

[EduCamavinga]

Ronaldo el gordo fue un fracaso y Beckham por supuesto también.

[EduCamavinga]

El fichaje de Zidane por la Juve también fue un fracaso.

[Xetorg]

El fichaje de Zidane por la Juve también fue un fracaso.

Fue en su día el fichaje más caro de la historia de la Juve con 30 años?

Kane es el fichaje más caro de la historia del Bayern con 30 años.

Y si, Ronaldo fue un fracaso en el Real Madrid, ganamos una liga con una dinámica muy positiva pues veníamos de ganar la Champions y el resto de sus temporadas, meh, entre divorcios, bodas, fiestas y más fiestas, se nos fue un pastón en salarios mientras Etoo se salía en el Barça