Apostata escribió: ↑Mié Jul 01, 2026 9:58 pm
La casualidad ha querido que hoy no se haya dado un Bélgica-República del Congo. Ríete tú de un Francia-Argelia.
Posiblemente la historia más sangrienta de un país europeo en África
michael37 escribió: ↑Mié Jul 01, 2026 6:47 pm
Que en esta Inglaterra no tengan sitio Wharton, Palmer o Foden, es para mandar a Tuchel a la carcel de Tower Bridge.
Tuchel lo explicó muy clarito en la convocatoria: no quería hacer una selección de los mejores nombres sin más, quería a los que él considera mejores futbolistas para hacer un EQUIPO.
Inglaterra lleva 500 años de fracasos. Algo había que cambiar.
Venían de una final de Eurocopa.
Cierto, pero sólo ha jugado 2 finales de euro desde que ganó su mundial en los 60. Holanda ha jugado 3 finales de mundial y ha ganado una eurocopa, siendo la liga de Holanda muy inferior a la Premier.
Ten en cuenta que estas generaciones que han llegado a finales de europeo absoluto, semifinal de mundial..., venían de ganar sub21 europeo y mundial sub20, las cosas no pasan por casualidad.
Una pregunta para generar debate futbolístico: ¿no creéis que la Bélgica de su mejor generación pudo haber conseguido algo grande?
Recuerdo que tenía un auténtico equipazo, con jugadores muy top en prácticamente todas las líneas. En su momento, incluso un conocido por Internet que analizaba mucho fútbol me hizo un desglose jugador por jugador y me insistía en el nivel altísimo que tenía esa selección. Aunque no llegaron a ganar ningún título importante, sí alcanzaron fases avanzadas en grandes torneos, como semifinales.
Aun así, tengo la sensación de que no terminaron de aprovechar del todo esa etapa. Da la impresión de que podrían, como mínimo, haber llegado a una final de un gran torneo. Y quizá ahora ya sea difícil que vuelvan a tener una generación similar.
También es interesante compararlo con Croacia, que probablemente tenía menos “profundidad” de plantilla, aunque contaba con figuras como Modrić, y aun así logró llegar a finales de Mundial.
Madri_dista escribió: ↑Mié Jul 01, 2026 11:12 pm
Una pregunta para generar debate futbolístico: ¿no creéis que la Bélgica de su mejor generación pudo haber conseguido algo grande?
Recuerdo que tenía un auténtico equipazo, con jugadores muy top en prácticamente todas las líneas. En su momento, incluso un conocido por Internet que analizaba mucho fútbol me hizo un desglose jugador por jugador y me insistía en el nivel altísimo que tenía esa selección. Aunque no llegaron a ganar ningún título importante, sí alcanzaron fases avanzadas en grandes torneos, como semifinales.
Aun así, tengo la sensación de que no terminaron de aprovechar del todo esa etapa. Da la impresión de que podrían, como mínimo, haber llegado a una final de un gran torneo. Y quizá ahora ya sea difícil que vuelvan a tener una generación similar.
También es interesante compararlo con Croacia, que probablemente tenía menos “profundidad” de plantilla, aunque contaba con figuras como Modrić, y aun así logró llegar a finales de Mundial.
Yo creo que no. Hicieron semifinales del Mundial porque tuvieron mucha suerte contra España y porque Zubizarreta era incapaz de leer un penalti. Pero estaban muy lejos de Argentina, Alemania, Brasil y Francia, y también por detrás de España.
Me sorprende un poco que Bélgica encaje dos goles contra una selección como Senegal, con todos los respetos, teniendo a Courtois en la portería. Imagino que no habrá sido solo cuestión del portero, sino también de cómo ha funcionado el equipo defensivamente en conjunto.