9 <Kylian MBAPPÉ> BOTA DE ORO 2025

Comentarios sobre la plantilla del primer equipo de fútbol.
Responder
Avatar de Usuario
rreder
Mensajes: 10297
Registrado: Jul-2014

#48641Mensaje

abelguga escribió:
rreder escribió:Me fio menos del padre y la madre de mbappe que de ramon de mon y sus videoexclusivas.

Que esta gente nos va a intentar dejar en la estacada o van a pedir el oro y el moro, nunca mejor dicho :sisi:

Estamos en un punto en donde el tema no pasa por dudar de Florentino, el Real Madrid o que alguien quiera jugar aquí o no... esos temas estan superados, debemos aceptar que aquí ahora esta el tema que la familia y el mismo jugador ya son consciente del dineral que pueden sacar y que si no lo sacan seran tratados como tontos por no aprovecharse.

Pasa por los representantes y el entorno, la misma gente, los amigos, le deben estar diciendo a Mbappe que seria un idiota por dejar pasar 200 millones de euros por 2 años de mantenerse en su ciudad y en su equipo y que ya después puede irse a donde quiera. Y ya hemos visto lo que hacen los papás en gente como Ozil en las carreras.
Si lo enfocas desde el punto de vista del dinero es evidente cual va a ser su decisión, pero se suponía que el dinero no era lo principal en esta historia.. o eso es lo que nos querían vender.

Los mbappe lo han jugado de cine.. A mbappe no le interesaba absolutamente nada salir el pasado verano, lo tenian todo muy bien atado con lo del fin de contrato.

Por eso dijo que no le importaba quedarse otro año en parís, porque sabia que quedando libre iba a poder cobrar la mayor prima de fichaje de la historia, tanto de psg como madrid... y que los parisinos iban a seguir arrastrándose mejorando sus ofertas mes a mes.

Lo único que explica que no este firmado es el dinero... si el quería venir el año pasado y ahora le entran dudas es muy evidente cual es la razón...Porque a nivel deportivo el psg se ha estampado a todos los niveles.
Avatar de Usuario
Angry Megalodon
Mensajes: 7534
Registrado: Ago-2018

#48642Mensaje

Normalizar que una "prima" de fichaje cueste igual o más que un traspaso es una atrocidad. Esto es peor incluso que las comisiones de los representantes, el concepto en sí mismo es horrible.

Una cosa es pillar 20-30 kilos, que ya es una barbaridad , y otra muy distinta más del doble.

Tiene que haber un punto donde los clubes se nieguen a tal cosa.
Zeus17
Mensajes: 1187
Registrado: Dic-2019

#48643Mensaje

Angry Megalodon escribió:Normalizar que una "prima" de fichaje cueste igual o más que un traspaso es una atrocidad. Esto es peor incluso que las comisiones de los representantes, el concepto en sí mismo es horrible.

Una cosa es pillar 20-30 kilos, que ya es una barbaridad , y otra muy distinta más del doble.





A mi también me parece un disparate y con esto debería de entrar la FIFA o algún organismo de estos, esto no se puede permitir porque el dinero que va de los clubes a los clubes sigue fluyendo pero el que llega a un jugador se pierde hay y esto no se puede permitir por lo menos en cantidades tan exponenciales

Tiene que haber un punto donde los clubes se nieguen a tal cosa.
Avatar de Usuario
Cesar04
Mensajes: 15599
Registrado: Feb-2019

#48644Mensaje

Angry Megalodon escribió:Normalizar que una "prima" de fichaje cueste igual o más que un traspaso es una atrocidad. Esto es peor incluso que las comisiones de los representantes, el concepto en sí mismo es horrible.

Una cosa es pillar 20-30 kilos, que ya es una barbaridad , y otra muy distinta más del doble.

Tiene que haber un punto donde los clubes se nieguen a tal cosa.
La prima de fichaje (100 kilos, brutos obviamente) será de la mitad del traspaso. Con un jugador así en esa condición (llegando libre) es lo que hay, se toma o se deja...
Avatar de Usuario
Angry Megalodon
Mensajes: 7534
Registrado: Ago-2018

#48645Mensaje

Tiene que haber un límite. El concepto de prima es un porcentaje sobre algo, no un montante igual o superior a ese algo.

15-20 millones, ok. Pero se empiezan a hablar de cifras completamente ridículas, que el Madrid no debería aceptar. Ni el Madrid ni nadie, porque esto solo puede salirse de madre, y al final acabar siendo usado por los jeques para forzar que los jugadores salgan de los clubes con la carta de libertad.

Tanto hablar de límites salariales y demás, pero esto es mucho más grave. Imaginad que pasado mañana a alguien se le enciende la bombilla y pide una "prima de renovación"

Es la consecuencia lógica tras este disparate. Hay que ponerle freno, ya.
Avatar de Usuario
rreder
Mensajes: 10297
Registrado: Jul-2014

#48646Mensaje

Angry Megalodon escribió:Normalizar que una "prima" de fichaje cueste igual o más que un traspaso es una atrocidad. Esto es peor incluso que las comisiones de los representantes, el concepto en sí mismo es horrible.

Una cosa es pillar 20-30 kilos, que ya es una barbaridad , y otra muy distinta más del doble.

Tiene que haber un punto donde los clubes se nieguen a tal cosa.
Pues esta es la nueva realidad del fútbol y va a ser cada vez va a ser más común ver a los futbolistas agotar su contrato. Lo de mbappe es especialmente exagerado porque es top mundial y encima esta el psg de por medio.

Hace 3 años el united pedía 150 millones por pogba y este año se les va gratis.
Haaland no se va gratis, pero raiola y su padre se lo han montado bien con la cláusula de 75 millones para recibir una mayor comisión de fichaje. El padre de haaland y raiola van a recibir entre los dos casi lo mismo que el dortmund.
Avatar de Usuario
Angry Megalodon
Mensajes: 7534
Registrado: Ago-2018

#48647Mensaje

Un traspaso es oferta y demanda. Que quede un año o veinte, es lo de menos. Lo de Hazard fue una cagada no porque quedara un año, sino porque el Madrid no tenía competidores en la negociación.

En cambio, lo de los jugadores como agente libre es una bola de nieve que no ha hecho sino crecer y la tendencia es horrible. Me niego a las "nuevas realidades" especialmente las que solo traen consecuencias negativas.

Hay que plantarse y decir que no, sea Mbappe, Pelé o Jesucristo montado a caballo.
Avatar de Usuario
abelguga
Mensajes: 76104
Registrado: Ago-2008

#48648Mensaje

Eso es lo que esta en juego... y que estoy seguro que la familia y los asesores de Mbappe ya deberion hablar con mucha gente, con la gente de Jordan, Kobe, Beckham, Cr7, etc, etc, etc... con asesores, publicistas, abogados, etc del mundo de los deportes y todos le deben de estar diciendo lo mismo que no acepten ir a la baja que lo más que puedan sacar ahora establecera el mercado de su hijo y siempre podran pedir más.

Hoy Mbappe saca 200 millones por 2 años en el PSG, despues de eso saca otros 100 millones de prima porque ya establecerion el mercado para fichar a su hijo. 300 millones en 3 años se pueden embolsar.
Avatar de Usuario
Cesar04
Mensajes: 15599
Registrado: Feb-2019

#48649Mensaje

Angry Megalodon escribió:Tiene que haber un límite. El concepto de prima es un porcentaje sobre algo, no un montante igual o superior a ese algo.

15-20 millones, ok. Pero se empiezan a hablar de cifras completamente ridículas, que el Madrid no debería aceptar. Ni el Madrid ni nadie, porque esto solo puede salirse de madre, y al final acabar siendo usado por los jeques para forzar que los jugadores salgan de los clubes con la carta de libertad.

Tanto hablar de límites salariales y demás, pero esto es mucho más grave. Imaginad que pasado mañana a alguien se le enciende la bombilla y pide una "prima de renovación"

Es la consecuencia lógica tras este disparate. Hay que ponerle freno, ya.
A Kroos le dimos prima de renovación O_o , a Messi se le dió prima de renovación, esas ya existen.
Estoy de acuerod en lo que dices, pero volvemos a lo mismo, es lo que hay, es un tómalo o déjalo. Con Haaland lo mismo, 70-80 millones en comisiones, tómalo o déjalo (para el Salzburgo fue aceptar una cláusula de 20 millones, si los austriacos no aceptaban iba a ser otro, lo mismo con el Dortmund, me voy para allí solo si aceptas una cláusula de 80). Así está de podrido el fútbol en este momento, todo es dinero.
Avatar de Usuario
Angry Megalodon
Mensajes: 7534
Registrado: Ago-2018

#48650Mensaje

Cesar04 escribió:
Angry Megalodon escribió:Tiene que haber un límite. El concepto de prima es un porcentaje sobre algo, no un montante igual o superior a ese algo.

15-20 millones, ok. Pero se empiezan a hablar de cifras completamente ridículas, que el Madrid no debería aceptar. Ni el Madrid ni nadie, porque esto solo puede salirse de madre, y al final acabar siendo usado por los jeques para forzar que los jugadores salgan de los clubes con la carta de libertad.

Tanto hablar de límites salariales y demás, pero esto es mucho más grave. Imaginad que pasado mañana a alguien se le enciende la bombilla y pide una "prima de renovación"

Es la consecuencia lógica tras este disparate. Hay que ponerle freno, ya.
A Kroos le dimos prima de renovación O_o , a Messi se le dió prima de renovación, esas ya existen.
Estoy de acuerod en lo que dices, pero volvemos a lo mismo, es lo que hay, es un tómalo o déjalo. Con Haaland lo mismo, 70-80 millones en comisiones, tómalo o déjalo (para el Salzburgo fue aceptar una cláusula de 20 millones, si los austriacos no aceptaban iba a ser otro, lo mismo con el Dortmund, me voy para allí solo si aceptas una cláusula de 80). Así está de podrido el fútbol en este momento, todo es dinero.

Quiero decir prima de renovación equivalente a un traspaso, por cuantía.


Por ejemplo, que Vinicius venga mañana y diga que quiere 30 millones de una tacada solo por renovar su contrato, aparte de una subida salarial considerable.

Eso sería una barbaridad.
Doren

#48651Mensaje

Angry Megalodon escribió:
Cesar04 escribió:
Angry Megalodon escribió:Tiene que haber un límite. El concepto de prima es un porcentaje sobre algo, no un montante igual o superior a ese algo.

15-20 millones, ok. Pero se empiezan a hablar de cifras completamente ridículas, que el Madrid no debería aceptar. Ni el Madrid ni nadie, porque esto solo puede salirse de madre, y al final acabar siendo usado por los jeques para forzar que los jugadores salgan de los clubes con la carta de libertad.

Tanto hablar de límites salariales y demás, pero esto es mucho más grave. Imaginad que pasado mañana a alguien se le enciende la bombilla y pide una "prima de renovación"

Es la consecuencia lógica tras este disparate. Hay que ponerle freno, ya.
A Kroos le dimos prima de renovación O_o , a Messi se le dió prima de renovación, esas ya existen.
Estoy de acuerod en lo que dices, pero volvemos a lo mismo, es lo que hay, es un tómalo o déjalo. Con Haaland lo mismo, 70-80 millones en comisiones, tómalo o déjalo (para el Salzburgo fue aceptar una cláusula de 20 millones, si los austriacos no aceptaban iba a ser otro, lo mismo con el Dortmund, me voy para allí solo si aceptas una cláusula de 80). Así está de podrido el fútbol en este momento, todo es dinero.

Quiero decir prima de renovación equivalente a un traspaso, por cuantía.


Por ejemplo, que Vinicius venga mañana y diga que quiere 30 millones de una tacada solo por renovar su contrato, aparte de una subida salarial considerable.

Eso sería una barbaridad.
Sentar precedentes sería muy peligroso para nosotros mismos.
El Barcelona entró en esa dinámica y mira como están ahora.
Avatar de Usuario
zam
Mensajes: 97592
Registrado: Jun-2009
Ubicación: Huelva

#48652Mensaje

Le habrán ofrecido una burrada. Que venga pidiendo burrada y media solo tiene una respuesta: NO y a otra cosa.
Avatar de Usuario
rreder
Mensajes: 10297
Registrado: Jul-2014

#48653Mensaje

A ver que estoy es muy fácil de explicar.

Hazard costo 120 con un año de contrato restante, si le hubiesen quedado 2, el chelsea literalmente no vendía. Aun teniendo el madrid cierta ventaja negociadora nos sablaron bien.

El united no quiso vender a pogba en su momento, pedir 150 millones es literalmente ni negociar.

El psg tampoco venderá nunca a mbappe...

Al final es tan sencillo como que hay un mercado inflacionado en el que solo clubes de estado harían auténticas burradas como pagar la cláusula de neymar de 220 millones y encima darle 30-40 netos por temporada.

El futbolista ve lo que hay... que es casi imposible salir traspasado y que puede sacar mayor pellizco si apura hasta el final de su contrato. El único riesgo que asume el futbolista es una lesión que acabe con su carrera, algo que es raro que suceda a día de hoy salvo que ya estes cerca de los 40
Última edición por rreder el Vie Abr 22, 2022 10:30 pm, editado 2 veces en total.
Doren

#48654Mensaje

La diferencia es que a Hazard no lo quería nadie. No recuerdo otros equipos interesados y sin embargo pagamos 120 kilos por un jugador que ya daba síntomas de declive, al que le quedaba un año para venir gratis, y que juega en el sitio de nuestro mejor jugador.
Además, para financiar su compra vendes entre otros a dos laterales izquierdos y uno derecho con mucha proyección, justo las posiciones que ahora necesitamos reforzar urgentemente.

Vamos, una obra maestra!!
David774
Mensajes: 32525
Registrado: Ago-2015

#48655Mensaje

Le Parisien: La madre de Mbappé no se reunió con el Emir en Qatar.
Avatar de Usuario
Peberto
Mensajes: 5534
Registrado: Jun-2014

#48656Mensaje

Lo quiero mandar a tomar...pero de momento voy a esperar. Quiere ser ejemplo para los niños..Ver para creer..
David774
Mensajes: 32525
Registrado: Ago-2015

#48657Mensaje

Según Le Equipe, el PSG y el R.Madrid están integrados en Riyad Mahrez.
Avatar de Usuario
MKG
Mensajes: 15400
Registrado: Sep-2018

#48658Mensaje

El temita ya me tiene cansado, si quiere venir bien, sino que se le vaya bien.
Avatar de Usuario
Stiffmeister
Mensajes: 24195
Registrado: Mar-2011

#48659Mensaje

Angry Megalodon escribió:Normalizar que una "prima" de fichaje cueste igual o más que un traspaso es una atrocidad. Esto es peor incluso que las comisiones de los representantes, el concepto en sí mismo es horrible.

Una cosa es pillar 20-30 kilos, que ya es una barbaridad , y otra muy distinta más del doble.

Tiene que haber un punto donde los clubes se nieguen a tal cosa.
Lo malo de fichar a Mbappé sería dejar asentado el precedente. De aquí en adelante cualquier medianía nos pedirá una prima de 50 kilos por fichar
Avatar de Usuario
Cesar04
Mensajes: 15599
Registrado: Feb-2019

#48660Mensaje

Lo de la prima de fichaje no es que cualquier medianía te pida 50 millones por sus huevos, pero seguro llegando gratis te van a pedir la mitad de lo que costaría comprarle de otro club , que desde un punto de vista pragmático es mejor, no hay que olvidar que a Lewandowski se le planteó una prima de fichaje de 30 kilazos si mandaba al carajo el acuerdo que tenía con el Bayern y ya sea porque no quiso o porque no se pudo pero se fue al Bayern, el precio de Lewandowski en 2014 era de 60? Sí, hubiera estado bien pagar esos 30 por él? Por supuesto. Igualmente yo prefiero pagarle a Tchoameni 25-30 que darle al Monaco 60 (si llega gratis obvio), o Rudiger que tiene un valor de mercado de 40 millones, seguro es mejor darle 20 a él que 40 al Chelsea.
Responder