Agent, tienes la costumbre de endosar un mensaje estándar a los demás, que no es exactamente el que ellos tratan de transmitir, para usarlos como antagonistas a la hora de exponer tu propio mensaje.Agent_Graves escribió:Ya estamos con el mismo mensaje del miedo que usan los florentinistas "y si se va, quién lo puede hacer mejor" ?
El resto de equipos no tiene a la BBC y yo diría que ganan títulos también y no bajan a Segunda. Será por jugadores... coño, el Madrid mismo cuando saca a su unidad B con cierta asiduidad tiene mejores resultados que la actual BBC. Pero nada, que si Lucas y que si Isco. Que cansino todo.
Morata es el máximo goleador del equipo en promedio de minutos, pero nada oye, que no vamos a meter goles sin la BBC.
Si fuera solo por la aportación de la BBC estaríamos ya descolgados en la liga. La liga Y LA CHAMPIONS la mantenemos gracias a milagros individuales de OTROS jugadores, entre los cuales están Sergio Ramos y Morata, mira qué casualidad.
La BBC tuvo un momento de algidez en el primer año de Ancelotti pero recuerdo que estamos en 2017 y ni Cristiano es Cristiano ni Bale es Bale. El rendimiento actual y reciente de estos dos jugadores es insostenible para un equipo que quiere ser campeón y por supuesto para el futuro deberían estar descartados.
Benzemá es Benzemá. Siempre ha sido el mismo y siempre lo será.
Estoy de acuerdo. ¿Y no crees tú que viendo el rendimiento de Cristiano, Lucas o Morata lo harían mejor que él ahora mismo?Apostata escribió:Las mentiras tienen las patas muy cortas, y si hay algo que se parece mucho a una mentira, es la mercadotecnia.
Podemos vender todos los balones de oro del mundo, poner mil veces el discursito de Cristiano en el vestuario de Portugal hasta hacer creer a la gente que fue decisivo en una final que no jugo. Podemos seguir dándole vueltas al penalti que marcó en la Undécima, como si hubiese cuajado un partidazo. Podemos vender estadísticas, fotos de pectoral y abdominal, parámetros del Fifa o del Proevolution, lo que queráis.
Lo que no podemos conseguir es cambiar la realidad de lo que ocurre en el campo. El bajonazo físico de Cristiano, su pérdida de velocidad, su incapacidad para el desborde y, finalmente, aquello a lo que nos agarrábamos tanto: su capacidad de definición, que también se ha esfumado.
Las mentiras siempre nos alcanzan, y si nos seguimos mintiendo sobre el estado de Cristiano en base a nuestro forofismo o nuestra idolatría, la mentira nos va a sacudir muy fuerte en la cabeza. Ya nos está sacudiendo.
Apostata escribió:Agent, tienes la costumbre de endosar un mensaje estándar a los demás, que no es exactamente el que ellos tratan de transmitir, para usarlos como antagonistas a la hora de exponer tu propio mensaje.Agent_Graves escribió:Ya estamos con el mismo mensaje del miedo que usan los florentinistas "y si se va, quién lo puede hacer mejor" ?
El resto de equipos no tiene a la BBC y yo diría que ganan títulos también y no bajan a Segunda. Será por jugadores... coño, el Madrid mismo cuando saca a su unidad B con cierta asiduidad tiene mejores resultados que la actual BBC. Pero nada, que si Lucas y que si Isco. Que cansino todo.
Morata es el máximo goleador del equipo en promedio de minutos, pero nada oye, que no vamos a meter goles sin la BBC.
Si fuera solo por la aportación de la BBC estaríamos ya descolgados en la liga. La liga Y LA CHAMPIONS la mantenemos gracias a milagros individuales de OTROS jugadores, entre los cuales están Sergio Ramos y Morata, mira qué casualidad.
La BBC tuvo un momento de algidez en el primer año de Ancelotti pero recuerdo que estamos en 2017 y ni Cristiano es Cristiano ni Bale es Bale. El rendimiento actual y reciente de estos dos jugadores es insostenible para un equipo que quiere ser campeón y por supuesto para el futuro deberían estar descartados.
Benzemá es Benzemá. Siempre ha sido el mismo y siempre lo será.
Como tú eres antiflorentino y antibbc, necesitas proflorentinos y "probebecistas" contra los que argumentar, y si no aparecen, te los inventas.
En ningún caso he dicho que haya que conservar el modelo de la BBC, al que yo en realidad llamaría "Modelo Cristiano y sus peajes", porque la BBC tiene 3 años y medio, y este modelo ya lleva casi 8 desde que llegaron Cristiano, Benzemá y Kaká de la mano de Florentino.
Me he hartado de decir que este modelo no ha sido exitoso ni cuando Cristiano era realmente una fuerza de la naturaleza, así que menos lo puede ser ahora que está en un franco declive deportivo.
Pero con todo y con eso, llegas tú y me asignas el papel de defensor de la BBC, porque sí, porque te viene bien para encajar tu propio discurso, cuando lo que estoy proponiendo es el relevo y no la supervivencia.
Yo creo que es muy fácil de entender lo que digo. Llamadme viejuno, pero cuando apareció Butragueño y sentó a Santillana todo el mundo sabía que era un jugador con un rendimiento muy superior. Y lo mismo pasó cuando apareció Raúl y sentó a Butragueño. O cuando el propio Raúl se marchó con la llegada de Cristiano.
En todos esos relevos existía el convencimiento de que el que se iba había terminado su ciclo y el que venía tenía calidad y proyección suficiente para ocupar su espacio e incluso mejorar la trayectoria que había tenido su antecesor.
Naturalmente que si no hubieran aparecido estos relevos, jugadores como Santillana, Butragueño o Raúl se tendrían que haber apartado igualmente porque ya no estaban en condiciones de mantener un rendimiento aceptable, pero hombre, reconoce al menos que si los relevos hubiesen sido Losada, Alfonso y Soldado, lo mismo la hostia habría sido de cojones.
Y esto es lo que yo planteo, no lo que a ti te conviene que plantee. El modelo Cristiano, la BBC o como quieras llamarlo, fuera, porque está completamente agotado, si es que alguna vez no lo estuvo. Pero ojo con la ingenuidad de plantear que nos valen los losadas, los alfonsos y los soldados para construir un equipo de futuro. Si alguien cree que poniendo a Isco donde el Barsa tiene a Messi, a Vazquez donde ellos tienen a Neymar y a Morata donde tienen a Suarez, te los vas a comer con patatas en los próximos años, a ellos y al Bayern, ya te digo que la hostia va a ser morena.
Creo que es fácil de entender, y de hecho tú eres una persona inteligente y sé que lo entiendes, así que, por favor, no modifiques lo que digo para que encaje en lo que tu pretendes decir.
Ni caso a los haters. Estos preferirían estar arrastràndose por octavos de final aplaudiendo carreritas de Raúl y de Higuaín el Paquetín.Melo Merezco escribió:Ya, es mentira el gol sobrehumano que mete a Portugal en la siguiente fase, es mentira que con Cristiano se han pisado semifinales de Champions todos los años, hsta que han caído dos Champions, no se fue de 8 y la picó a la escuadra en la final pero es de... me callo, sugerir que no tuvo aporte en los titulos, eso si que es una mentira con las patas muy cortitas, cortitas, cortitas...
A ver, sorpréndeme, quien es el Balon d oro tapado? Lukaku?
Yo creo más en el sistema actual que en el de Mou. Me parece más versátil y menos previsible. Me da igual que Cristiano no marque 60 goles si hace partidos como el de ayer. El último Bayern campeon de Europa tenía los goles muy repartidos, por ejemplo.Peter1 escribió:Ni caso a los haters. Estos preferirían estar arrastràndose por octavos de final aplaudiendo carreritas de Raúl y de Higuaín el Paquetín.Melo Merezco escribió:Ya, es mentira el gol sobrehumano que mete a Portugal en la siguiente fase, es mentira que con Cristiano se han pisado semifinales de Champions todos los años, hsta que han caído dos Champions, no se fue de 8 y la picó a la escuadra en la final pero es de... me callo, sugerir que no tuvo aporte en los titulos, eso si que es una mentira con las patas muy cortitas, cortitas, cortitas...
A ver, sorpréndeme, quien es el Balon d oro tapado? Lukaku?
Cristiano es quien nos devolviò a la elite. Junto a Mou acabaron con el Barsa del Meacolonias. Y fue Cristiano el gran artífice de la 10a y 11a. Claro q Benzema, Modric o Ramos fueron importantes también porque esto es un deporte de equipo pero es Cristiano el q cambió todo.
Estoy de acuerdo en que hay que sustituirle, pero aún puede dar fútbol..lo de los 60 goles no es normal. Creo que a Bale le cuesta el fútbol español porque es más técnico y con menos espacios. Coincido en que Karim es el mejor de los 3, pero en este foro parece una herejía decirlo.George Weah escribió:Seguimos viviendo del pasado, el RM se debe desprender de CR7 por mucho que haya echo, es ley de vida. Ya lo hizo el FCB con Ronaldinho. Cuando un jugador ya no rinde, o no puede rendir a su mejor nivel, se busca a otro, es asi de simple. No lo vamos a mantener en el campo por las alegrías pasadas, sino por lo que nos puede hacer ganar en el futuro, y CR7 ya no da mas de si. Bale es un caso raro, pero raro de verdad. En su país es decisivo, se echa el equipo a los hombros, defiende como el que mas... Peros es llegar a Madrid y cambiarle completamente el chip. No se va de nadie, pero de nadie, que Asensio o Isco tengan mas regate que Bale es preocupante, pero nadie se fija en eso. Uno de sus mejores armas, que es el desborde y el tiro potente, ya no se ve en el, no se cuando fue la ultima vez que vi a Bale chutar a portería. Bale en comparación a Neymar es una pulga, no aporta nada, ni para el equipo, ni para el que debería ser su mayor socio, CR7, ni para el mismo. Benzema, para mi el mejor de esos tres bandidos, e Isco y Asensio deben ser titulares ya de ya.