Presidente: <FLORENTINO PÉREZ Rodríguez>

[abelguga]

Ahora es cuando el Farca se quita la mascara y dira que ellos no forman parte de la Super Liga porque lo tienen que poner a votación de los socios y jamás lo han hecho por lo tanto no hay nada vinculante legalmente dejando al Real Madrid y Juventus a merced de la sanción.

Y la Juve correra al Presidente y diran que es responsabilidad de él y que no apoyan el movimiento dejando al Real Madrid del caprichoso Florentino solo.

[Redwhovian]

Buenas tardes y ojo con esto, según la sentencia que les pongo a continuación, ahora la U.E.F.A., puede pisar a los 3 clubes de la Euro Liga que no se han bajado los pantalones con las amenazas de los mafiosos ueferos, ojo con el arbitraje contra el City, lo que me sorprende es que D. Florentino confiase en la justicia ( es un decir) ESPAÑOLA, y un juez o jueza iba a sacar una sentencia en sentido liberal y no defender la actual estructura verticalista mussoliniana del fútbol europeo, vamos que ingenuo un rato. Como todo lo que va entre paréntesis no es mío
Entre paréntesis

( La justicia falla a favor de la Uefa y da vía libre a sancionar a los clubes de la Superliga
El Juzgado Mercantil número 17 de Madrid ha puesto fin a las medidas cautelares solicitadas por la Superliga y permitirá a la Uefa decidir en sus organismos disciplinarios sobre las posibles sanciones a los clubes.

La justicia falla a favor de la Uefa y da vía libre a sancionar a los clubes de la Superliga
El Juzgado Mercantil número 17 de Madrid ha dictaminado el fin de las medidas cautelares solicitadas por la Superliga.

La justicia golpea a la Superliga. El Juzgado Mercantil número 17 de Madrid ha dictaminado el fin de las medidas cautelares solicitadas por la Superliga tras valorar el recurso presentado por la Unión Europea de Fútbol (Uefa) y da luz verde a la competición a sancionar a Real Madrid, FC Barcelona y Juventus.

El tribunal había otorgado las medidas cautelares a los tres clubes que, desde hace más de un año, se mantienen en el proyecto, lo que impedía que la Uefa y la Federación Internacional de fútbol (Fifa) sancionaran a los clubes. Ahora, el recurso del organismo europeo se ha estimado.

La Uefa está respaldada en el proceso judicial por LaLiga y la Real Federación Española de Fútbol (Rfef), que alegó ante el tribunal que el proyecto de competición no era competente, debido al abandono de los clubes que iban a participar en ella y la propia inactividad de los tres que aún se mantenían encabezando el proyecto.

En consecuencia, la Justicia cree que la Uefa está en lo cierto cuando defiende a sus organismos disciplinarios, que junto al organismo independiente del tribunal de arbitraje deportivo (TAS) deben decidir sobre las posibles sanciones a los clubes.

Las posibles sanciones de la Uefa a los clubes no afectan necesariamente al futuro de la Superliga

PUBLICIDAD

La magistrada Sofía Gil García, en la resolución del acto, afirmó que los argumentos sostenidos por los demandantes para justificar la jurisdicción y competencia del juzgado no son correlativos con los defendidos para mantener las medidas cautelares solicitadas. También advierte “de las contradicciones en los demandantes, como el manifestar la libre competencia de los clubes y paralelamente limitar el objeto del procedimiento a la protección del proyecto de la Superliga, que sería lo que sustentarían las medidas cautelares”, según ha declarado la magistrada.

Sobre la viabilidad del proyecto en el futuro, el dictamen argumenta que las posibles sanciones de los organismos rectores del fútbol mundial no afectan necesariamente al futuro de la Superliga, cuya financiación es independiente.

“Los ingentes intereses económicos que los partidos de fútbol proporcionan a los clubes, jugadores y directivos suponen un riesgo evidente contra el mantenimiento y defensa de los principios básicos de todo deporte; es necesario preservar los mismos para evitar que prevalezca frente a todos ellos el referido interés económico”, ha declarado Sofía Gil García.))

Buenas y sosegadas tardes,
Tranquilidad y sosiego, solo es un auto de un juzgado mercantil levantando unas medidas cautelares, auto que es recurrible ante la Audiencia Provincial, donde quién decide no es un órgano unipersonal como es un juzgado, sino que las medidas cautelares serán objeto de deliberación por un Tribunal compuesto como mínimo por tres magistrados.

[MKG]

[youtube]fF0WibyN-3o[/youtube]

[novenopresidente]

[youtube]fF0WibyN-3o[/youtube]

Buenos días, me duelen las manos de las veces que he tenido que explicar con el teclado, que el tema de la recalificación y venta de los terrenos de La Castellana, de pelotazo tiene poco por no decir nada, en primer lugar
1) la recalificación de un terreno de uso deportivo a terciario, se hizo de forma pública, en una votación que en el pleno del Ayuntamiento de Madrid, logro amplia mayoría, democraticamente, (guste o no guste) que cuando perdemos las votaciones, las urnas no valen,
2) el Ayuntamiento por conceder la licencia, y aceptar la recalificación, se llevo como mínimo el 50% del terreno, creo que más, pero como ya no me acuerdo de este tema lo dejo en ese 50%. Con ese terreno hizo un parque y un vial, claro incremento del patrimonio municipal
3) En el resto del terreno se hicieron 4 torres, de las cuales 2 fueron para el Madrid, y las otras se las repartieron el Ayuntamiento y la Comunidad, resumiendo otro 50% que acaba en las arcas públicas
4) Dela venta de sus 2 torres el Madrid tuvo que pagar un 20% a Hacienda, por incremento de patrimonio, no me acuerdo de la cantidad exacta pero no me equivoco mucho si afirmo que de los 200 millones de euros no bajo el pago a la Hacienda Estatal
Ahora es cuando quiero que me expliquen donde esta el pelotazo cuando digo y no exagero que el 70% de los ingresos por la recalificación y venta de los terrenos termino de una manera u otra en las arcas públicas, seguramente más si sumamos I.V.A. actos juridicamente documentados, escrituras, notarios y regalias varias
EL PROBLEMA (BENDITO PROBLEMA ) ES QUE EL 30% DE MUCHO, SIGUE SIENDO MUCHO, lo que permitió a D. Florentino sanear el Madrid( todo el mundo me conoce y sabe que no es santo de mi devoción) y lo que no le perdonan EVITAR QUE EL MADRID SE CONVIRTIESE EN SOCIEDAD ANONIMA, y cayese en manos de PRISA, les duele a la mayoría de los medios pro-atléticos, ver el Madrid en manos de sus socios, ( por ahora) y el Atlético Aviación
en manos de mafiosos.
Para terminar un recado para D. Pablo Iglesias, pelotazo fue lo del Atlético de Bilbao, su campo nuevo costo no se sabe bien, entre 400 y 450 millones de euros, pagado apartes iguales por Ayuntamiento, Cajas de Ahorro vascas
Diputación Foral de Vizcaya, y Gobierno Vasco, el club no aportó ni un euro, en dinero constante y sonante,
hay que ponerse de pie y quitarse el sombrero que con dinero público te hagan un campo nuevo y encima tengas buena prensa, me extrañaría que D. Pablo de esto no supiese nada, aunque como se trata de hechos acaecidos en otra nación quien sabe
Saludos blancos y castellanos en el Día de Villalar

[Redwhovian]

[youtube]fF0WibyN-3o[/youtube]

Yo a Florentino lo juzgo como presidente del Real Madrid, y defiendo o critico su gestión desde esa óptica, además veo que como personaje público tampoco es una "rara avis" en comparación al resto de los grandes empresarios y fortunas de España, tanto en tejemanejes y comportamiento, que todo es criticable, pero si es objeto de ese escrutinio minucioso es precisamente por ser presidente del Real Madrid, no por ser uno de los principales empresarios del país.

Lo que veo pobre es el resultado de lo que se dice concretamente sobre él, no dejan de ser una serie de aseveraciones de lugares comunes, que si se fuera al fondo de ellas no llevan a ninguna parte y pueden ser incluso ridículas, un ejemplo, se pone el foco en la influencia de Florentino sobre los medios de comunicación, salvando lo que se dice del "Rondo", que era un programa de tve, lo demás gira entorno a grupos mediáticos privados, que tienen la política empresarial que les da la gana y rinden cuenta a sus accionistas, ¿pero alguien, en los años que lleva Florentino al frente del Madrid, ha denunciado sistemáticamente la política comunicativa de TV3 respecto al Barcelona?, los medios públicos de la Generalitat al servicio de una entidad privada, eso es lo grave y denunciable, que en la práctica se podría decir que el Barcelona forma parte del Consejo de Administración de TV3, por no hablar de la figura de Jaume Roures al frente de Mediapro gestionando los derechos del futbol, que forma parte de los resúmenes de los partidos o quien y como se comentan los partidos. Esto es de lo que hay que hablar cuando se habla de la influencia en los medios, un debate serio donde se ponga todo en contexto y se confronten el papel de los medios con los clubs profesionales, pero si lo que se busca es el descredito del Madrid a través de su presidente todo esto hay que obviarlo y no meter el comportamiento del resto de los clubs y sus presidentes en el relato, porque no se aguanta la mínima comparación, resultaría banal por no decir cómico.

[Asllani]

Pablo Iglesias un bolchevique pagado por Putin, no merece que se la haga ningún caso, un tío que aprueba la invasión rusa es que es un alguien que puede tener tendencia genocida. Por si no alguien no lo sabe su equipo es el Atletico Aviación.

[MKG]

[youtube]fF0WibyN-3o[/youtube]

Yo a Florentino lo juzgo como presidente del Real Madrid, y defiendo o critico su gestión desde esa óptica, además veo que como personaje público tampoco es una "rara avis" en comparación al resto de los grandes empresarios y fortunas de España, tanto en tejemanejes y comportamiento, que todo es criticable, pero si es objeto de ese escrutinio minucioso es precisamente por ser presidente del Real Madrid, no por ser uno de los principales empresarios del país.

Lo que veo pobre es el resultado de lo que se dice concretamente sobre él, no dejan de ser una serie de aseveraciones de lugares comunes, que si se fuera al fondo de ellas no llevan a ninguna parte y pueden ser incluso ridículas, un ejemplo, se pone el foco en la influencia de Florentino sobre los medios de comunicación, salvando lo que se dice del "Rondo", que era un programa de tve, lo demás gira entorno a grupos mediáticos privados, que tienen la política empresarial que les da la gana y rinden cuenta a sus accionistas, ¿pero alguien, en los años que lleva Florentino al frente del Madrid, ha denunciado sistemáticamente la política comunicativa de TV3 respecto al Barcelona?, los medios públicos de la Generalitat al servicio de una entidad privada, eso es lo grave y denunciable, que en la práctica se podría decir que el Barcelona forma parte del Consejo de Administración de TV3, por no hablar de la figura de Jaume Roures al frente de Mediapro gestionando los derechos del futbol, que forma parte de los resúmenes de los partidos o quien y como se comentan los partidos. Esto es de lo que hay que hablar cuando se habla de la influencia en los medios, un debate serio donde se ponga todo en contexto y se confronten el papel de los medios con los clubs profesionales, pero si lo que se busca es el descredito del Madrid a través de su presidente todo esto hay que obviarlo y no meter el comportamiento del resto de los clubs y sus presidentes en el relato, porque no se aguanta la mínima comparación, resultaría banal por no decir cómico.

Lo siento, yo un personaje así no lo quiero como presidente del Real Madrid, porque termina afectando la imagen del club, aparte usa al Real Madrid para beneficio personal, que se vaya con sus chanchullos a otro lado, el Madrid necesita un presidente con otras ideas y alejado de las polémicas.

[hitzeko]

Todos los Presidentes, desde Laporta a Florentino, buscan beneficio personal en el puesto de la presidencia. Pero si va de la mano de un beneficio mutuo y el club también gana, no hay problema.

En todo ámbito profesional, siempre hay un beneficio de dos. El problema es cuando no se sabe decir basta en una relación que empieza a tirar solo hacia un lado.

Porque al final, dos Ligas en cuatro años es lo que viene de hacer el Barcelona. Y una el Atlético. Con más dinero tirado en fichajes de los que han resultado realmente rentables.
Es decir, no estamos mucho mejor en resultados.

Un hombre de 80 años ya está pensando en otras cosas, o directamente no está para pensar en varias y seguir con su negocio particular y el ritmo del Real Madrid sin mezclar intereses de manera chapucera.

Su revitalización será conseguir lo que hizo antes e inyectar ilusión a base de fichajes de primer nivel. Y si ni Haaland ni Mbappé terminan por llegar y sigue vendiendo todo lo que puede para fichar niños, es claro que lo único que hace es alargar su estancia por sus propios intereses.

[abelguga]

Es uno de los personajes más oscuros que se encuentren en el mundo...
1517879623366987777
Por cierto ya pedi el libro de Fonsi, veremos que nos desvelan de Florentino y sus negocios. Pero por el momento entre el golpe a la Super Liga y los escandalos en ACS no le va bien a Florentino en tribunales.

[Asllani]

Debe irse del Real Madrid, nos empieza a perjudicar bastante con sus negocios sucios y su chulería.
Que si la gestión económica ha sido buena, que si esto que lo otro, que dicen que lo hace bien, etc, está perjudicando al Real Madrid, bien es verdad que no hay que postrarse ante nadie pero tampoco ir de pistolero contra todos (fifa, uefa, RFEF, la prensa, etc.)

[Cesar04]

Es uno de los personajes más oscuros que se encuentren en el mundo...
1517879623366987777
Por cierto ya pedi el libro de Fonsi, veremos que nos desvelan de Florentino y sus negocios. Pero por el momento entre el golpe a la Super Liga y los escandalos en ACS no le va bien a Florentino en tribunales.

A ese nivel llega tu odio enfermizo? , que el tarado dice que Florentino es el hombre que manda en toda España y no llega ni a titere de los poderosos, es como si aquí alguien te dice que Emilio Azcarraga es el que manda en todo México, un lolazo. Aparte qué va a saber de las tranzas de Florentino el twittero ese, esas cosas las sabe solo Florentino, su más cercana junta directiva y ya, como para que venga un twittero independiente a saberlo todo.

[joseslot]

Este tío expulsa por la boca, lo mismo que yo por mi culo y si todavía quedan imbéciles que les ríen las gracias, es que somos un país de GILIPOLLAS.

[beethoven]

De gilipollas no sé, pero lo que sí tengo claro que de país nos queda más bien poco.

[Un botijo]

Debe irse del Real Madrid, nos empieza a perjudicar bastante con sus negocios sucios y su chulería.
Que si la gestión económica ha sido buena, que si esto que lo otro, que dicen que lo hace bien, etc, está perjudicando al Real Madrid, bien es verdad que no hay que postrarse ante nadie pero tampoco ir de pistolero contra todos (fifa, uefa, RFEF, la prensa, etc.)

Si, si claro, nos perjudica mucho. Mira si a los Madridistas nos perjudica tanto que nos va a brindar un campo que va a ser la envidia del Mundo entero, que ha echo del Madrid el club más saneado del Mundo, y en lo Deportivo este año Supercopa, Liga y posible Champions.Si tienes toda la razón, OS perjudica mucho..

[beethoven]

Debe irse del Real Madrid, nos empieza a perjudicar bastante con sus negocios sucios y su chulería.
Que si la gestión económica ha sido buena, que si esto que lo otro, que dicen que lo hace bien, etc, está perjudicando al Real Madrid, bien es verdad que no hay que postrarse ante nadie pero tampoco ir de pistolero contra todos (fifa, uefa, RFEF, la prensa, etc.)

Si, si claro, nos perjudica mucho. Mira si a los Madridistas nos perjudica tanto que nos va a brindar un campo que va a ser la envidia del Mundo entero, que ha echo del Madrid el club más saneado del Mundo, y en lo Deportivo este año Supercopa, Liga y posible Champions.Si tienes toda la razón, OS perjudica mucho..

Si lo comparas con otros presidentes que:

1. Ganan títulos todos los años.
2. Obtienen beneficios para sus clubs con pandemia y sin ella.
3. Tienen un campo en la vanguardia de la modernidad y servicios.
4. Fichan a los mejores siempre y además siempre acaban triunfando.
5. Son jóvenes y bien parecidos.
6. Ganan lo justo para vivir y lo que sobra lo donan al tercer mundo.

Sin duda Florentino es un mojón de presidente.

[JuanitoMaravilla]

Lo de Abel con Florentino es cuanto menos, preocupante.

[Un botijo]

Debe irse del Real Madrid, nos empieza a perjudicar bastante con sus negocios sucios y su chulería.
Que si la gestión económica ha sido buena, que si esto que lo otro, que dicen que lo hace bien, etc, está perjudicando al Real Madrid, bien es verdad que no hay que postrarse ante nadie pero tampoco ir de pistolero contra todos (fifa, uefa, RFEF, la prensa, etc.)

Si, si claro, nos perjudica mucho. Mira si a los Madridistas nos perjudica tanto que nos va a brindar un campo que va a ser la envidia del Mundo entero, que ha echo del Madrid el club más saneado del Mundo, y en lo Deportivo este año Supercopa, Liga y posible Champions.Si tienes toda la razón, OS perjudica mucho..

Si lo comparas con otros presidentes que:

1. Ganan títulos todos los años.
2. Obtienen beneficios para sus clubs con pandemia y sin ella.
3. Tienen un campo en la vanguardia de la modernidad y servicios.
4. Fichan a los mejores siempre y además siempre acaban triunfando.
5. Son jóvenes y bien parecidos.
6. Ganan lo justo para vivir y lo que sobra lo donan al tercer mundo.

Sin duda Florentino es un mojón de presidente.

Ya sabes, es mejor su venden humo, el amigo Jan..

[zam]

Como esperéis que haya un gran empresario aspirante a presidente de un Club grande de fútbol con valores éticos y morales impolutos, os morís esperando.

[Redwhovian]

Como esperéis que haya un gran empresario aspirante a presidente de un Club grande de fútbol con valores éticos y morales impolutos, os morís esperando.

Ya no se trata de valores éticos y morales, se trata de tomar decisiones acordes a la dimensión del club, que está al nivel de una multinacional, con un presupuesto anual que en breve superará los 1000 millones de euros, en un entorno super competitivo, donde las reglas y organismos apenas logran imponer un marco de actuaciones, además con el handicap de luchar por cierta independencia económica y mantener el control en manos de los socios, te descuidas un par de años y acabas en manos de un fondo de inversión en un plis plas, como para andar con sutilezas y la caballerosidad del "pase usted primero".

En los años ochenta, personas impolutas como Luis de Carlos en el Madrid o Nicolau Casaus en el Barcelona, ya tenían un difícil encaje, ahora estarían como mucho al frente de la fundación del club, y gracias.

[portega]

Hoy toca reconocer la labor de la Fundación del Real Madrid, que ha recibido el premio Laureus Sport for Good Society Award.
Este galardón, el Nobel de los Deportes, premia a una organización que utiliza los valores del deporte para ayudar a mejorar la sociedad.
La fundación del Madrid, tiene más de 700 proyectos por todo el mundo, y ha atendido a más de un millón de beneficiarios.