Pues porque los "detractores" recurren al:Festus escribió:Los detractores de CR7 se basan en lo siguiente y son argumentos que se repiten en bucle:Cristiano7 escribió: Para mi es troll todo aquel que entra a este hilo a potar bilis, los buitres oportunistas que solamente se pasan por aquí cuando ven posibilidades (y el resto del tiempo en sus cuevas) y los hipócritas (que los hay en cantidades industriales).
Por qué, te das por aludidoO también eres de los que piensan que aquí la "critica" a CR es meramente deportiva
-Piensa mucho más en sus logros individuales que en los del equipo.
-Quiere jugarlo todo para engordar sus cifras antes del balón de oro y luego llega a marzo fundido cuando se juegan los títulos.
-En el terreno de juego condiciona totalmente el juego ofensivo (y defensivo) del equipo.
-Todo lo anterior se ha traducido en 60 goles al año de CR7 + botas y balones de oro (porque es buenísimo también) y una lamentable cosecha de títulos.
Luego están los defensores a ultranza de CR7 que sostienen:
-Gracias a CR7 el Madrid ha podido ganar algo estos años.
-Sin CR7, pelearíamos la Europa League.
- CR7 ha estado rodeado de jugadores mediocres y se cita a Khedira, Alntintop, Arbeloa etc
- No hay nadie en el mundo que te garantice 60 goles al año así que el único que no tiene culpa es CR7.
Todo gira en torno a esos argumentos. Y mi pregunta es por qué a los primeros los consideras trolls? Veo únicamente argumentos deportivos.
-1 Liga en 7 años por exclusividad de CR.
-99% de goles intrascendentes.
-20 kilos anuales para un chutapenaltys.
-CR es caca y Deformito es lo más mejor.
-Bonitos motes como: Tristiano, Penaldo, Gaynaldo, princesa, etc.
-Todos juegan mal por su culpa, les condiciona.
Y podría seguir hasta el infinito y más allá. No te molestes más en justificar lo injustificable Festus. Pero oye, si tú sigue y pregonas la ideología troll pues guay, eres libre.