Es peor aún que cuando se perdió contra el Odense que no lo conocía nadiesashothegreat escribió:Pues yo prefiero lo de la Roma. Es que no se pueden comparar, para todo un Real Madrid perder contra un equipo de Moldavia es inadmisible no, lo siguiente . Es el país con el peor fútbol de Europa, solo por encima de los Andorra, Gibraltar, San Marino y cía. Sigo sin creermelo...Wedionavex escribió:Jajaja ni de coña. Lo de la Roma es peor, con remontada y echados de Europa. Al menos aqui seguimos peleando.sashothegreat escribió:Esto supera a todos los ridículos del Farsa en Champions juntos. Un equipo de MOLDAVIA no me jodas...
histéricos de que? Me cago en mi vida, que estamos jugando en el BERNABEU que no llega ni a la mitad del aforo ante un equipo que te dejaba jugar a lo que querías. Que no es como el día del villarreal que te generaban problemas con el balón.vujadin escribió:No es lo mismo tirar a puerta cuando estás tranquilo y confiado que cuando tienes ansiedad. Hoy los jugadores del Madrid estaban histéricos (el mayor ejemplo es Vinicius) porque podían palmar contra un equipo desconocido.forzainter escribió:El fútbol es así victoria "inexplicable" contra el Inter y derrota aún más "inexplicable" hoy, el Madrid tirò 99 veces a puerta
Bueno, habla por ti. Porque aquí ya se dijo que se había ganado de milagro en san siro y en mestalla.roisiano escribió:Sois resultadistas a más no poder; analizáis (en general) los encuentros solo en función del resultado.
Hoy el Madrid no hizo un buen partido... pero tampoco malo. Bastante mejor, en todo caso, que ante Valencia o Internazionale... pero, como esos se ganaron, no hubo críticas.
Hoy es uno de esos encuentros que, por el desarrollo, ganas 85 de cada 100 veces, empatas 13 y pierdes 2. Pues hoy era una de esas 2.
Sinceramente, el Madrid este año no está para ganar la Ch. L. Está lejos de los principales favoritos. Sí está para clasificarse en este grupo de Ch. L. (y supongo que lo hará) y para pelear la Liga (que no para ganarla con la gorra).
Pienso más o menos lo mismo tanto si el resultado hubiese sido más razonable (pongamos 2-1) como acabando 1-2.
Eso sí: o contamos con nuestros laterales titulares y en forma a no mucho tardar, o se puede complicar la Liga en el próximo mes.
Más o menos eso pienso yo, una cosa es que el equipo sea conocido y otra que sea malo, si ya han ganado 2 partidos tan malos no serán. Y si, con lo que hay ahora mismo en la plantilla es muy muy muy difícil hacer un buen papel en Champions, no digo ya ganarla. En fin lo suyo sería centrarse en la liga que tal como están Barcelona y Atlético es lo más asequible, pero no lo harán.roisiano escribió:Sois resultadistas a más no poder; analizáis (en general) los encuentros solo en función del resultado.
Hoy el Madrid no hizo un buen partido... pero tampoco malo. Bastante mejor, en todo caso, que ante Valencia o Internazionale... pero, como esos se ganaron, no hubo críticas.
Hoy es uno de esos encuentros que, por el desarrollo, ganas 85 de cada 100 veces, empatas 13 y pierdes 2. Pues hoy era una de esas 2.
Sinceramente, el Madrid este año no está para ganar la Ch. L. Está lejos de los principales favoritos. Sí está para clasificarse en este grupo de Ch. L. (y supongo que lo hará) y para pelear la Liga (que no para ganarla con la gorra).
Pienso más o menos lo mismo tanto si el resultado hubiese sido más razonable (pongamos 2-1) como acabando 1-2.
Eso sí: o contamos con nuestros laterales titulares y en forma a no mucho tardar, o se puede complicar la Liga en el próximo mes.
El shaktar te puede ganar, es buen equipo.Xelloss escribió:Odense
Real Unión
Alcorcón
Cádiz
Shakhtar
Sheriff
Hombre si nos gana el Sheriff dominándonos el partido en el Bernabeu, cerramos el Club.roisiano escribió:Sois resultadistas a más no poder; analizáis (en general) los encuentros solo en función del resultado.
Hoy el Madrid no hizo un buen partido... pero tampoco malo. Bastante mejor, en todo caso, que ante Valencia o Internazionale... pero, como esos se ganaron, no hubo críticas.
Hoy es uno de esos encuentros que, por el desarrollo, ganas 85 de cada 100 veces, empatas 13 y pierdes 2. Pues hoy era una de esas 2.
Sinceramente, el Madrid este año no está para ganar la Ch. L. Está lejos de los principales favoritos. Sí está para clasificarse en este grupo de Ch. L. (y supongo que lo hará) y para pelear la Liga (que no para ganarla con la gorra).
Pienso más o menos lo mismo tanto si el resultado hubiese sido más razonable (pongamos 2-1) como acabando 1-2.
Eso sí: o contamos con nuestros laterales titulares y en forma a no mucho tardar, o se puede complicar la Liga en el próximo mes.
todos esos equipos que tudices teniana odense dinamarca real union alcorcon cadiz españa shaktar ucrania y campeon de la uefa sherif equipo con 24 años de edad es el mayor ridiculo de la historia del real madridXelloss escribió:Odense
Real Unión
Alcorcón
Cádiz
Shakhtar
Sheriff
roisiano escribió:Sois resultadistas a más no poder; analizáis (en general) los encuentros solo en función del resultado.
Hoy el Madrid no hizo un buen partido... pero tampoco malo. Bastante mejor, en todo caso, que ante Valencia o Internazionale... pero, como esos se ganaron, no hubo críticas.
Hoy es uno de esos encuentros que, por el desarrollo, ganas 85 de cada 100 veces, empatas 13 y pierdes 2. Pues hoy era una de esas 2.
Sinceramente, el Madrid este año no está para ganar la Ch. L. Está lejos de los principales favoritos. Sí está para clasificarse en este grupo de Ch. L. (y supongo que lo hará) y para pelear la Liga (que no para ganarla con la gorra).
Pienso más o menos lo mismo tanto si el resultado hubiese sido más razonable (pongamos 2-1) como acabando 1-2.
Menos mal que de vez en cuando aparece alguien con algo de conocimiento.
Se ha perdido porque no le hacemos un gol al arco iris. Todo el mojo que había a principio de temporada con el gol se ha venido abajo.
Por otro lado, lo único que me ha chirriado hoy ha sido lo de los laterales.
Dicho todo esto, no es ningún drama la derrota de hoy. Seguimos en el mismo sitio que antes de empezar el partido y esto no ha hecho más que empezar.
Concuerdo que no estamos en la terna de favoritos para la champions, pero debemos llegar a cuartos sin demasiados problemas.
Eso sí: o contamos con nuestros laterales titulares y en forma a no mucho tardar, o se puede complicar la Liga en el próximo mes.
No niego el ridículo , ahora no encuentro sitio en mi pellejo pero manchas históricas hemos tenido , lo mejor es que se puede espabilar.Quintofilo escribió:Peberto escribió:Tampoco os pongáis tan dramáticos. Casi cada año hacemos algún ridículo en la fase de grupos no es dramatismo es un hecho constatado peberto que nos ha ganado un equipo que tiene 24 años de edad que yo con 50 años tengo edad como para ser su fundador