Pificius remata bien lo q pasa es q le rebotan.Madridistaypunto escribió:Sólo falta que consiga que Pificius remate bien a puerta y acaba canonizado.michael37 escribió:Lucas Vazquez su fiel escudero, su "Sancho Panza", ha adelantado por la derecha a todos.
![]()
![]()
Uno de los grandes culpables del cambio del equipo, además del gran momento de Modric y Kroos.
Aunque todos sabemos que Lucas sin ser un fino estilista, es de esos jugadores que todos los entrenadores quieren en el equipo. Jugador de fútbol moderno.
Los finos estilistas como no trabajen en el campo lo tienen jodido en el fútbol actual.![]()
Yo creo que a Zidane se le adjudica mucha más responsabilidad en las ventas y las compras de las que realmente tiene.zam escribió:Yo estoy con eso de la teoría de que Zidane compite con una plantilla con muchas carencias. Pero no es menos cierto que algo podría haber exigido o al menos apostado por algún chavalín de los que vendimos. Nunca sabremos que parte de la elaboración del equipo le corresponde a ZZ.
Por otro lado, lo bueno es que en la Liga española ahora mismo no hay ningún rival especialmente temible, así que el que compita más o menos con solvencia, se la lleva.
Si no te digo que no, pero luego si analizamos friamente ¿quien de esos chavales realmente esta triunfando hasta el punto de poder alternar minutos con gente como Kroos o Modric? si es que son palabras mayores ¿como puedes tapar el agujero que te deja un cristiano por ejemplo sabiendo que no va a ver nadie en la historia como él?zam escribió:Yo estoy con eso de la teoría de que Zidane compite con una plantilla con muchas carencias. Pero no es menos cierto que algo podría haber exigido o al menos apostado por algún chavalín de los que vendimos. Nunca sabremos que parte de la elaboración del equipo le corresponde a ZZ.
Por otro lado, lo bueno es que en la Liga española ahora mismo no hay ningún rival especialmente temible, así que el que compita más o menos con solvencia, se la lleva.
En parte, concuerdo contigo, en parte, no.BerT escribió:Si no te digo que no, pero luego si analizamos friamente ¿quien de esos chavales realmente esta triunfando hasta el punto de poder alternar minutos con gente como Kroos o Modric? si es que son palabras mayores ¿como puedes tapar el agujero que te deja un cristiano por ejemplo sabiendo que no va a ver nadie en la historia como él?zam escribió:Yo estoy con eso de la teoría de que Zidane compite con una plantilla con muchas carencias. Pero no es menos cierto que algo podría haber exigido o al menos apostado por algún chavalín de los que vendimos. Nunca sabremos que parte de la elaboración del equipo le corresponde a ZZ.
Por otro lado, lo bueno es que en la Liga española ahora mismo no hay ningún rival especialmente temible, así que el que compita más o menos con solvencia, se la lleva.
Desde luego no con niños que te traes de Brasil, que ni tan siquiera han pisado europa, que todavia no son estrellas en sus selecciones (como si lo era Neymar cuando llegó al barca) o con gente que medio ha triunfado en equipos de segundo nivel en competiciones sin exigencias...Esto son apuestas, que rara vez funcionan cuando hablamos del madrid y que en ningun caso, pueden ser tu única estrategia para reforzar un gran proyecto, que lleva tocando a su fin desde hace varios años.
Que el mercado esta dificil, si, que estamos en crisis tambien, que todo es mas complicado, sin duda, pero para todos los equipos..No hacer nada, nunca es la opción y malgastar en medianías es la peor de todas.
Si ya no se pueden conseguir jugadores del nivel top top que tienes , porque no existen, refuerza al equipo con jugadores de menos nivel , pero con cierta categoría o bagaje al menos, que te permitan jugar a otra cosa, que alargen la jubilación de tus estrellas pudiendo rotar , alternar, etc ...Gente hecha , que venga para rendir desde ya.
Es incomprensible por ejemplo que Haaland llegara el pasado invierno al borussia por menos dinero de lo que costo Jovic, que una ganga así en el mercado la hayamos dejado pasar, cuando este venia de triunfar en champions que ya si puede ser un baremo que te pueda permitir arriesgar ...recordemos que la explosión de mbappe o joao felix fue en la champions además de en sus torneos ligeros.
Aaubameyang ha renovado hace poco y se pudo traer por 30 kilos, Cavani ha llegado gratis al Manchester, el mismo kun aguero era una opción factible....No se, cualquier cosa, menos tener a tu delantero titular con 33 años cuyos únicos suplentes son Jovic y Mariano, jugadores de terce nivel...y al cual no puedes acompañar con nadie mas o menos potable...si es que hemos llegado al punto objetivo en el cual, Lucas Vazquez es insustituible en el madrid actual, vamos que cada vez exigimos menos.. pero eso si, a Zidane no le pasamos una.
Si eres un indigente intelectual, es sólo y exclusivamente problema tuyo.Madridistaypunto escribió:
No tienes ni idea de lo que hablas.
Te crees superior intelectualmente.
Rebates con dibujos de los Simpsons.
Llegas tarde, la logse no es lo mío. ¡¡¡ UPS !!! Otra metedura de pata tuya.
Preocupate de tu remedio que no paras de hacer el ridículo.
Vas pontificado y estás más perdido que un perroflauta en un congreso de matemáticas.
¡¡Desde luego que NO ES LO TUYO!!Madridistaypunto escribió: Llegas tarde, la logse no es lo mío. ¡¡¡ UPS !!! Otra metedura de pata tuya.
Yo creo que pinta menos y nada. Salvo alguna cosita que le puedan conceder tipo Mendy. Por eso es este perfil el que mejor le va a Floper. La prueba son los delanteros comebanca que no paran de traerle. O chavalitos brasileños cuando se adivina que a él le gustan los jugadores más hechos.Apostata escribió:Yo creo que a Zidane se le adjudica mucha más responsabilidad en las ventas y las compras de las que realmente tiene.zam escribió:Yo estoy con eso de la teoría de que Zidane compite con una plantilla con muchas carencias. Pero no es menos cierto que algo podría haber exigido o al menos apostado por algún chavalín de los que vendimos. Nunca sabremos que parte de la elaboración del equipo le corresponde a ZZ.
Por otro lado, lo bueno es que en la Liga española ahora mismo no hay ningún rival especialmente temible, así que el que compita más o menos con solvencia, se la lleva.
Parece mentira que a estas alturas no conozcamos a un Florentino que todos los veranos de su vida ha mercado lo que le ha venido en gana para cuadrar caja. Y también parece mentira que no conozcamos a los propios jugadores y a sus agentes, que, cuando les conviene, se pasan los contratos por el forro y exigen condiciones inasumibles para quedarse.
Es curioso que cuando jugadores como Modric, Bale, Kroos o Hazard echan el órdago a sus equipos, les aplaudimos y entendemos que su actitud es decisiva para que su club les deje marchar al Madrid. Pero cuando es Kovacic, Morata, Ceballos o Cristiano el que tensa la cuerda para salir de aquí, entonces la culpa recae sobre el entrenador que no lo ha mimado suficiente o sobre el presidente que no le ha concedido una torre y dos anfiteatros para que se quede.
Aquí nos pasamos toda la semana mirando de reojo lo que han hecho los Achraf, Reguilón, Ceballos, Llorente, Theo y compañía para criticar a Zidane por su marcha. Y por un lado, no depuramos correctamente si la responsabilidad de esa salida es de Zidane, de Florentino o del propio jugador. Y por otro, sólo los mencionamos cuando hacen un partidos bueno, lo cual es un poco ventajista porque si en la élite del fútbol hay 30 o 40 exmadridistas, por cojones, cada fin de semana, tiene que haber alguno que lo haga bien.
No eres más corto porque el día sólo tiene 24 horas. Sigue intentándolo que cualquier día te sale algo gracioso.Pikachon escribió:Si eres un indigente intelectual, es sólo y exclusivamente problema tuyo.Madridistaypunto escribió:
No tienes ni idea de lo que hablas.
Te crees superior intelectualmente.
Rebates con dibujos de los Simpsons.
Llegas tarde, la logse no es lo mío. ¡¡¡ UPS !!! Otra metedura de pata tuya.
Preocupate de tu remedio que no paras de hacer el ridículo.
Vas pontificado y estás más perdido que un perroflauta en un congreso de matemáticas.
Yo debato con mucha gente por aquí, y cada cual expone sus argumentos... pero tú, entras simplemente a decir "Benzemá fardo (o Zidane inútil, o Florentino basura...) y todos los que los defendeis sois unos trolls/ignorantes". Ese es tu único argumento. Faltar, insultar y menospreciar a todo el mundo: Benzemá, Messi, Zidane, Florentino y a quien se te pase por la cabeza en ese momento.
Se te rebate, se te dan los datos y tú sólo continuas argumentando con insultos y actitudes pueriles. Es más, tu único argumento es la "falacia ad hominem" (vete a buscarlo a Google. Con suerte, quizás llegues a entenderlo)...
Pues a indigentes intelectuales como tú, no me importa responderles en sus mismos términos. Como vas de sobrado por la vida, dando lecciones cuando eres un ignorante, no me importa lo más mínimo ponerte frente al espejo y mostrar todas tus miserias.
Incluso pensé que tras múltiples mensajes que ni leiste y/o ni entendiste, poniéndotelo en dibujos animados (que es el nivel que has demostrado), serías capaz de entenderlo. Pero como buen necio que eres, seguiste insistiendo. Pues te lo repito una y mil veces: ERES RIDÍCULO. Sólo un ridículo o un absurdo como tú, sigue criticando el partido de Benzema de ayer. Incluso con el afán de criticarle, de paso, insultaste la trayectoria de Messi, como otra vez has hecho con otras estrellas... ¿y tú das lecciones de fútbol? Anda niñito...
Lo dicho: eres un indigente intelectual, que faltas a todo aquel que no coincida con tu enagenación mental y cuando se te responde, resulta que tienes la piel muy fina. Pues sigue insistiendo, que yo seguiré poniendo en evidencia lo RIDÍCULO que eres.
PD:
¡¡Desde luego que NO ES LO TUYO!!Madridistaypunto escribió: Llegas tarde, la logse no es lo mío. ¡¡¡ UPS !!! Otra metedura de pata tuya.![]()
Eres tu peor enemigo
![]()
![]()
Si al menos, hubieses construido la frase medianamente coherente, te creería. Ahora pienso que ni siquiera cursaste en la época de la LOGSE. En la LOE a lo sumo, en la LOMCE como probable... pero como sigas demostrando un nivel tan pobre, creo que terminarás tus estudios (obligatorios, no voy a pedirte más) con la Ley Celaá.![]()
![]()
![]()
Claro, entonces el problema es que no se le ha dado una plantilla competitiva. Pero que un entrenador debe también imponerse algo más en los fichajes. Porque si no acabamos con un Jovic devadualísimo y sin relevos ofensivos, por ejemplo. Es que a lo que no le gusta no le saca rendimiento alguno no teniendo muchas más cosas. Salvo con los brasileños porque es que son ellos o nada. Y los va probando con otros y a ver quién se asienta. Y al final vuelve a Lucas.BerT escribió:Si no te digo que no, pero luego si analizamos friamente ¿quien de esos chavales realmente esta triunfando hasta el punto de poder alternar minutos con gente como Kroos o Modric? si es que son palabras mayores ¿como puedes tapar el agujero que te deja un cristiano por ejemplo sabiendo que no va a ver nadie en la historia como él?zam escribió:Yo estoy con eso de la teoría de que Zidane compite con una plantilla con muchas carencias. Pero no es menos cierto que algo podría haber exigido o al menos apostado por algún chavalín de los que vendimos. Nunca sabremos que parte de la elaboración del equipo le corresponde a ZZ.
Por otro lado, lo bueno es que en la Liga española ahora mismo no hay ningún rival especialmente temible, así que el que compita más o menos con solvencia, se la lleva.
Desde luego no con niños que te traes de Brasil, que ni tan siquiera han pisado europa, que todavia no son estrellas en sus selecciones (como si lo era Neymar cuando llegó al barca) o con gente que medio ha triunfado en equipos de segundo nivel en competiciones sin exigencias...Esto son apuestas, que rara vez funcionan cuando hablamos del madrid y que en ningun caso, pueden ser tu única estrategia para reforzar un gran proyecto, que lleva tocando a su fin desde hace varios años.
Que el mercado esta dificil, si, que estamos en crisis tambien, que todo es mas complicado, sin duda, pero para todos los equipos..No hacer nada, nunca es la opción y malgastar en medianías es la peor de todas.
Si ya no se pueden conseguir jugadores del nivel top top que tienes , porque no existen, refuerza al equipo con jugadores de menos nivel , pero con cierta categoría o bagaje al menos, que te permitan jugar a otra cosa, que alargen la jubilación de tus estrellas pudiendo rotar , alternar, etc ...Gente hecha , que venga para rendir desde ya.
Es incomprensible por ejemplo que Haaland llegara el pasado invierno al borussia por menos dinero de lo que costo Jovic, que una ganga así en el mercado la hayamos dejado pasar, cuando este venia de triunfar en champions que ya si puede ser un baremo que te pueda permitir arriesgar ...recordemos que la explosión de mbappe o joao felix fue en la champions además de en sus torneos ligeros.
Aaubameyang ha renovado hace poco y se pudo traer por 30 kilos, Cavani ha llegado gratis al Manchester, el mismo kun aguero era una opción factible....No se, cualquier cosa, menos tener a tu delantero titular con 33 años cuyos únicos suplentes son Jovic y Mariano, jugadores de terce nivel...y al cual no puedes acompañar con nadie mas o menos potable...si es que hemos llegado al punto objetivo en el cual, Lucas Vazquez es insustituible en el madrid actual, vamos que cada vez exigimos menos.. pero eso si, a Zidane no le pasamos una.
Joder más guiños a Mbappe no puede hacerle.Apostata escribió:La imagen que tratan de alimentar sus detractores, es la de un Zidane que bloqueo los fichajes de Mbappé, Salah y Haaland porque a él le gustaban más Asensio, Lucas y Mariano.
Si no recuerdo mal a Jovic lo pidió él.zam escribió:Claro, entonces el problema es que no se le ha dado una plantilla competitiva. Pero que un entrenador debe también imponerse algo más en los fichajes. Porque si no acabamos con un Jovic devadualísimo y sin relevos ofensivos, por ejemplo. Es que a lo que no le gusta no le saca rendimiento alguno no teniendo muchas más cosas. Salvo con los brasileños porque es que son ellos o nada. Y los va probando con otros y a ver quién se asienta. Y al final vuelve a Lucas.BerT escribió:Si no te digo que no, pero luego si analizamos friamente ¿quien de esos chavales realmente esta triunfando hasta el punto de poder alternar minutos con gente como Kroos o Modric? si es que son palabras mayores ¿como puedes tapar el agujero que te deja un cristiano por ejemplo sabiendo que no va a ver nadie en la historia como él?zam escribió:Yo estoy con eso de la teoría de que Zidane compite con una plantilla con muchas carencias. Pero no es menos cierto que algo podría haber exigido o al menos apostado por algún chavalín de los que vendimos. Nunca sabremos que parte de la elaboración del equipo le corresponde a ZZ.
Por otro lado, lo bueno es que en la Liga española ahora mismo no hay ningún rival especialmente temible, así que el que compita más o menos con solvencia, se la lleva.
Desde luego no con niños que te traes de Brasil, que ni tan siquiera han pisado europa, que todavia no son estrellas en sus selecciones (como si lo era Neymar cuando llegó al barca) o con gente que medio ha triunfado en equipos de segundo nivel en competiciones sin exigencias...Esto son apuestas, que rara vez funcionan cuando hablamos del madrid y que en ningun caso, pueden ser tu única estrategia para reforzar un gran proyecto, que lleva tocando a su fin desde hace varios años.
Que el mercado esta dificil, si, que estamos en crisis tambien, que todo es mas complicado, sin duda, pero para todos los equipos..No hacer nada, nunca es la opción y malgastar en medianías es la peor de todas.
Si ya no se pueden conseguir jugadores del nivel top top que tienes , porque no existen, refuerza al equipo con jugadores de menos nivel , pero con cierta categoría o bagaje al menos, que te permitan jugar a otra cosa, que alargen la jubilación de tus estrellas pudiendo rotar , alternar, etc ...Gente hecha , que venga para rendir desde ya.
Es incomprensible por ejemplo que Haaland llegara el pasado invierno al borussia por menos dinero de lo que costo Jovic, que una ganga así en el mercado la hayamos dejado pasar, cuando este venia de triunfar en champions que ya si puede ser un baremo que te pueda permitir arriesgar ...recordemos que la explosión de mbappe o joao felix fue en la champions además de en sus torneos ligeros.
Aaubameyang ha renovado hace poco y se pudo traer por 30 kilos, Cavani ha llegado gratis al Manchester, el mismo kun aguero era una opción factible....No se, cualquier cosa, menos tener a tu delantero titular con 33 años cuyos únicos suplentes son Jovic y Mariano, jugadores de terce nivel...y al cual no puedes acompañar con nadie mas o menos potable...si es que hemos llegado al punto objetivo en el cual, Lucas Vazquez es insustituible en el madrid actual, vamos que cada vez exigimos menos.. pero eso si, a Zidane no le pasamos una.
Para mi la liga pasada es 90% de Zidane. Y este año lo que se logre tendrá mucho de su aporte porque no le han mejorado nada el equipo.
Lo cool es ser crítico.Cesar04 escribió:Como si fuera pecado defender al entrenador actual del equipo y el que nos dió un ciclo glorioso de los que se ven cada 20 años en cualquier equipo.
Casi todos esperábamos ese rendimiento de Haaland, muchos lo pedíamos en el foro, tan solo habia que ver sus partidos y llegaba a cuotas a las que jovic jamás podía ni soñar. Respecto al bosnio, muchos teniamos dudas , no había comparación entre lo que despertaba uno y el otro....eso sin ser ninguno de nosotros directores técnicos y cobrar una pasta por ello.......Pikachon escribió:En parte, concuerdo contigo, en parte, no.BerT escribió:Si no te digo que no, pero luego si analizamos friamente ¿quien de esos chavales realmente esta triunfando hasta el punto de poder alternar minutos con gente como Kroos o Modric? si es que son palabras mayores ¿como puedes tapar el agujero que te deja un cristiano por ejemplo sabiendo que no va a ver nadie en la historia como él?zam escribió:Yo estoy con eso de la teoría de que Zidane compite con una plantilla con muchas carencias. Pero no es menos cierto que algo podría haber exigido o al menos apostado por algún chavalín de los que vendimos. Nunca sabremos que parte de la elaboración del equipo le corresponde a ZZ.
Por otro lado, lo bueno es que en la Liga española ahora mismo no hay ningún rival especialmente temible, así que el que compita más o menos con solvencia, se la lleva.
Desde luego no con niños que te traes de Brasil, que ni tan siquiera han pisado europa, que todavia no son estrellas en sus selecciones (como si lo era Neymar cuando llegó al barca) o con gente que medio ha triunfado en equipos de segundo nivel en competiciones sin exigencias...Esto son apuestas, que rara vez funcionan cuando hablamos del madrid y que en ningun caso, pueden ser tu única estrategia para reforzar un gran proyecto, que lleva tocando a su fin desde hace varios años.
Que el mercado esta dificil, si, que estamos en crisis tambien, que todo es mas complicado, sin duda, pero para todos los equipos..No hacer nada, nunca es la opción y malgastar en medianías es la peor de todas.
Si ya no se pueden conseguir jugadores del nivel top top que tienes , porque no existen, refuerza al equipo con jugadores de menos nivel , pero con cierta categoría o bagaje al menos, que te permitan jugar a otra cosa, que alargen la jubilación de tus estrellas pudiendo rotar , alternar, etc ...Gente hecha , que venga para rendir desde ya.
Es incomprensible por ejemplo que Haaland llegara el pasado invierno al borussia por menos dinero de lo que costo Jovic, que una ganga así en el mercado la hayamos dejado pasar, cuando este venia de triunfar en champions que ya si puede ser un baremo que te pueda permitir arriesgar ...recordemos que la explosión de mbappe o joao felix fue en la champions además de en sus torneos ligeros.
Aaubameyang ha renovado hace poco y se pudo traer por 30 kilos, Cavani ha llegado gratis al Manchester, el mismo kun aguero era una opción factible....No se, cualquier cosa, menos tener a tu delantero titular con 33 años cuyos únicos suplentes son Jovic y Mariano, jugadores de terce nivel...y al cual no puedes acompañar con nadie mas o menos potable...si es que hemos llegado al punto objetivo en el cual, Lucas Vazquez es insustituible en el madrid actual, vamos que cada vez exigimos menos.. pero eso si, a Zidane no le pasamos una.
Precisamente, se nos escapó Haaland (que no nos engañemos, absolutamente nadie esperaba ese rendimiento hace año y medio), porque unos meses antes, habíamos fichado a Jovic... que era un perfil similar: joven que destaca como goleador en Europa (League, de acuerdo, no es Champios) y Bundesliga. Lógicamente, a día de hoy, no hay color.
Pero me parece injusto criticar que se haga una apuesta y a los 6 meses, se espere que a ese jugador se le deseche para fichar a otro que esté destacando en ese momento... No conozco casos así en el mundo del fútbol. Generalmente, se apuesta por unos jugadores y hay veces que salen bien y veces que salen mal.
Jovic, de momento, está saliendo rana. Eso es indudable y hay que aceptarlo, pero de ahí a decir que era mala apuesta y que la apuesta que había que hacer era Haaland... eso me parece un poco ventajista, ya que es hablar a toro pasado.
Aparte, creo que el noruego, descartó ofertas de clubes mayores, para asegurarse la progresión en el Borussia (como en su momento, Mbappé escogió al PSG), así que incluso si no hubiésemos fichado a Jovic, tengo mis dudas que Haaland hubiese querido venir directamente del Salzburgo.
Después, continuando con lo injusto que se es a veces con la gestión... Nadie podía esperar el bajo rendimiento de Hazard. Era un perfil "ideal". Jugador crack, de los mejores del momento, contrastado, con un historial con muy pocas lesiones y gran rendimiento... y por lo caprichoso que es el fútbol, va a sufrir aquí la peor lesión de su carrera. De acuerdo que el inicio de la temporada pasada, fue culpa del jugador. Pero cuando ya estaba volviendo a su juego habitual, sufre una entrada brutal que le aparta medio año de los terrenos de juego y después sufre otra recaída. Eso es mala suerte... no fallo de planificación. A Hazard, aún no se le ha visto. Si traes a Haaland o Mbappé y se te lesiona de gravedad en el cuarto partido... ¿sería criticable el fichaje? Yo no lo creo. Esperemos por nuestro bien, que Hazard pueda mostrar siquiera la mitad de jugador que es.
Del resto de planificación, no me parece que se esté haciendo tan mal...
- Courtois ha sido un gran relevo.
- Mendy se ha hecho con el puesto sin ningún problema y demuestra un gran nivel competitivo.
- Militao, para mí, aún es una incognita.
- Valverde, ya está demostrando que está capacitado para jugar al máximo nivel.
- Odeegard (al que yo le tengo fé), esperemos que sea capaz de superar los problemas físicos (como en su momento, los superó Varane) y sea capaz de dar el nivel que se le presupone.
- Rodrygo, va progresando muy positivamente.
Después, están Vinicius (que ciertamente, no está terminando de explotar), los Kubo y Brahim que están alternando luces y sombras mientras adquieren experiencia, Reinier que está en el ostracismo por equivocarse con el destino y Ceballos que no termina de cuajar.
Apuestas que saldrán mejor o peor, pero no veo que se esté haciendo tan mal.
Con un Hazard recuperado y el fichaje de un Mbappé, tendríamos un señor equipo. Si a eso le sumas un Alaba y un medio como puede ser Aouar, Camavinga o el propio Pogba (centrado y rebajando su sueldo por volver a competir)... creo que es un equipo, que podría aspirar a todo.