El post más largo del mundo

Sección para hablar de cualquier tema.
Cerrado
Avatar de Usuario
ALVARO333
Mensajes: 1462
Registrado: Abr-2020

#53241Mensaje

portega escribió:
Paul Breitner escribió:
Centraltotal escribió:No van a juzgarle los tribunales de aquí que muchos así lo querrían porque tienen a la Justicia comprada y controlada.
Como se ha visto en muchos casos.

Con la ex Ministra. Y ahora con el Ministro de Justicia que es el novio o marido de Batet.

Son de fuera Usa e Internacionales.

Hay que informarse antes de hablar.
El CGPJ viene de la mayoría absoluta del PP. Hay que informarse antes de hablar.

Una cosa es que el PP haya nombrado a esos jueces y otra que esos Jueces actúen al dictado del PP.

Por ejemplo, Marlaska era miembro del Consejo General del Poder Judicial a propuesta del PP y en 2016, Jueces y Juezas para la Democracia, la asociación progresista de magistrados en la que se ha apoyado históricamente el PSOE, pidió públicamente el cese de Grande-Marlaska.
Hoy, ministro del PSOE.
Qué cosas, verdad.
Supongo que lo dices de broma :sisi:
Avatar de Usuario
ALVARO333
Mensajes: 1462
Registrado: Abr-2020

#53242Mensaje

Arnold S escribió:El mismo PP que le ha regalado por no dimitir el gobierno a Sanchez.

PP, PSOE y podemos son lo mismo, van de la manita en todo esto cada uno tiene sus intereses, pero el fin es el mismo, salvarse el culo el PP y perpretarse en el gobierno para siempre psoe y podemos.

Si no fuera por el PP la sexta ni existiria, se lo deben a ellos, y si Rajoy hubiera dimitido Perro Sanchez no seria presidente y no hubeira agarrado todos los poderes para ahora no soltar la presidencia junto con podemos nunca.

Todo esto es solo gracias a Rajoy.

A si que ya podeis ir agradeciendoselo.

¿Qué hubiera pasado si hubiera dimitido M. Rajoy? Ilústranos con tus fantásticas teorías, Estoy expectante.
Avatar de Usuario
Paul Breitner
Mensajes: 12316
Registrado: Oct-2018
Ubicación: Mediterráneo

#53243Mensaje

portega escribió:Una cosa es que el PP haya nombrado a esos jueces y otra que esos Jueces actúen al dictado del PP.
Por ejemplo, Marlaska era miembro del Consejo General del Poder Judicial a propuesta del PP y en 2016, Jueces y Juezas para la Democracia, la asociación progresista de magistrados en la que se ha apoyado históricamente el PSOE, pidió públicamente el cese de Grande-Marlaska.
Hoy, ministro del PSOE.
Qué cosas, verdad.
Adivina quién se opone a su renovación y por qué.
Avatar de Usuario
DelBosque
Mensajes: 60747
Registrado: Nov-2008
Ubicación: Madrid

#53244Mensaje

"Empresas nacionales exportan test PCR para el Covid-19 porque no se los compran en España."
Avatar de Usuario
portega
Mensajes: 15247
Registrado: Dic-2009

#53245Mensaje

ALVARO333 escribió:
portega escribió:
Paul Breitner escribió:
Centraltotal escribió:No van a juzgarle los tribunales de aquí que muchos así lo querrían porque tienen a la Justicia comprada y controlada.
Como se ha visto en muchos casos.

Con la ex Ministra. Y ahora con el Ministro de Justicia que es el novio o marido de Batet.

Son de fuera Usa e Internacionales.

Hay que informarse antes de hablar.
El CGPJ viene de la mayoría absoluta del PP. Hay que informarse antes de hablar.

Una cosa es que el PP haya nombrado a esos jueces y otra que esos Jueces actúen al dictado del PP.

Por ejemplo, Marlaska era miembro del Consejo General del Poder Judicial a propuesta del PP y en 2016, Jueces y Juezas para la Democracia, la asociación progresista de magistrados en la que se ha apoyado históricamente el PSOE, pidió públicamente el cese de Grande-Marlaska.
Hoy, ministro del PSOE.
Qué cosas, verdad.
Supongo que lo dices de broma :sisi:
¿Lo de Marlaska, o lo demás?
Avatar de Usuario
portega
Mensajes: 15247
Registrado: Dic-2009

#53246Mensaje

Paul Breitner escribió:
portega escribió:Una cosa es que el PP haya nombrado a esos jueces y otra que esos Jueces actúen al dictado del PP.
Por ejemplo, Marlaska era miembro del Consejo General del Poder Judicial a propuesta del PP y en 2016, Jueces y Juezas para la Democracia, la asociación progresista de magistrados en la que se ha apoyado históricamente el PSOE, pidió públicamente el cese de Grande-Marlaska.
Hoy, ministro del PSOE.
Qué cosas, verdad.
Adivina quién se opone a su renovación y por qué.
Lógico.
El PP, dentro de tradicional complejo, suele nombrar mucho independiente suele nombrar mucho independiente.
El PSOE siempre nombra a los suyos, los de Jueces para la Democracia.
Ahora recibe una cal y otra de arena.
Luego serán todas de cal (esto suena mal estando el PSOE por medio).
Centraltotal
Mensajes: 27832
Registrado: Ago-2018

#53247Mensaje

Paul Breitner escribió:
Centraltotal escribió:No van a juzgarle los tribunales de aquí que muchos así lo querrían porque tienen a la Justicia comprada y controlada.
Como se ha visto en muchos casos.

Con la ex Ministra. Y ahora con el Ministro de Justicia que es el novio o marido de Batet.

Son de fuera Usa e Internacionales.

Hay que informarse antes de hablar.
El CGPJ viene de la mayoría absoluta del PP. Hay que informarse antes de hablar.
Repito que no seran juzgados por tribunales españoles sino por Usa.

No os enteráis o no queréis enterarnos.

Hay 6 causas cerradas ya. Delitos de narcotradico6, divisas, etc...
Avatar de Usuario
eltiolavara
Mensajes: 14096
Registrado: Nov-2011

#53248Mensaje

Arnold S escribió:
ALVARO333 escribió:
Arnold S escribió:El mismo PP que le ha regalado por no dimitir el gobierno a Sanchez.

PP, PSOE y podemos son lo mismo, van de la manita en todo esto cada uno tiene sus intereses, pero el fin es el mismo, salvarse el culo el PP y perpretarse en el gobierno para siempre psoe y podemos.

Si no fuera por el PP la sexta ni existiria, se lo deben a ellos, y si Rajoy hubiera dimitido Perro Sanchez no seria presidente y no hubeira agarrado todos los poderes para ahora no soltar la presidencia junto con podemos nunca.

Todo esto es solo gracias a Rajoy.

A si que ya podeis ir agradeciendoselo.

¿Qué hubiera pasado si hubiera dimitido M. Rajoy? Ilústranos con tus fantásticas teorías, Estoy expectante.
Pues elecciones chico, elecciones... y no un gobierno del psoe con la ayuda de independentistas y de podemos por una mocion de censura.

Te lo dibujo?

Es por que te veo limitado.
Ya hubo elecciones.
Avatar de Usuario
ALVARO333
Mensajes: 1462
Registrado: Abr-2020

#53249Mensaje

:|
portega escribió:
Paul Breitner escribió:
portega escribió:Una cosa es que el PP haya nombrado a esos jueces y otra que esos Jueces actúen al dictado del PP.
Por ejemplo, Marlaska era miembro del Consejo General del Poder Judicial a propuesta del PP y en 2016, Jueces y Juezas para la Democracia, la asociación progresista de magistrados en la que se ha apoyado históricamente el PSOE, pidió públicamente el cese de Grande-Marlaska.
Hoy, ministro del PSOE.
Qué cosas, verdad.
Adivina quién se opone a su renovación y por qué.
Lógico.
El PP, dentro de tradicional complejo, suele nombrar mucho independiente suele nombrar mucho independiente.
El PSOE siempre nombra a los suyos, los de Jueces para la Democracia.
Ahora recibe una cal y otra de arena.
Luego serán todas de cal (esto suena mal estando el PSOE por medio).
Mucho independiente. Es importante no perder el humor en estas circunstancias
Última edición por ALVARO333 el Jue Abr 30, 2020 3:40 pm, editado 2 veces en total.
Avatar de Usuario
MKG
Mensajes: 15423
Registrado: Sep-2018

#53250Mensaje

portega escribió:
Paul Breitner escribió:
portega escribió:Una cosa es que el PP haya nombrado a esos jueces y otra que esos Jueces actúen al dictado del PP.
Por ejemplo, Marlaska era miembro del Consejo General del Poder Judicial a propuesta del PP y en 2016, Jueces y Juezas para la Democracia, la asociación progresista de magistrados en la que se ha apoyado históricamente el PSOE, pidió públicamente el cese de Grande-Marlaska.
Hoy, ministro del PSOE.
Qué cosas, verdad.
Adivina quién se opone a su renovación y por qué.
Lógico.
El PP, dentro de tradicional complejo, suele nombrar mucho independiente suele nombrar mucho independiente.
El PSOE siempre nombra a los suyos, los de Jueces para la Democracia.
Ahora recibe una cal y otra de arena.
Luego serán todas de cal (esto suena mal estando el PSOE por medio).
Esto no es cierto del todo, el actual ministro de SS y migraciones es independiente, y varios secretarios del Estado más de lo mismo.
Arnold S

#53251Mensaje

eltiolavara escribió:
Arnold S escribió:
ALVARO333 escribió:
Arnold S escribió:El mismo PP que le ha regalado por no dimitir el gobierno a Sanchez.

PP, PSOE y podemos son lo mismo, van de la manita en todo esto cada uno tiene sus intereses, pero el fin es el mismo, salvarse el culo el PP y perpretarse en el gobierno para siempre psoe y podemos.

Si no fuera por el PP la sexta ni existiria, se lo deben a ellos, y si Rajoy hubiera dimitido Perro Sanchez no seria presidente y no hubeira agarrado todos los poderes para ahora no soltar la presidencia junto con podemos nunca.

Todo esto es solo gracias a Rajoy.

A si que ya podeis ir agradeciendoselo.

¿Qué hubiera pasado si hubiera dimitido M. Rajoy? Ilústranos con tus fantásticas teorías, Estoy expectante.
Pues elecciones chico, elecciones... y no un gobierno del psoe con la ayuda de independentistas y de podemos por una mocion de censura.

Te lo dibujo?

Es por que te veo limitado.
Ya hubo elecciones.
Permiteme que me parta el culo sobre la legitimidad de esas elecciones.
Arnold S

#53252Mensaje

ALVARO333 escribió::|
portega escribió:
Paul Breitner escribió:
portega escribió:Una cosa es que el PP haya nombrado a esos jueces y otra que esos Jueces actúen al dictado del PP.
Por ejemplo, Marlaska era miembro del Consejo General del Poder Judicial a propuesta del PP y en 2016, Jueces y Juezas para la Democracia, la asociación progresista de magistrados en la que se ha apoyado históricamente el PSOE, pidió públicamente el cese de Grande-Marlaska.
Hoy, ministro del PSOE.
Qué cosas, verdad.
Adivina quién se opone a su renovación y por qué.
Lógico.
El PP, dentro de tradicional complejo, suele nombrar mucho independiente suele nombrar mucho independiente.
El PSOE siempre nombra a los suyos, los de Jueces para la Democracia.
Ahora recibe una cal y otra de arena.
Luego serán todas de cal (esto suena mal estando el PSOE por medio).
Mucho independiente. Es importante no perder el humor en estas circunstancias
Ni la inteligencia, tus respuestas y razonamientos son como las de un niño de 5 añitos.
Avatar de Usuario
ALVARO333
Mensajes: 1462
Registrado: Abr-2020

#53253Mensaje

Arnold S escribió:
eltiolavara escribió:
Arnold S escribió:
ALVARO333 escribió:
Arnold S escribió:El mismo PP que le ha regalado por no dimitir el gobierno a Sanchez.

PP, PSOE y podemos son lo mismo, van de la manita en todo esto cada uno tiene sus intereses, pero el fin es el mismo, salvarse el culo el PP y perpretarse en el gobierno para siempre psoe y podemos.

Si no fuera por el PP la sexta ni existiria, se lo deben a ellos, y si Rajoy hubiera dimitido Perro Sanchez no seria presidente y no hubeira agarrado todos los poderes para ahora no soltar la presidencia junto con podemos nunca.

Todo esto es solo gracias a Rajoy.

A si que ya podeis ir agradeciendoselo.

¿Qué hubiera pasado si hubiera dimitido M. Rajoy? Ilústranos con tus fantásticas teorías, Estoy expectante.
Pues elecciones chico, elecciones... y no un gobierno del psoe con la ayuda de independentistas y de podemos por una mocion de censura.

Te lo dibujo?

Es por que te veo limitado.
Ya hubo elecciones.
Permiteme que me parta el culo sobre la legitimidad de esas elecciones.
¿A qué te refieres exactamente?
Avatar de Usuario
portega
Mensajes: 15247
Registrado: Dic-2009

#53254Mensaje

MKG escribió:
portega escribió:
Paul Breitner escribió:
portega escribió:Una cosa es que el PP haya nombrado a esos jueces y otra que esos Jueces actúen al dictado del PP.
Por ejemplo, Marlaska era miembro del Consejo General del Poder Judicial a propuesta del PP y en 2016, Jueces y Juezas para la Democracia, la asociación progresista de magistrados en la que se ha apoyado históricamente el PSOE, pidió públicamente el cese de Grande-Marlaska.
Hoy, ministro del PSOE.
Qué cosas, verdad.
Adivina quién se opone a su renovación y por qué.
Lógico.
El PP, dentro de tradicional complejo, suele nombrar mucho independiente suele nombrar mucho independiente.
El PSOE siempre nombra a los suyos, los de Jueces para la Democracia.
Ahora recibe una cal y otra de arena.
Luego serán todas de cal (esto suena mal estando el PSOE por medio).
Esto no es cierto del todo, el actual ministro de SS y migraciones es independiente, y varios secretarios del Estado más de lo mismo.
Yo me refería al Poder Judicial. Los nombramientos del PSOE siempre recae en jueces de la Asociación que dije antes, que es pro-psoe

Para el poder judicial, Marlaska fue propuesto por el PP.

Una persona que se presenta a Diputado por un partido, aunque no tenga carnet, asume los postulados del mismo.
Luego Marlaska ha dejado de ser independiente.
Avatar de Usuario
objetivoblanco
Mensajes: 1173
Registrado: Jul-2018

#53255Mensaje

Aqui entran algunos nuevos muy fuerte,no seran tan nuevos
Avatar de Usuario
portega
Mensajes: 15247
Registrado: Dic-2009

#53256Mensaje

ALVARO333 escribió::|
portega escribió:
Paul Breitner escribió:
portega escribió:Una cosa es que el PP haya nombrado a esos jueces y otra que esos Jueces actúen al dictado del PP.
Por ejemplo, Marlaska era miembro del Consejo General del Poder Judicial a propuesta del PP y en 2016, Jueces y Juezas para la Democracia, la asociación progresista de magistrados en la que se ha apoyado históricamente el PSOE, pidió públicamente el cese de Grande-Marlaska.
Hoy, ministro del PSOE.
Qué cosas, verdad.
Adivina quién se opone a su renovación y por qué.
Lógico.
El PP, dentro de tradicional complejo, suele nombrar mucho independiente suele nombrar mucho independiente.
El PSOE siempre nombra a los suyos, los de Jueces para la Democracia.
Ahora recibe una cal y otra de arena.
Luego serán todas de cal (esto suena mal estando el PSOE por medio).
Mucho independiente. Es importante no perder el humor en estas circunstancias
¡Qué nivel!
Avatar de Usuario
ALVARO333
Mensajes: 1462
Registrado: Abr-2020

#53257Mensaje

:cry:
Avatar de Usuario
_Jesus_
Mensajes: 45626
Registrado: May-2012
Ubicación: Con Margot Robbie 🤣

#53258Mensaje

El problema de Psoe fue irse con indepes y Podemos, lo tengo muy claro. Por otro lado el PP y Vox, la cagaron. He flipado con la Ayuso y culpando a la izquierda? Primero China engañó a todos y no es culpa de nadie. No me voy a reír cuando dijo que esto era menos que una gripe y que la gente estuviera tranquila, aquí caímos todos. Pero la piba se paseo en cuarentena, no bloqueo las salidas de los madrileños, compró material defectuoso y tuvo que recibir ayuda del resto, así que la cago. Luego Vox, Torra y el mismo Urkullu, pensando en la economía!!! Hoy el virus sigue alto y más que el día 15 de marzo. Para mi el que sale reforzado en esta pandemia es Cs.
Avatar de Usuario
portega
Mensajes: 15247
Registrado: Dic-2009

#53259Mensaje

_Jesus_ escribió:El problema de Psoe fue irse con indepes y Podemos, lo tengo muy claro. Por otro lado el PP y Vox, la cagaron. He flipado con la Ayuso y culpando a la izquierda? Primero China engañó a todos y no es culpa de nadie. No me voy a reír cuando dijo que esto era menos que una gripe y que la gente estuviera tranquila, aquí caímos todos. Pero la piba se paseo en cuarentena, no bloqueo las salidas de los madrileños, compró material defectuoso y tuvo que recibir ayuda del resto, así que la cago. Luego Vox, Torra y el mismo Urkullu, pensando en la economía!!! Hoy el virus sigue alto y más que el día 15 de marzo. Para mi el que sale reforzado en esta pandemia es Cs.
Una aclaración, Jesús.
Ayuso, como ningún presidente autonómico tiene potestad para bloquear ninguna salida de madrileños, ni para confinar a nadie.
Eso es competencia del Gobierno Central, que metió la pata informando antes lo que produjo el gran éxodo.

Y otra. Yo no voy a defender a nadie, pero justo es reconocer que la Comunidad de Madrid fue la primera en tomar alguna medida. El 6 de marzo cerró los centros de día de mayores, el 8 prohibió las visitas a las Residencias y el 9 cerró los colegios. Desde el 13, el mando único en Sanidad en España le corresponde a Sánchez e Iglesias como vicepresidente de Asuntos Sociales debió coordinarse con las Autonomías en el tema de mayores y sin embargo esa función no la ha cumplido.
Avatar de Usuario
sisou5
Mensajes: 22874
Registrado: Ago-2017

#53260Mensaje

_Jesus_ escribió:El problema de Psoe fue irse con indepes y Podemos, lo tengo muy claro. Por otro lado el PP y Vox, la cagaron. He flipado con la Ayuso y culpando a la izquierda? Primero China engañó a todos y no es culpa de nadie. No me voy a reír cuando dijo que esto era menos que una gripe y que la gente estuviera tranquila, aquí caímos todos. Pero la piba se paseo en cuarentena, no bloqueo las salidas de los madrileños, compró material defectuoso y tuvo que recibir ayuda del resto, así que la cago. Luego Vox, Torra y el mismo Urkullu, pensando en la economía!!! Hoy el virus sigue alto y más que el día 15 de marzo. Para mi el que sale reforzado en esta pandemia es Cs.
Jesús pego este post que puse en el hilo de China, Mejor aquí. Yo también lo veo como tú cuentas.

Díaz Ayuso...¿no piensa dimitir?
Mira que era difícil hacerlo peor que Simón o Pedrito, pues esta (bella) señorita los ha superado.
A la pregunta de la situación caótica de las residencias de mayores en Madrid, la señorita (bella) se salío por la tangente echando culpas al gobierno como por ejemplo con las mascarillas que compraron y que no valieron, y resulta que ahora , un mes después Madrid y Andalucía vuelven a comprar otras mascarillas que no valen para nada.

Por cierto, que no pase por alto el asunto de las residencias de mayores de Madrid. La mitad de todos los casos en los que ya ha entrado a investigar la Fiscalía del Estado , son de allí.
El legado de Esperanza Aguirre ha sido tremendo.
Cerrado