fororealmadrid.com

Jeje, hasta los gendarmes tiran a Froome, ése no termina el Tour... Vive la France!

Pués Dumoulin ha andado más que Froome tanto en Giro como en el Tour, en la ronda italiana peco de pardillo.

En SKY le pegan bien al alpiste.

Vaya huevos le está echando Roglic al descenso, o gana o se despeña.

Un saltador de esquí!, ha ganado un saltador de esquí!!

Roglic lo que ha perdido este Tour ha sido el día de la crono por equipos y el de la caída de Nibali que también estuvo de por medio.

Al menos ha andado lo mismo este Tour que Thomas.

El Tour vive esencialmente de la publicidad, cuyo valor mercantil depende de los derechos TV, los cuales dependen de la audiencia. En Francia hay menos espectadores que nunca, tanto a orillas de las carreyeras como en televisión. No sé, huele a decadencia.

Y de que van a vivir si no es de la publicidad y la venta de derechos?

Por eso lo digo, la crisis de credibilidad está en sus máximos. El ciclismo está perdiendo a su afición.

Pues ahí viene ya el nuevo crack del ciclismo español. Etapón de Enric Mas, que gana la etapa reina y acaba segundo de la general. Tiene muy buena pinta el chico, 23 años.

Valverde!!!!!!! Campeón del mundo.

nuboso84 escribió:Valverde!!!!!!! Campeón del mundo.

+1000
Gracias es la primera noticia que tengo.

Qué grande !!!!!!!!

Un ejemplo de deportista Valverde. llevaba buscando este título toda la vida como aquel que dice.

Un gran final para su ya larga carrera (38 años) Gracias campeón.

Un gran ciclista y una gran persona.

Vamosss!!
enormee crackk!!!

que grande eres Valverdee!!!!!

Valverde unico deportista de la historia (que yo conozca) sancionado por dopaje sin haber dado positivo en un test antidopaje.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Caso_Valverde
÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷


El ciclismo apesta. Todo el mundo lo sabe. Todos se dopan. La diferencia es la calidad de la mierda, que por cierto con Valverde debe ser Premium Max. Encima, el tema de los motorcitos metidos en los chasis ya ha sido la puntilla. Que lo prohíban de una pu.. vez. Y los directores deportivos a la trena.
El ciclismo ya no es un deporte ejemplar para los más jóvenes. Es un nido de tramposos yonkis que comienzan su camino de sustancias prohibidas ya en categorías inferiores. A la mierda ya.

Lo más surrealista fue lo de Amstrong, el supermán que sin doparse machacaba a todos los rivales que sí iban dopados. Yo lo sospeché desde el primer Tour que ganó, y los amigos me decían que no, que pasaba los controles.

Ribo escribió:Valverde unico deportista de la historia (que yo conozca) sancionado por dopaje sin haber dado positivo en un test antidopaje.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Caso_Valverde
÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷


El ciclismo apesta. Todo el mundo lo sabe. Todos se dopan. La diferencia es la calidad de la mierda, que por cierto con Valverde debe ser Premium Max. Encima, el tema de los motorcitos metidos en los chasis ya ha sido la puntilla. Que lo prohíban de una pu.. vez. Y los directores deportivos a la trena.
El ciclismo ya no es un deporte ejemplar para los más jóvenes. Es un nido de tramposos yonkis que comienzan su camino de sustancias prohibidas ya en categorías inferiores. A la mierda ya.

Es más complejo de lo que parece.

En una redada contra Eufemiano Fuentes, encontraron un gran número de bolsas de sangre con iniciales (por cierto, nunca se publicaron las iniciales de todas ellas ). Una de las bolsas tenía A.V. Desde antidoping quisieron analizarlas. Pero el juez lo denegó, porque se habían detectado en una investigación contra el médico y no contra los deportistas.
En Italia esperaron a que el juez se fuese de vacaciones y le pidieron la bolsa al juez suplente, que accedió a entregarla. Luego la cotejaron con sangre de Valverde de otro control, y vieron que pertenecía a la misma persona. El resto es conocido.

LQDY escribió:

Ribo escribió:Valverde unico deportista de la historia (que yo conozca) sancionado por dopaje sin haber dado positivo en un test antidopaje.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Caso_Valverde
÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷


El ciclismo apesta. Todo el mundo lo sabe. Todos se dopan. La diferencia es la calidad de la mierda, que por cierto con Valverde debe ser Premium Max. Encima, el tema de los motorcitos metidos en los chasis ya ha sido la puntilla. Que lo prohíban de una pu.. vez. Y los directores deportivos a la trena.
El ciclismo ya no es un deporte ejemplar para los más jóvenes. Es un nido de tramposos yonkis que comienzan su camino de sustancias prohibidas ya en categorías inferiores. A la mierda ya.

Es más complejo de lo que parece.

En una redada contra Eufemiano Fuentes, encontraron un gran número de bolsas de sangre con iniciales (por cierto, nunca se publicaron las iniciales de todas ellas ). Una de las bolsas tenía A.V. Desde antidoping quisieron analizarlas. Pero el juez lo denegó, porque se habían detectado en una investigación contra el médico y no contra los deportistas.
En Italia esperaron a que el juez se fuese de vacaciones y le pidieron la bolsa al juez suplente, que accedió a entregarla. Luego la cotejaron con sangre de Valverde de otro control, y vieron que pertenecía a la misma persona. El resto es conocido.

Tenemos campeón mundial químico, un tío que después de dos años de sanción por dopaje volvió como si nada, y rozando los 40 años alcanza un pico de forma histórico. Vamos venga ya!!!

Cuando gana ayer al sprint (al sprint, tócate los huevos), todo el mundo se emociona… Eurosport llorando, Marca y As abriendo a toda portada… Rampas del 28%.
De acuerdo, ha ganado y si no hay positivo, de momento no podemos decir nada, pero no os emocioneis, coñios, que la tomadura de pelo es evidente..

Yo tendería a ser laxo con el doping, pese a las muertes que ha acarreado, pero me jode que en ciclismo haya logrado hace tiempo hacer campeones de percherones: desde Armstrong pasando por Rjis, Pantani, Froome… ninguno de ellos era ganador de una grande. Casos como el Sky claman al cielo, como en su día la Once, el US Postal, Liberty, Cofidis, Festina…