Arbireo escribió:
No se ha perdido potencial por el estadio. Vamos a ver si somos un poco conscientes de las cosas que decimos y dejamos las bobadas para niños de 12 años que solo ven el FIFA, por favor.
El propio Rybolovlev, por si no lo sabeis, el anterior presidente del Monaco, y el propio Emery, confirmaron que el Madrid tenia fichado a Mbappe por 220 millones cuando la reforma del estadio ya estaba aprobada, pero el jugador acabó prefiriendo al PSG.
Hace 2 años, se fichó al probablemente jugador mas en forma de Europa tras Messi, Hazard, por 160 millones de euros (100+60 en realidad), igualmente, con el estadio ya aprobado.
Se ha fichado jugadores por cifras como los 60+50 de Jovic y Militao, 110 entre los dos, o los fichajes de jovenes brasileños que ascienden entre los 3 a 130 o 140 millones.
El problema no es economico por el estadio, a ver si nos vamos enterando de una vez. El problema es simplemente que se ha elegido mal a algunos jugadores en los que fichar, y desde luego se eligió mal, muy mal, pero terriblemente mal, a los entrenadores posteriores a Zidane, incluido la vuelta del propio Zidane.
Si a Cristiano Ronaldo no se le quiso renovar es por lo mismo que este año a Ramos, por que aqui hay unas normas y hasta el ultimo jugador las cumple y si Ronaldo tenia problemas con hacienda era su problema, el Madrid no iba a renovarle cuando aun le quedaban 3 años de contrato, se quiso ir, adios muy buenas, torres mas altas han caido, al propio Di Stefano se le dio la patada por creerse mas que el entrenador.
Seamos serios, por favor.
