zam escribió:No hace falta que sea un 9 fijo y estático, eso no se lleva en el furgol moerno. Pero sí que sea más estilete que extremo, porque su aporte al juego colectivo es ínfimo y su capacidad de gol total.
Zam, voy a decir algo que seguro va a provocar que me caiga palos de todos
Para mí, Cristiano es un REMATADOR top, pero NO UN DEFINIDOR top.
Muchos dirán "estas loco, como no puede ser definidor top y hacer la cantidad de goles que hace?"
Pero es lo que veo.
Si te refieres a que mete los goles más por potencia que por habilidad para engañar al portero te doy la razón.Cristiano mano a mano a veces se le nubla la vista más que un tiro que para otros sería más difícil.
Exacto a eso voy. Solo por citar jugadores nuestros, Bale o Benzema son mejores definidores que Cristiano.
zam escribió:No hace falta que sea un 9 fijo y estático, eso no se lleva en el furgol moerno. Pero sí que sea más estilete que extremo, porque su aporte al juego colectivo es ínfimo y su capacidad de gol total.
Zam, voy a decir algo que seguro va a provocar que me caiga palos de todos
Para mí, Cristiano es un REMATADOR top, pero NO UN DEFINIDOR top.
Muchos dirán "estas loco, como no puede ser definidor top y hacer la cantidad de goles que hace?"
Pero es lo que veo.
Si te refieres a que mete los goles más por potencia que por habilidad para engañar al portero te doy la razón.Cristiano mano a mano a veces se le nubla la vista más que un tiro que para otros sería más difícil.
Cristiano ha metido goles impresionantes no jodamos, en velocidad sin espacio y clavarla por el unico hueco.
Hay un reportaje de hace años que le ponen mil sensores y le hacen una serie de test en remates que es inhumano, la punteria que demuestra es la ostia.
Su problema es su egoismo.
DaniGRM escribió:
eltiolavara, si jugamos a la inglesa, a colgar centros al área, Cristiano es más que válido. En ese escenario, también aún lo mantendría.
Yo tampoco digo éso,yo si el club se quedara con Cristiano(que yo no lo haría) me olvidaría de Cristiano en la manera de jugar.Les diría a los jugadores,vosotros 9 jugados de campo+ el portero os pasáis la pelota y hacéis "lo que queráis" y arriba ya habrá uno para la que le caiga meterla,pero sin ninguna fijación en buscarlo como casi siempre pasa.Sería que Cristiano se bajará un poco del carro (iluso de mi ) y se sintiera a la par del resto,nada más.
El fenómeno era un ejemplo de definidor. Coincido en que Cristiano tampoco me lo parece.
Se dice que en poker juegas con las cartas del rival más que con las tuyas, y eso hacía Ronaldo el brasileño... veía al portero y ya sabía la mejor opción... Cristiano muchas veces tiene la opción en la cabeza esté como esté la situación... y alguna vez yerra.
zam escribió:No hace falta que sea un 9 fijo y estático, eso no se lleva en el furgol moerno. Pero sí que sea más estilete que extremo, porque su aporte al juego colectivo es ínfimo y su capacidad de gol total.
Zam, voy a decir algo que seguro va a provocar que me caiga palos de todos
Para mí, Cristiano es un REMATADOR top, pero NO UN DEFINIDOR top.
Muchos dirán "estas loco, como no puede ser definidor top y hacer la cantidad de goles que hace?"
Pero es lo que veo.
Si te refieres a que mete los goles más por potencia que por habilidad para engañar al portero te doy la razón.Cristiano mano a mano a veces se le nubla la vista más que un tiro que para otros sería más difícil.
Exacto a eso voy. Solo por citar jugadores nuestros, Bale o Benzema son mejores definidores que Cristiano.
Hombre no lo se Benzema no me parece mejor definidor que Cristiano y ni Bale probablemente,el que si lo es es Jese.
rupeni escribió:
Cristiano ha metido goles impresionantes no jodamos, en velocidad sin espacio y clavarla por el unico hueco.
Hay un reportaje de hace años que le ponen mil sensores y le hacen una serie de test en remates que es inhumano, la punteria que demuestra es la ostia.
Su problema es su egoismo.
No digo que no se pueda definir con potencia.Obviamente si colocas bien el balón bien y encima le das fuerza mejor que mejor.
Ya que ha sido el europeo de balonmano,lo que quería decir es que Cristiano no tiraría los 7 metros ni con efecto ni por encima de la cabeza del portero sino que tiraría fuerte y colocado y punto.Al fin y al cabo lo que importa es el resultado,que acabe dentro o no,la estética para mi por lo menos es lo de menos.
hitzeko escribió:El fenómeno era un ejemplo de definidor. Coincido en que Cristiano tampoco me lo parece.
Se dice que en poker juegas con las cartas del rival más que con las tuyas, y eso hacía Ronaldo el brasileño... veía al portero y ya sabía la mejor opción... Cristiano muchas veces tiene la opción en la cabeza esté como esté la situación... y alguna vez yerra.
zam escribió:No hace falta que sea un 9 fijo y estático, eso no se lleva en el furgol moerno. Pero sí que sea más estilete que extremo, porque su aporte al juego colectivo es ínfimo y su capacidad de gol total.
Zam, voy a decir algo que seguro va a provocar que me caiga palos de todos
Para mí, Cristiano es un REMATADOR top, pero NO UN DEFINIDOR top.
Muchos dirán "estas loco, como no puede ser definidor top y hacer la cantidad de goles que hace?"
Pero es lo que veo.
Hay un detalle que parece diferenciar los términos como que un definidor es mas sutil y pudiera definir una buena jugada colectiva mediante cualquier recurso que necesite para ello quizás mediante una ejecución mas elaborada y un rematador parece algo mas frio e individual y de una acción mas aislada pero que persigue el mismo objetivo que no es otro que el gol.
Digo que es un gran rematador porque remata con ambas piernas y de cabeza y creo que con cualquier parte legal, lo podría hacer. Un gran definidor no es solo quien define con sutileza, sino el que define de la mejor forma posible de acuerdo a la situación. Si estas a 30 metros de la portería, no vas a pretender lanzar una vaselina si tienes al portero bien colocado, en ese caso lo mejor es el disparo potente. Así como otras veces es mejor un tiro colocado a uno fuerte.
zam escribió:No hace falta que sea un 9 fijo y estático, eso no se lleva en el furgol moerno. Pero sí que sea más estilete que extremo, porque su aporte al juego colectivo es ínfimo y su capacidad de gol total.
Zam, voy a decir algo que seguro va a provocar que me caiga palos de todos
Para mí, Cristiano es un REMATADOR top, pero NO UN DEFINIDOR top.
Muchos dirán "estas loco, como no puede ser definidor top y hacer la cantidad de goles que hace?"
Pero es lo que veo.
Bueno es que a veces es un impulsivo y le pega desde cualquier sitio. Pero tiene atracción al gol, evidente. Y en el gol tiene todos los recursos posibles... Menos de chilena...
Eso es cierto. Cristiano es un jugador que suele estar bien colocado para el remate dentro del área.
No son nada parecidos los Ronaldos,el brasileño tenia un registro similar en ejecución a Pele,Cristiano me recuerda mas a Eusebio en su manera de interpretar el gol.
DaniGRM escribió:
eltiolavara, si jugamos a la inglesa, a colgar centros al área, Cristiano es más que válido. En ese escenario, también aún lo mantendría.
Yo tampoco digo éso,yo si el club se quedara con Cristiano(que yo no lo haría) me olvidaría de Cristiano en la manera de jugar.Les diría a los jugadores,vosotros 9 jugados de campo+ el portero os pasáis la pelota y hacéis "lo que queráis" y arriba ya habrá uno para la que le caiga meterla,pero sin ninguna fijación en buscarlo como casi siempre pasa.Sería que Cristiano se bajará un poco del carro (iluso de mi ) y se sintiera a la par del resto,nada más.
Eso dudo que pase con Cristiano, eltio.
Cristiano sabe que sin goles, adiós posibilidad de balon de oro.
zam escribió:No hace falta que sea un 9 fijo y estático, eso no se lleva en el furgol moerno. Pero sí que sea más estilete que extremo, porque su aporte al juego colectivo es ínfimo y su capacidad de gol total.
Zam, voy a decir algo que seguro va a provocar que me caiga palos de todos
Para mí, Cristiano es un REMATADOR top, pero NO UN DEFINIDOR top.
Muchos dirán "estas loco, como no puede ser definidor top y hacer la cantidad de goles que hace?"
Pero es lo que veo.
Hay un detalle que parece diferenciar los términos como que un definidor es mas sutil y pudiera definir una buena jugada colectiva mediante cualquier recurso que necesite para ello quizás mediante una ejecución mas elaborada y un rematador parece algo mas frio e individual y de una acción mas aislada pero que persigue el mismo objetivo que no es otro que el gol.
Digo que es un gran rematador porque remata con ambas piernas y de cabeza y creo que con cualquier parte legal, lo podría hacer. Un gran definidor no es solo quien define con sutileza, sino el que define de la mejor forma posible de acuerdo a la situación. Si estas a 30 metros de la portería, no vas a pretender lanzar una vaselina si tienes al portero bien colocado, en ese caso lo mejor es el disparo potente. Así como otras veces es mejor un tiro colocado a uno fuerte.
rupeni escribió:
Cristiano ha metido goles impresionantes no jodamos, en velocidad sin espacio y clavarla por el unico hueco.
Hay un reportaje de hace años que le ponen mil sensores y le hacen una serie de test en remates que es inhumano, la punteria que demuestra es la ostia.
Su problema es su egoismo.
No digo que no se pueda definir con potencia.Obviamente si colocas bien el balón bien y encima le das fuerza mejor que mejor.
Ya que ha sido el europeo de balonmano,lo que quería decir es que Cristiano no tiraría los 7 metros ni con efecto ni por encima de la cabeza del portero sino que tiraría fuerte y colocado y punto.Al fin y al cabo lo que importa es el resultado,que acabe dentro o no,la estética para mi por lo menos es lo de menos.
Cristiano tiene mucha precisión en el disparo y confia en sus cualidades y no suele esperar, el ve donde va a tirar y no duda digamos que improvisa poco, hay otros jugadores que esperan acontecimientos y en funcion deciden, son diferentes formas de ver la jugada.
CR siempre pretennde llevar la iniciativa.
hitzeko escribió:El fenómeno era un ejemplo de definidor. Coincido en que Cristiano tampoco me lo parece.
Se dice que en poker juegas con las cartas del rival más que con las tuyas, y eso hacía Ronaldo el brasileño... veía al portero y ya sabía la mejor opción... Cristiano muchas veces tiene la opción en la cabeza esté como esté la situación... y alguna vez yerra.
Lo del brasileño era impecable.
Exacto hitzeko. Era una delicia verlo de cara a gol. En decimas de segundo ya sabía por donde clavarla, veía el pie de apoyo del portero y gol, por citar solo alguno de sus recursos.