Apostata escribió:Vamos a ver, una cosa es decir que lo hacen muy bien para los pocos que son y otra muy distinta es meterlo de cabeza entre las grandes potencias del fútbol mundial.
Claro que es un hándicap tener poca población, igual que lo es tener un bajo presupuesto en el fútbol de clubs, pero a nadie se le ocurre decir que el Villarreal o el Getafe se cuentan entre los grandes clubs porque le sacan mucho partido a lo poco que tienen.
Uruguay es una potencia de clase media que tiene además la ventaja de estar en América, donde apenas hay dos o tres selecciones competitivas. Si estuviese en Europa, sería una de tantas selecciones que engrosan el pelotón de la clase media.
Yo no veo a:
Albania, Gibraltar, Kosovo, Polonia, Letonia, Andorra , Hungría, Liechtenstein, Escocia, Armenia, Lituania, Luxemburgo, Azerbaiyán, Macedonia del norte, San Marino, Estonia, Islandia, Malta, Serbia, Bielorrusia, Finlandia, Islas Feroe, Moldavia, Bosnia y Herzegovina, Israel, Montenegro, Chipre, Georgia, Kazajistán y un largo etc, con una copa del mundo y llegando a cuartos y octavos.
Todo bien, pero negar a Uruguay como top es medio rebuscado teniendo en cuenta que europa tiene solo 3 top.
Otra cosa distinta, es que no saca generaciones que den el plus para llegar a la final, que también le pasó y les pasa a muchas de las top actuales.