Yo no lo veo como el heredero del dopado, ni balón de oro, ni el siguiente etoo pero se ve que será un muy buen jugador, y hoy por hoy es mejor que todos nuestros elchavales de la delantera donde llevamos 130 en 3 brasileños, 20 en brahim y ninguno da el rendimiento de enchu fati. Igual el día de mañana las cosas cambian, yo por ejemplo confío mucho en brahim el cual me parece por mucho el mejor de nuestros elchavales y espero en 1 o 2 temporadas lo tengamos aquí rompiendola.
Edicrash escribió:Yo no lo veo como el heredero del dopado, ni balón de oro, ni el siguiente etoo pero se ve que será un muy buen jugador, y hoy por hoy es mejor que todos nuestros elchavales de la delantera donde llevamos 130 en 3 brasileños, 20 en brahim y ninguno da el rendimiento de enchu fati. Igual el día de mañana las cosas cambian, yo por ejemplo confío mucho en brahim el cual me parece por mucho el mejor de nuestros elchavales y espero en 1 o 2 temporadas lo tengamos aquí rompiendola.
Porque agregas 10M a las cifras de los jugadores de madrid? Eres del Barsa o un tonto que no sabe sumar?
degas escribió:La diferencia es que a este le ponen y a Rodrygo, no.
Ansu Fati
Liga 1094 minutos
Champions League 122 minutos
Copa del Rey 237 minutos
Supercopa 2 minutos
Total 1375
Asistencias 2
Goles 10
Rodrygo Goes
Liga 1093 minutos
Champions League 331 minutos
Copa del Rey 14 minutos
Supercopa 60 minutos (en la final)
Total 1428 minutos
Asistencias 3
Goles 7
A otro perro con ese hueso de que a uno lo ponen y al otro no.
Te puedo comprar lo que la gente que ha visto a Rodrygo jugar en Brasil dice, que Rodrygo debe jugar de extremo izquierdo. Pero no, utilizas falacias y repetis como lorito los mantras de la gente que no tiene ni idea.
Los números son virtualmente idénticos en cuanto a minutos.
Edicrash escribió:Yo no lo veo como el heredero del dopado, ni balón de oro, ni el siguiente etoo pero se ve que será un muy buen jugador, y hoy por hoy es mejor que todos nuestros elchavales de la delantera donde llevamos 130 en 3 brasileños, 20 en brahim y ninguno da el rendimiento de enchu fati. Igual el día de mañana las cosas cambian, yo por ejemplo confío mucho en brahim el cual me parece por mucho el mejor de nuestros elchavales y espero en 1 o 2 temporadas lo tengamos aquí rompiendola.
Porque agregas 10M a las cifras de los jugadores de madrid? Eres del Barsa o un tonto que no sabe sumar?
50, 50 y 30 a mi me dan 130 pero igual podrías iluminarme de cuando te da la suma. Y al final me la pela si son 10 menos o 10 mas. Llevamos 100 kilos en brasileños randoms que al final no rinden y todo por la obsesión de florentino de querer tener al siguiente neymar.
pepex31 escribió:Lo difícil de explicar es que siendo los jugadores de ellos tan buenos buenísimos y los nuestros tan malos los que tienen el nadaplete son ellos.
Y aún por encima, nosotros, con un entrenador pelele calvo inútil.
Es buenísimo. Va a estar luchando codo con codo con Mbappe por repartirse la próxima década de balones de oro.
Aunque yo creo que Ansu es incluso superior a Kylian.
degas escribió:La diferencia es que a este le ponen y a Rodrygo, no.
Ansu Fati
Liga 1094 minutos
Champions League 122 minutos
Copa del Rey 237 minutos
Supercopa 2 minutos
Total 1375
Asistencias 2
Goles 10
Rodrygo Goes
Liga 1093 minutos
Champions League 331 minutos
Copa del Rey 14 minutos
Supercopa 60 minutos (en la final)
Total 1428 minutos
Asistencias 3
Goles 7
A otro perro con ese hueso de que a uno lo ponen y al otro no.
Te puedo comprar lo que la gente que ha visto a Rodrygo jugar en Brasil dice, que Rodrygo debe jugar de extremo izquierdo. Pero no, utilizas falacias y repetis como lorito los mantras de la gente que no tiene ni idea.
Los números son virtualmente idénticos en cuanto a minutos.
Tambien son virtualmente identicos en cuanto a resultado, por lo tanto Rodrygo es el nuevo Mess, , tiene truco porque los numeros de Fati estan concentrados sobre todo en el final de la temporada pasada, mientras que Rodrigo ha tenido mas irregularidad en cuanto a titularidades ya que empezo desde el principio de la temporada y llego a estar en la grada incluso varios partidos, eso habiendo dado un buen rendimiento para el que es su primer año en un crio que ha cambiado de continente que no esta ni jugando en su posicion, incluso se las apaño para en el partido mas dificil del año la vuelta contra el City hacer un roto por banda derecha y asistir a Benzema para que abriera nuestro marcador, lo que le sirvio para irse al banquillo, como le estuvo ocurriendo durante todo el año, cada vez que tenia una actuacion meritoria era banquillo o grada y para mas Inri todo para dar sitio a Isco, un jugador que no ha hecho nada en años y que esta escandalosamente fuera de forma, que quereis que os diga ese tipo de decisiones tienen que hacer mella en un chaval que esta en su primer año, cuando a Fati despues de una buena actuacion lo manden al banquillo o la grada para que en su lugar entre un jugador pasado de forma sus situaciones seran comparables.
Las excusas de los minutos son tan fáciles de tumbar como acudir a estadísticas oficiales.
Y sí, Rodrygo es nuestro segundo mejor goleador con estadísticas en mano.
Ambos han dado buen rendimiento para los minutos jugados, pero aún lejísimos de lo que se supone es un jugador estrella, como sí ya es Haaland o Sancho. O el chaval que acaba de fichar el Chelsea. Esas son estrellas jóvenes de verdad, no juveniles prometedores.
Yo es que tengo la sensación de que pones a Rodrygo o Vinicius en el 11 del Barcelona e igual tambien tienen los números de Fati.
Pienso que para jugadores ofensivos ahora mismo es mas fácil rendir en el Barça que no en el Madrid, aqui vamos al trote cochinero todo el rato y no tenemos 1 jugador diferencial arriba que empuje a los otros.
Hellbeast23 escribió:Yo es que tengo la sensación de que pones a Rodrygo o Vinicius en el 11 del Barcelona e igual tambien tienen los números de Fati.
Pienso que para jugadores ofensivos ahora mismo es mas fácil rendir en el Barça que no en el Madrid, aqui vamos al trote cochinero todo el rato y no tenemos 1 jugador diferencial arriba que empuje a los otros.
Vinicius no define ni como Rodrygo ni como Fati. En el Madrid ha tenido oportunidades de sobra, lo que no hace es meterlas. Eso de que en el Barcelona por arte de magia es más fácil destacar ya era mala excusa con Guardiola, no digamos sin él.
Angry Megalodon escribió:Las excusas de los minutos son tan fáciles de tumbar como acudir a estadísticas oficiales.
Y sí, Rodrygo es nuestro segundo mejor goleador con estadísticas en mano.
Ambos han dado buen rendimiento para los minutos jugados, pero aún lejísimos de lo que se supone es un jugador estrella, como sí ya es Haaland o Sancho. O el chaval que acaba de fichar el Chelsea. Esas son estrellas jóvenes de verdad, no juveniles prometedores.
es que en 2 o 3 partidos ya se puede dislumbrar quien va para crack o para lucacu 3.0 ,
para los puntos intermedios de nivel, si, hace falta mas continuidad pero ya descartando que se hable de un megatop para un futuro.... casi con total seguridad
y a rodrygo ya se le deberían haber visto cosas de ensueño por muchos 18 años q tenga....y lo que ha mostrado pues: aseado, correcto, buena lectura....promesa de buen jugador, pero hasta ahí
Hellbeast23 escribió:Yo es que tengo la sensación de que pones a Rodrygo o Vinicius en el 11 del Barcelona e igual tambien tienen los números de Fati.
Pienso que para jugadores ofensivos ahora mismo es mas fácil rendir en el Barça que no en el Madrid, aqui vamos al trote cochinero todo el rato y no tenemos 1 jugador diferencial arriba que empuje a los otros.
Vinicius no define ni como Rodrygo ni como Fati. En el Madrid ha tenido oportunidades de sobra, lo que no hace es meterlas. Eso de que en el Barcelona por arte de magia es más fácil destacar ya era mala excusa con Guardiola, no digamos sin él.
Yo es que creo que Ansu aquí no daría un nivel muy diferente a estos chicos.
Vinicius el año de Solari tenía un desparpajo brutal, fallaba como escopeta de feria pero tenía una dinámica muy muy buena.
Yo creo que no es casualidad que ninguno de nuestros jóvenes brille, luego se van fuera y casualmente todos parecen mejores jugadores.
Yo veo a Rodrygo con el mismo temple que Fati para definir, pero del culé veo que aparte de tener lo bueno de Rodrygo también tiene lo bueno de Vinicius, la potencia, desparpajo, desborde, etc. A Rodrygo le falta desarrollo físico (aunque en verano salió un artículo de su preparador físico particular) y dice que están trabajando muy duro en ese aspecto para que pueda estar a tope cuanto antes.