altramuz escribió:Las estadísticas, sobre todo pérdidas de balón, hay que cogerlas un poco con pinzas. Por características, Fede es un jugador muy físico, que rompe líneas, conduce y arriesga, y todo esto, a muchísima velocidad. Por lógica la precisión en el pase de este tipo de jugadores será menor que un jugador más estático, tipo Odegaard, Kroos…
Modric es un fenómeno, uno de los mejores centrocampistas de todos los tiempos sino el mejor, Valverde aún es muy joven y tiene mucho que mejorar, pero la evolución estos años está siendo espectacular.
Hay que darles un contexto. Un despeje en una situacion de peligro vale como un pase interceptado. Si ese despeje, lo coge un contrario, es pase interceptado.
Segun infogol que se encarga de crear datos analíticos en el futbol, el % de efciencia de pases de zapatones en San Siro fue del 87%.
El rating general que le da infogol es de 6.74, en su defecto, a Lukita le da un rating de 6.28 y 89% en % de pases. Porcentaje de eficiencia en el pase de Case? 88% y 6.1 de rating general de rendimiento. Los tres anduvieron mas o menos igual en eficiencia de pases. Típico de un partido de
shenpions.
Estadísticamente, Fede, jugo mejor que Luka, según infogol. Pero no por mucho. En nuestra retina, también, especialmente por el recurso del globito que usó, para saltarse la linea defensiva del Inter en el gol de Rodrygo.
https://www.infogol.net/en/player/feder ... erde/16283
https://www.infogol.net/en/player/luka-modric/1885
https://www.infogol.net/en/player/casemiro/1884
Para enfatizar la necesidad de darle contexto a las estadísticas, un boton no, un botonazo!
Pedri, 91% de acierto en sus pases, aunque dio casi el mismo numero de pases que Casemiro, 56x49 de case. Muy pocos para ser interior y manija. Pero su rating? 5.67