pero Pacquiao peleó lesionado, y lejos de sus mejores años. en otros tiempos no dudo que le hubiese podido ganar..DelBosque escribió:Si a Pacquiao ya le costo tocarle la cara a Floyd dudo que el irlandes pueda tener muchas oportunidades. A Maywather es muy complicado darle.
es más joven, aunque lo de que lleve tan solo un tiempo entrenando para boxear no me da buena espina. también hay que decir que Mayweather lleva dos años sin pelear y no es precisamente un jovencito..j30madr escribió:le dais alguna opcion a mcgregor de ganar a may? como me gustaria que perdiera mayweather ,
todos los deportes son sospechososmichael37 escribió:El boxeo es un deporte sospechoso, y si hay un empate y revancha ya pactada? Este tipo de peleas tiene demasiado dinero detrás.
Si tengo que elegir entre los dos, prefiero que gane mayweather.aepit escribió:El favorito es el que pelea en su disciplina, simple.
Me gustaría que perdieran los 2 la verdad, pero no puede ser.
pues desconocia eso. entonces supongo irá bien preparado para el combate, espero.. para que reviente al WeatherAndes escribió:Los inicios de Connor son en Box.
Va a ser una pantomima joder. Mayweather tenía que haber dado la oportunidad en su día a Golovkin para considerarse el mejor boxeador de la historia. Subir el peso y buscar un desafío. Se riló.DelBosque escribió:Si a Pacquiao ya le costo tocarle la cara a Floyd dudo que el irlandes pueda tener muchas oportunidades. A Maywather es muy complicado darle.
el interés es más que nada ver pelear a un tio que pertenece a varias disciplinas contra uno que solo boxea. obvio Mcgregor estará muy limitado y tendrá que valerse de su velocidad si quiere tener alguna posibilidad.. Mayweather tiene dos años sin pelear y eso debería notarse en el ring..aepit escribió:Si, Conor empezó con el boxeo y el kick boxing, pero es que una cosa es entrenarlo como lo hizo/hace él y otra muy distinta es llegar a la cima y hacer historia, porque aunque Floyd sea un gilipollas, nadie puede negar que ha sido un boxeador histórico.
Conor es de los mejores peleadores de mma de la actualidad, Floyd es de los mejores boxeadores de todos los tiempos, la única opción que le veo a Conor es que a Floyd le haya pasado factura el retiro.
De todos modos no entiendo porque tanto interés en esta pelea, si es solo dinero, porque en lo deportivo no sirve para absolutamente nada, gane quien gane, no sirve, es solo un show, esta pelea no tiene relevancia alguna en las carreras de ninguno de los 2 luchadores.
Es como un partido amistoso entre barsa y RM, sí, hay rivalidad e interés mediático, pero no vale para nada.
¿De qué hablas? ¿Entiendes algo de boxeo?Andes escribió:El tema es así:
En boxeo, puede ganar Floyd o Connor.
En MMA Floyd sale directo a la clínica.
Bueno, tú, no lo sé, lo que sí es seguro es que Connor, no y Floyd ya sabes o sabrás que es el rey, hoy en día, libra por libra, de todas las categorías, como dicen los entendidos. El irlandés ni va a tocar al estadounidense. Con sólo el juego de piernas del americano lo va a dejar servidito y le recomendaría antes, a Anthony, se tomara un tarro de Biodramina porque lo va a marear ya que como Flash, no va a saber por donde le van a venir los golpes. Favorito en esta absurda y estúpida pelea, por la desiguldad, Mayweather. 
.